给弱者一条生路：湖南女法官遇害案，向慧不该被判死刑

19日上午，湖南省长沙市中级人民法院一审宣判了备受关注的湖南女法官遇害案。被告人向慧因故意杀人罪被判处死刑，剥夺政治权利终身，并赔偿原告人经济损失38781.5元。

向慧的死刑太重了，死缓或无期徒刑才更符合正义——她本是受害者，被逼上绝路，何须以死相报？

向慧的案情远非简单“故意杀人”。她在劳动纠纷中饱受不公，法院判决让她基本生存权益荡然无存，对未来的最后一线希望彻底破灭。试想，一个普通劳动者，多年维权无门，生活陷入绝境，她怎能不绝望？

周春梅法官作为最高人民法院干部，在发现向慧案问题后，仅以“不说情”自居，拒绝干预，这固然“钦佩”，但远远不够。作为公职人员，她本该通过合法渠道推动复核、申诉，帮助弱者伸张正义。仅仅袖手旁观，甚至以“铁面”示人，岂不是在推波助澜？周法官的“原则”，换来的是向慧的暴走和自己的遇害，这难道不是司法失职的恶果？

更深层的症结在于，近年来司法导向严重失衡。一味高压镇压底层犯罪嫌疑人，已酿成恶性循环。张扣扣案便是铁证：陕西青年张扣扣为母报仇，坚守“替天行道、不杀妇孺”的底线，却被判死刑。

既然遵守道义也是死刑，以后报仇必将灭门、无底线。结果呢？张扣扣案后，灭门案层出不穷，前几天广西灭门案，更是连两三岁幼儿都不放过。法官们天真地以为，死刑能震慑犯罪，殊不知“民不畏死，奈何以死惧之”？再严的刑法，也挡不住被逼到绝境的绝望。

江西上饶五小杀童案，王小建因女儿长期被欺凌、多方求助无果而铤而走险，仅针对欺凌者，却被不问青红皂白判死刑。

最近校园惨案频发，不正应验了吗？向慧案何尝不是翻版？底层弱者求告无门，他们还能怎么办？只能举起刀。

美国、以色列安检严密，还不是杀医案频发？

我预言：医院大规模安检之时，正是杀医伤医案爆发的开始。要根治杀医，就该减少对医生的“特殊保护”，增加对病人的权益保障。只有医生与病人地位对等，双方才无需铤而走险。法律若继续偏袒强势一方，暴力将不可避免。

周春梅向慧案，正是法律“沦陷”的缩影。判向慧死刑，只会让下一个“向慧”心寒，杀更多人。十几亿人口，有多少张扣扣、王小建、向慧？你怎么防？唯一的出路，是给穷人、弱者一线生机，让他们在暴起时，还保有善念，少杀少毁。否则，我们能处决这个凶手、下个凶手，但下一个惨案，谁来阻止？

同情向慧，不是纵容犯罪，而是救赎社会。给弱者出路，方是真正义。