张雪峰去世不到24小时，人性丑陋的一面暴露无遗

张雪峰去世不到24小时，人性丑陋的一面暴露无遗

草甸上飞奔的羚羊

2024年某月某日，知名教育博主、考研指导专家张雪峰因病去世的消息传遍网络。这位曾以犀利幽默的言辞影响无数考研学子的“网红老师”，在生命的最后时刻，或许怎么也不会想到，他离世后不到24小时，一场关于他的“闹剧”便悄然上演，而且还不止一件。

第一件：谣言四起，有人开始“消费”逝者

张雪峰去世的消息刚刚得到证实，网络上便迅速涌现出大量未经证实的“内幕消息”。有人声称“张雪峰是被资本逼死的”，有人爆料“他生前最后一条视频是被迫录制的”，更有甚者直接编造出“医院抢救不及时导致死亡”的荒诞说法。

这些言论的发布者，有的打着“知情人士”的旗号，有的伪装成“医院内部人员”，还有的直接冒充张雪峰的亲友。他们利用公众对张雪峰的怀念和关切，疯狂收割流量。短短几个小时内，相关话题阅读量突破数亿，而那些所谓的“爆料账号”，粉丝量一夜之间暴涨数十万。

更令人作呕的是，有些营销号甚至开始兜售“张雪峰绝版课程”“张老师最后一套押题卷”，价格从几百到上千不等。这些人打着“纪念”的旗号，行着“敛财”之实，将逝者当成了摇钱树。

第二件：生前恩怨被翻出，“网络审判”上演

如果说谣言还只是对逝者的不敬，那么另一件事则更加令人寒心——张雪峰生前的一些争议言论被翻了出来，网络上突然冒出一大批“正义之士”，对他进行“死后审判”。

有人翻出他多年前在直播中“冒犯某高校”的言论，痛斥他“素质低下”；有人找出他曾经“贬低文科生”的视频片段，指责他“制造焦虑”；还有人将他早年一些不成熟的言论反复放大，给他贴上“功利主义”“学历歧视”等标签。

这些言论的发布者们似乎忘记了一个最基本的事实：人已去世。一个刚刚离开人世的公众人物，连为自己辩解的机会都没有了，却要承受来自四面八方的“清算”。这些网络“审判官”们高举着“追求真相”的大旗，实际上不过是在消费逝者的余温，为自己的账号增加曝光度。

更讽刺的是，其中不少人本身就是张雪峰曾经的“粉丝”，曾经一边看着他的视频哈哈大笑，一边购买他的课程。如今风向一变，立刻换了一副嘴脸，仿佛自己从未受过他的影响。

第三件：亲友被骚扰，丧事变成“闹剧”

如果说网络上的喧嚣还可以选择不看，那么接下来发生的事情则直接侵扰到了张雪峰的易友。

一些自媒体博主为了获取第一手素材，竟然蹲守在张雪峰家门口、医院门口，甚至跟踪他的易友。他们举着手机，不顾家属的悲痛，强行采访、偷拍，试图捕捉“独家画面”。

张雪峰的妻子在朋友圈发文请求大家“给易友一点空间”，却被某些人截图传播，配以“遗孀首次发声”的标题，再度收割一波流量。他的孩子所就读的学校信息也被扒出，有所谓的“粉丝”跑到学校门口献花拍照，发到网上博取关注。

一个家庭的丧事，就这样被活生生变成了一场公共“闹剧”。那些打着“缅怀”旗号的人，真的有考虑过逝者家属的感受吗？当镜头对准一个刚刚失去丈夫的妻子、一个失去父亲的孩子时，所谓的“纪念”早就变了味。

思考：我们为何总在失去后才懂得尊重？

张雪峰去世后的这24小时，像一面镜子，照出了当下互联网生态中某些丑陋的侧面。

当一个人活着的时候，我们可以随意评价他、调侃他、甚至攻击他。当他离开后，有些人第一时间想到的不是尊重和怀念，而是如何从他身上榨取最后的流量价值。制造谣言、翻旧账、骚扰家属——这些行为，哪一件是真的为了纪念？

其实，张雪峰生前就曾多次表达对网络暴力的无奈。他在一次采访中说过：“我知道很多人骂我，没关系，我习惯了。但如果有一天我不在了，希望大家能对我的易友好一点。”这句话如今听来，格外令人心酸。

作为普通人，我们或许无法阻止那些消费逝者的人，但至少可以做到：不传播未经证实的消息，不参与对逝者的“网络审判”，不给那些骚扰家属的内容点赞转发。对逝者最大的尊重，就是让他的易友安静地走完这段最难熬的时光。

张雪峰走了，他留下的那些帮助无数学子考研上岸的课程、那些让人捧腹又引人深思的视频，才是我们应该记住的。至于那些在他离世后迅速上演的丑陋戏码，终将被时间淹没，只留下一个令人深思的问题：我们什么时候才能学会，在一个人活着的时候给予足够的尊重，在他离开后给予应有的安宁？

愿逝者安息，愿生者清醒。