豪车豪宅全靠租，“京圈富少”荐股没有神通只有套路 | 新京报快评

“京圈富少”的套路并不高明，只是冷静理性的投资者太少。

▲短视频平台上一名自称“京圈富少”的网红被查处。图/央视财经

文 | 辛河

近日，据央视财经报道，自称“京圈富少”的网红王某，因非法荐股被证券监管和公安部门联合查处。

一段时间以来，在短视频平台，王某频繁展示豪车、豪宅，以及所谓的投资收益截图，吸引不少网民注意。其以交费15万元为门槛，开设所谓“核心群”，“教”群友们炒股。但是，这所谓的“精准荐股”，反而让群友频频出现亏损。

警方查明，这名所谓的“投资指导”，并没有任何证券从业资质，而且该网红的豪车和豪宅也都是租的，“富二代”的身份全靠自己包装。目前，该网红已被以非法经营罪判处有期徒刑两年六个月，并处罚金1500万元。

荐股骗局常有，但相比传统骗局，此次被起底的“京圈富少”荐股套路，不但多了所谓“京圈富少”闪亮名头，其中一些新的套路，也值得注意。

传统的非法荐股，常见套路包括变相收取荐股费、兜售软件、引导购买高级会员等。而如今，“股神”们看到了“网红经济”的红利，不甘心继续玩老套路，也与时俱进，进化为“打造人设、建立信任、社群收割”的精准套路。

由于带有网络时代“IP”特性，“京圈富少”王某不仅是粉丝眼中的“股神”，还是不乏“温度”的网红，由此更具隐蔽性和欺骗性。而作为其粉丝的投资者，则一步步落入陷阱。

“京圈富少”有一套精心设计的收割流程。其核心是通过打造虚假人设获取信任，再以“内幕消息”为诱饵，通过收取高额费用或诱导接盘来牟利。拆解其全流程套路，可看出有三个关键环节。

一是人设包装，建立“权威感”和“可信度”。这也是其骗局的基础工程。王某利用租来的豪车豪宅及所谓投资收益截图，在短视频平台展示“奢华生活”，自称“京圈富少”，树立“成功人士”形象，让受害者对其实力深信不疑，继而打造“股神”光环。

接着是通过设置付费“门槛”筛选“鱼群”，锁定目标。先以几千元的“小费”（如刷礼物）进入初级粉丝群，再以15万甚至更高的费用筛选出“核心群”，然后以提供所谓“内幕消息”来“精准荐股”，通过高额费用直接牟利，并进一步筛选出“大鱼”。

最后是金蝉脱壳，逃避追责。由于豪车、豪宅皆为租赁，“富二代”身份纯属虚构，王某的套路算是“轻资产”操作。而其本人无任何证券从业资质。事发后人间蒸发，投资者难以维权。

与其他一些不良“财经大V”的“抢帽子操纵”相比，王某假冒“富少”来牟利的套路并不算高级。但其“京圈富少”名头很能迷惑人。警方查明的受害人达到四五百人，遍布全国，涉案金额超过1000万元，可见其影响力和危害性不可小觑。

平心而论，“京圈富少”之类套路，并不高明。正如警方查明，屏幕那头的“富少”“股神”，没有任何证券从业资质，只是租了豪车、豪宅，利用几张截图包装而已。

受害者对“京圈富少”的信任，建立在“租来的豪车豪宅”和几张所谓投资收益截图之上，这也是本案中最具警示意义的细节。这暴露了许多投资者将“财富”等同于“投资能力”的认知误区。

而王某在短视频平台上频繁展示豪车豪宅、发布所谓投资收益截图，这些内容明显带有诱导性质，却在平台上长期存续，积累大量粉丝。这说明相关平台对“人设包装类”内容的审核机制存在漏洞，未能有效识别和标注潜在风险账号。

“京圈富少”骗局暴露的不仅是王某“一个人”的问题，而是多方面、系统性的问题。

对此类乱象，需要体系性、全链条治理。投资者提升辨别能力，平台压实主体责任，监管部门强化执法联动，三者缺一不可。

撰稿 / 辛河（媒体人）

编辑 / 马小龙

校对 / 杨利