上篇关于长盛小区原拆原建的文章实在是太火了,隔了两个月居然还有人搁这咔咔留言的,这也充分证明了原拆原建的关注度。
综合看评论区,主要的焦点分成两类:
一类是原拆原建的规划问题,包括但不限于采光、车位、储藏间等等...
二类是资金问题,包括但不限于资金从哪来,如果同意原拆原建要缴多少钱?
这两个问题都有答案了,因为可参照的案例出现了,这就是市中区舜耕路38号的原拆原建计划。
方案中提到的97平的房子,改造费需要4.85万元,但是还会补发安置费5.82万元,当然这是没有计算出去租房子的费用以及面积的差价。
所以看到了吗,免费原拆原建也并非不可能....
正片开始:
舜耕路38号实际上是山财大的教职工宿舍,相对很多老旧小区来说,产权明细,单位单一,容易联系上房东,这是可执行原拆原建的优势所在。
毕竟很多老旧小区历经多年,房东更迭,仅产权确权就是一件苦差事。
更大的优势是地段不错,社区面积够大,给原拆原建预留了充沛的资金空间。
而且我看了看户型,这个社区的户型较普通小区是偏大的,也是原拆原建的有利条件之一。
规划方面,在相关的方案中非常明确:
改造完的总建筑面积约94924平,住宅面积约81904平,比过去63008平的面积多了18900平。
换而言之,这18900平就是搞原拆原建的资金来源之一,当然也可能是唯一
当然这里要提醒一点,舜耕路38号院的位置还是不错的,沿舜耕路开车到经十路仅两公里。
很多比较偏远的老旧小区原拆原建的难点在于地段位置太差,实在凑不出钱来,这社区是没什么问题的....
![]()
改造完之后大概就变成了下面的效果,北侧为4栋15层小高层,剩下11栋为10层小高层。
![]()
整体的规划品质也很高,就是按照高品质住宅来搞的,方案上多处体现,我就不赘述了,单纯看外立面甚至比某些伪改善强不少...
![]()
这样的规划往往会涉及到另外一个问题,也就是原拆原建后的面积补偿问题。
方案中给的答案相当明确,这就分成了两类:
1.有些人不像补面积,方案中给出了答案:
![]()
![]()
我大概算了算,如果是97平的不增加面积的话:
97*500+7.5*3000=71000元
扣除97平给的安置费5.82万,自己掏1.18万外加三年租房子的钱。
假设每年租金3万,大概资金成本是7.18万,如果对比房屋的增值,我认为这成本并不算高,具体房子的增值计算下面有图。
2.有些人像借东风面积向上置换的话:
比如从100平换成150平,你需要支付的钱是新房原面积的5万块,外加新购买50平商品房面积的105万(2.1万一平)
也就是说掏出来110万,就能从100平的旧房换成150平的新房。
按照方案上的计算方式,新房溢价超过了230万。
算起来有点费劲,不同房源的系数不同多,具体的我就不算了....
因为原拆原建之后,原有的房屋面积也进行了升级。
![]()
![]()
整体的方案还有很多其他的细项。
像是车位、储藏间、沿街商业、房屋装修等等大家关注的内容
还包括了电梯的个数和设置、户型的排布等系列细节。
想了解的朋友仔细看这个红色的图即可,可以说想得非常周全了。
![]()
![]()
因为很多东西都是有国家相关文件要求的,例如改造项目的地上增量面积不得大于30%....
并不是想盖就可以盖的,这在方案中都非常明确,这些我不赘述了,毕竟咱也不是房主...
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
最后总结一点原拆原建:
一、社区要够大,地段也得好,否则增加的面积没法变成钱
二、每个社区的原拆原建成本会有差异,但是小编认为,只要能进入到原拆原建的方案里,改造系数不会差距特别离谱,这社区是500元/平,可以当个参考
三、这对于老旧社区无疑是个天籁,尤其是老城核心区的老破小,看情况可以留一下。
本文排版略粗糙,主要追个热点,敬请原谅
免责声明:
1. 本微信公众号文章,系作者的个人分析、判断及评价。文章所述内容仅供参考,不构成房产交易行为的任何指导,不构成任何允诺,请读者自行判断购房风险。
2. 本微信公众号文章,可能存在部分图片素材来源于网络,亦可能存在作者对有关问题的认知、评价与第三方不一致的情况,若有任何第三方认为图片存在侵权,或认为文章有关内容失实、构成侵权,请通过文末联系方式与我们沟通协商。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.