WHO SETS THE RULES Global IP Weekly | 全球知识产权周报 Vol.11

专为中国决策层提供的全球规则情报。

主编 |Shawn

责编 |陈静值班编辑 |马云舒、冯婉宁

[卷首语 / Editor's Note]

近期美国专利商标局（USPTO）动态显示其正通过技术革新、规则强化与国际协作多措并举，以提升知识产权体系效率与全球保护力度。核心趋势包括：积极应用人工智能技术革新内部流程，如推出AI助手“Class ACT”以大幅缩短商标分类时间；持续加强规则与合规要求，如强制外国申请人须由美国注册代理人代理，并明确外国政府适用与美国政府相同的专利资格标准；同时深化国际参与，既招聘海外知识产权专员以保护美国海外利益，又发布中国知识产权指南协助企业应对海外市场。这些举措共同指向体系现代化、保护严格化与服务外向化的整体方向。

封面深度/ COVER STORY

从“Class ACT”到中国知产指南

核心事件

过去一周，USPTO 宣布推出名为 “Class ACT” 的人工智能助手，用于商标申请预处理。按官方说法，它可以迅速为未分类申请分配国际类别，并补充设计检索代码、伪标记等信息，把过去可能需要数月的基础性工作大幅压缩。

同一周，USPTO 发布了新版关于中国知识产权的指南“Navigating the IP legal landscape in China”，系统梳理2019年以来中国知识产权及相关制度变化，内容覆盖专利、商标、商业秘密、技术转让、植物新品种和药品相关知识产权等领域，资料更新至2025年12月。

深度解读

Class ACT处理的是复杂申请量带来的管理难题。它没有创造新权利，而是在提高系统对复杂输入的处理能力。中国知产指南处理的则是跨境经营面对的制度复杂性。它也不是替企业做决定，而是在降低企业理解不同规则的门槛。

Class ACT的意义不止于提高一点行政效率，中国知产指南的意义也不止于给企业多发一本手册。二者构成的，更是一种双线推进的治理逻辑：对内，让制度机器更快；对外，让规则地图更清。

规则突变/ POLICY& REGULATION

事件：USPTO于2026年3月20日发布最终规则，外国申请人必须由美国注册代理人代理。该规则自2026年7月20日起生效。

影响：提高外国企业进入门槛；加强合规与审查质量；增加跨境专利成本与复杂度。

诉讼与博弈 / LITIGATION & STRATEGY

苹果血氧专利上诉败诉，Apple Watch 进口禁令获维持

案件：美国联邦巡回上诉法院3月19日判决维持美国国际贸易委员会（ITC）此前认定：苹果在带有血氧检测功能的 Apple Watch 上侵犯了 Masimo 的相关专利，ITC据此作出的有限排除令（LEO）继续有效。法院明确表示，不认为ITC在“美国国内产业”认定、专利有效性判断或侵权认定上存在错误。

这起争议起于 Masimo 2021年向ITC发起的337调查申请。Masimo 指控苹果进口和销售的 Apple Watch 血氧功能侵犯其可穿戴血氧测量专利；ITC 最终认定苹果违反337条款，并发布排除令，禁止侵权手表进口美国。此次上诉，苹果试图从多个方向推翻该结论，包括质疑 Masimo 是否满足“国内产业”要求、相关专利是否因书面描述不足或显而易见而无效，以及 ITC 的侵权判断是否成立，但联邦巡回法院整体上站在了 ITC 和 Masimo 一边。

看点：这个案子最值得关注的，不只是苹果输了一场专利官司，而是 Masimo 把一场技术专利纠纷转化成了对苹果硬件销售的直接限制。关税法第337条的路径和普通联邦法院专利诉讼不同，它的关键杀伤力不在赔偿，而在边境禁令。对高度依赖全球供应链和进口组装的消费电子企业来说，这种工具的威慑远高于单纯的金钱赔偿。

简讯/ IN BRIEF

[WIPO]世界知识产权组织启动AI与知识产权基础设施对话机制（AIII），着重探讨AI时代的知识产权相关技术和运营问题。

[音乐]美国联邦贸易委员会称，正密切关注一批重磅药物专利到期后，药企是否采取延缓仿制药和生物类似药进入的反竞争做法。

[侵权]英国暂停AI版权改革方案。英国政府表示，在遭到创作者强烈反对后，已放弃此前允许AI公司默认使用版权作品训练模型、由权利人“选择退出”的方案。

（本文仅代表作者观点，不代表知产力立场）

封面来源 | AI