前程尽毁！香港高级警司涉非礼女下属，庭审内情曝光...

警察总部41楼，本应是全港治安的核心重地，如今却成了一场桃色丑闻的暴风眼。

近日，东区裁判法院内，51岁的高级警司周毅刚（Ian Sir）走上证人席。这位曾留学剑桥、出身名校、考了两次才圆了“警察梦”的警队精英，此刻正面临职业生涯最耻辱的一幕：他被控在2024年6月至11月间，在警总会议室及总务室内，三度非礼女行政主任X。

然而，周毅刚在庭上抛出的一套自辩词，却让全港市民大跌眼镜，甚至引发了关于“职场错觉”的热烈讨论。

1. 娇嗲的下属？“你又唔约我食饭！”

在周毅刚的叙事里，这段关系并非“强迫”，而是从一系列充满暗示的“暧昧互动”开始的。

周供称，他在处理公职之余，发现下属X对他表现得非比寻常地“热情”。

健身后的赞美：周习惯午饭时在办公室内运动。据他忆述，有次运动完准备去洗澡，碰到X，对方竟主动搭讪：“Ian Sir，你成日做运动，好fit㖞！”

电梯口的埋怨：最令周“心动”的细节发生在下班后的电梯口。他随口问X去哪，对方竟用一种“娇嗲的声线”回应：“返屋企食饭，你又唔约我！”

周毅刚在庭上直言：“我觉得她对我有好感。”在他的逻辑里，这些生活化的闲聊，是下属抛出的粉红信号。

2. 总务室里的5分钟：是“确认关系”还是“猥亵侵犯”？

随着“好感”升温，周毅刚描述了一场如同办公室恋情的戏码。

2024年9月，周毅刚请X帮忙处理一份关于高级警官餐厅的私人财务报表。他承认当时对X说：“有啲私人嘢想你帮手。”在周看来，这种“私人托付”是关系的试金石。

最戏剧性的情节发生在讨论办公室里的魔鬼鱼相片时。周称，X埋怨他旅行没带手信，他顺势表白：“下次一齐去。” 随后，两人在办公室内第一次牵了手。

周毅刚坚信：“当时我哋已经‘一齐咗’（在一起了），甚至有时她会进我房间拖手。”

但控方的证据却指向另一个黑暗的版本：

据早前案情透露，周曾被指控在总务室内，捉住X的手触碰自己的裤裆，并在耳边低语。而所谓的“拍打臀部”，在X眼中是赤裸裸的侵犯，在周口中却成了“绝无意图”的虚构。

3. “背后的女人”：拍拖20载女友的坚守

案情中另一个令人侧目的细节是周毅刚的私人生活。

周自爆现时与拍拖20余年的同居女友及老父同住。在丑闻爆发、诉诸法庭的极度狼狈时刻，周毅刚在庭上强调：“女友至今仍然支持和相信我。”

这句证词引发了舆论哗然。有人感叹原配的包容，但更多网友指出：一个拥有长期稳定关系的高级警官，为何会对下属的所谓“娇嗲”产生如此巨大的理解偏差？

4. 警务精英的“职场罗生门”

在法庭盘问中，周毅刚的背景也被反复提及。中大生物系学士、剑桥进修、两度投考警察……他塑造了一个“心系警队”的正直形象。然而，这种形象与“三度非礼”的指控形成了剧烈撕裂。

有警队同僚曾供称，案发时看到被告与X靠得极近，X甚至流露出不寻常的神情。这种旁观者的直觉，让法官裁定案件表证成立。

这宗案件之所以引人深思，是因为它触及了职场最隐秘的灰色地带：当权力赋予了上级某种“蜜汁自信”，下属的礼貌就成了“勾引”，下属的寒暄就成了“求约”。

在高级警司周毅刚的逻辑里，他是在享受一场“办公室恋情”；但在法律和受害人X眼中，这或许是一场利用职权进行步步紧逼的职场霸凌。真相，究竟藏在那些娇嗲的语助词里，还是藏在受害人紧锁的眉间？

（完）

更多案情后续追踪，请点击关注，我们持续为您揭秘真相。

你认为职场中，男上司将女下属的“赞美”理解为“示好”，是普遍的社交误读，还是权力优越感作祟？如果你遇到这种“自作多情”的上司，你会如何保护自己？欢迎留言区讨论。

关注港闻港事
了解真实香港