北京
AI编程公司Cursor本周推出了名为Composer 2的新模型，宣传其拥有"前沿级编程智能"。
然而，一位名为Fynn的X用户很快声称，Composer 2"就是Kimi 2.5加上额外的强化学习"——Kimi 2.5是中国月之暗面公司最近发布的开源模型，该公司获得阿里巴巴和红杉中国（现为红杉）的支持。
作为证据，Fynn指出了一些似乎将Kimi识别为该模型的代码。"至少要重命名一下模型ID，"他嘲讽道。
这是一个令人惊讶的发现，因为Cursor是一家资金充足的美国初创公司，去年秋天以293亿美元的估值融资23亿美元，据报告年化收入超过20亿美元。此外，该公司在公告中没有提及月之暗面或Kimi。
不过，Cursor开发者教育副总裁Lee Robinson很快承认："是的，Composer 2确实从开源基础开始！"但他表示，"最终模型中只有约1/4的计算来自基础模型，其余都来自我们的训练。"因此，他说Composer 2在各种基准测试中的表现与Kimi"非常不同"。
Robinson还坚持认为Cursor对Kimi的使用符合其许可条款，Kimi的X账号在随后的祝贺帖子中重申了这一点，表示Cursor"作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分"使用了Kimi。
"我们很自豪看到Kimi-k2.5提供了基础，"Kimi账号表示。"看到我们的模型通过Cursor的持续预训练和高计算强化学习训练得到有效集成，这正是我们喜欢支持的开放模型生态系统。"
那么为什么不提前承认Kimi呢？除了没有从零开始创建模型可能带来的尴尬外，基于中国模型构建在当前可能感觉特别敏感，因为所谓的AI"军备竞赛"经常被描述为美国和中国之间的生存之战。（例如，中国公司DeepSeek去年年初发布竞争性模型后，硅谷显然陷入恐慌。）
Cursor联合创始人Aman Sanger承认："从一开始就没有在我们的博客中提及Kimi基础是一个疏漏。我们会在下一个模型中修正这一点。"
Q&A
Q1：Composer 2是什么？它有什么特点？
A：Composer 2是Cursor公司推出的AI编程模型，宣称拥有"前沿级编程智能"。实际上，它是基于中国月之暗面公司的开源模型Kimi 2.5构建的，并加入了额外的强化学习训练。
Q2：Cursor为什么没有在发布时提及使用了Kimi模型？
A：Cursor联合创始人承认这是一个疏漏。可能的原因包括没有从零开始创建模型带来的尴尬，以及在当前美中AI竞争背景下，基于中国模型构建可能带来的敏感性问题。
Q3：Cursor使用Kimi模型是否合法合规？
A：是的，Cursor的使用符合Kimi的开源许可条款。月之暗面表示，Cursor是"作为与Fireworks AI授权商业合作伙伴关系的一部分"使用Kimi模型的，这是完全合规的商业合作。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
