炸裂！拟上市公司两位高管因“办公室偷吃”被开除！

来源：市场资讯

（来源：上市公司那些事儿）

编 辑丨佚名

2026年3月，一份措辞犀利的企业开除公告在网络上掀起轩然大波。深圳市金航标电子有限公司发布公告，宣布开除公司前副总程某某与关联公司萨科微半导体前副总贺某某，开除理由除了“勾结外部大肆侵吞公司资产”，更因 “在办公室公然偷吃，严重破坏社会公序良俗”的表述引发全民热议。这两家由同一实控人宋仕强掌舵的企业，正处于冲刺IPO的关键阶段，此次高管丑闻不仅让企业内部治理问题暴露在聚光灯下，更让市场对其IPO前景打上了巨大的问号。而实控人宋仕强曾高调举报其他上市公司IPO造假的过往，也与如今的局面形成鲜明对比，成为舆论热议的焦点。

01

“偷吃”是单纯的饮食行为吗？

这份引发争议的公告发布于2026年3月18日，金航标电子在公告中明确表示，涉事的程某某与贺某某已于春节前被正式开除，二人除了与虚拟代理商德森莱特公司罗某、寰宇芯科公司袁某某勾结，通过外部关联方实现对公司资产的侵吞，更存在“办公室公然偷吃”的行为，该行为不仅影响公司工作风气，更被指“触犯国家法律法规”。公告同时透露，公司已着手追究二人的刑事责任，并面向社会悬赏征集相关犯罪线索，凡查证属实的线索提供者将获得相应奖励。

公告发布后，媒体第一时间向金航标电子求证，公司总经理办公室工作人员确认了公告的真实性，证实涉事高管已被开除，但对于外界最关心的两个核心问题——“侵吞公司资产”的具体金额、“办公室偷吃”的真实所指，工作人员均表示“不清楚”。这一模糊回应不仅未能平息舆论，反而让事件的神秘感加剧，网友纷纷展开猜测，“偷吃”究竟是字面意义上的行为，还是另有隐情的隐晦表述，成为网络热议的话题。有业内人士分析，结合企业管理的常见表述，该词汇大概率是对高管间不当关系或其他违反公序良俗行为的隐晦描述，而非单纯的饮食行为。

这场人事风波的背后，是两家企业箭在弦上的IPO计划。金航标电子与萨科微半导体均由宋仕强创立，法定代表人均为宋仕强，注册地址也完全相同，属于典型的关联企业，被外界称为“兄弟公司”。其中金航标电子成立于2007年，深耕北斗GPS双模天线、射频连接器等产品的研发与生产，产品覆盖无线通信、汽车电子等多个领域，广泛应用于智能手机、笔记本电脑、机器人、新能源汽车等终端设备，是国内北斗导航配套元器件领域的重要企业；萨科微半导体则成立于2015年，聚焦功率器件和电源管理芯片研发，产品线涵盖二极管三极管、MOS管、IGBT等三大系列，对标德州仪器、英飞凌、安世半导体等国际知名半导体企业，拥有碳化硅MOS管等核心技术，是国产半导体替代的重要参与者。

从经营数据来看，两家企业均展现出快速增长的态势。据公司官网及公开采访信息，金航标电子实现了“连续性增长”，2022年和2023年，金航标与萨科微更是连续保持100%的营收增长，成为行业内的黑马。2024年7月，两家企业同步公布上市计划，萨科微半导体计划3 年内达到上市标准，金航标电子则将上市目标设定在未来五年。2025年初，金航标电子宣布年销售额突破1亿元，公司明确表示这一业绩“达到创业板上市公司财务的基本标准”，同时正在为冲击科创板的财务指标持续努力。

按照创业板现行的上市标准，境内企业拥有三套差异化的财务指标体系可供选择：第一套要求最近两年净利润均为正且累计不低于1亿元，同时最近一年净利润不低于6000万元；第二套要求预计市值不低于15亿元、最近一年净利润为正且营业收入不低于4亿元；第三套则是2025年6月新启用的未盈利企业标准，要求预计市值不低于50亿元且最近一年营业收入不低于3亿元，无净利润要求，主要面向人工智能、生物医药等具备核心技术壁垒的硬科技企业。尽管金航标电子宣称已达到创业板基本标准，但截至目前，两家企业均未披露各领域具体营收数据及净利润情况，财务透明度仍有待提升。

就在企业向IPO目标全力冲刺的关键节点，核心高管曝出贪腐与违反公序良俗的双重丑闻，无疑给上市之路蒙上了阴影。根据《首次公开发行股票并上市管理办法》，发行人的内部控制制度必须健全且被有效执行，能够合理保证财务报告的可靠性、生产经营的合法性，而董事、监事和高级管理人员的任职资格与行为规范更是IPO审核的核心要点。此次两名副总级高管被指侵吞公司资产，直接指向企业内控体系可能存在重大缺陷，而在IPO审核中，内控的有效性与财务真实性是监管层关注的重中之重，任何重大缺陷都可能成为企业上市的“致命伤”。

02

实控人宋仕强曾举报上市公司财务造假

这场风波的另一大看点，是实控人宋仕强颇具争议的过往。宋仕强的职业生涯堪称传奇，其早年从基层技术岗位起步，后进入房地产行业，曾任职于万科、和记黄埔等知名企业，甚至担任过一家国际上市房地产企业中国区首席执行官。2007年，宋仕强跨界进入电子行业，在深圳华强北创立金航标电子，他曾用“房地产是在土地上盖房子，半导体是在硅片上面盖房子”诠释自己的跨界逻辑。为了创办萨科微半导体，宋仕强更是连续变卖名下房产，被圈内称为“卖房创业者”，凭借着对行业的判断与投入，在半导体领域站稳了脚跟。

让宋仕强真正走入公众视野的，是2020年那场轰动资本市场的实名举报。2020年1月10日，宋仕强以微博昵称“宋仕强 BDS666”发布文章，实名举报上市公司富满电子在IPO前涉嫌财务造假，称2017年上半年，金航标电子受富满电子销售总监所托，与两家公司签订数百万元假合同，“供富满融资用”。这一举报直接引发市场震荡，富满电子股价连续下跌，深交所火速下发问询函。富满电子随即发布公告否认举报内容，并称其与实际情况严重不符，次日便以名誉权纠纷为由将宋仕强告上法庭。

随着事件发酵，更多细节浮出水面。富满电子在回复深交所问询时披露，金航标电子自2018 年7月起向其采购电子元器件，累计交易金额149.99万元（不含税），因金航标拖欠货款，富满电子于2019年向法院起诉并申请查封了金航标账户及宋仕强房产。2019年4月双方达成调解，账户与房产被解封，但截至2020年1月，金航标仍拖欠8.39万元货款，富满电子遂申请强制执行。对此，宋仕强表示，是富满电子的产品存在质量问题，导致其下游客户拒付货款，直接造成70万元损失，富满电子是利用时间差发起“恶意诉讼”，其举报行为是“被逼无奈”。

彼时的宋仕强态度强硬，不仅向媒体放话称手中掌握富满电子做假账的关键证据，还表示将把证据提交给公安经侦机关，并称在调查富满电子涉嫌违法犯罪行为上已有“大的突破”。就在市场期待更多证据曝光时，宋仕强却突然在2020年1月16日清空了所有涉及富满电子的微博内容，微信朋友圈相关信息也一并删除，电话也处于无人接听状态，这场轰轰烈烈的实名举报最终不了了之，成为资本市场的一桩悬案。

彼时，宋仕强是手持放大镜审视其他企业IPO合规性的“监督者”，曾多次强调“财务真实是IPO的底线”；如今，其掌舵的企业在IPO关键期曝出高管贪腐、内控失范的问题，昔日的言论如今成为市场审视金航标与萨科微的标尺，形成了极具讽刺意味的对照。有业内人士分析，宋仕强此次选择以如此高调的方式发布开除公告，背后或许有多重考量：一方面是通过“自爆家丑”的方式与涉事高管彻底切割，向市场与监管层展示企业打击内部贪腐的决心；另一方面，通过悬赏征集线索的方式，进一步完善证据链，为后续的刑事追责做准备；同时，也借助舆论的力量，对涉事高管形成压力，避免其后续作出损害企业利益的行为。但这种“杀敌一千自损八百”的方式，也让企业的品牌形象与IPO前景受到了双重冲击。

【免责声明】本微信公众号所发布的所有内容均来自网络。若您发现本公众号发布的任何图片、文章内容或其他信息侵犯了您的版权、肖像权及其他合法权益，我们深感歉意，并请您及时通过本公众号后台留言与我们取得联系，我们将会第一时间内予以删除！同时，文章内容和数据仅供参考，不构成投资建议，投资者据此操作，风险自担。

上市君荐读