北京
分享至
AI编程工具Composer 2的第三方评测结果开始流出。
评测数据与官方博客公布的指标基本吻合。
但开发者自己泼了冷水。
「benchmarks are an imperfect measure」，官方账号在X平台直言。
这句话的潜台词很微妙：数字好看，不代表真好用。
Composer 2主打"AI软件工程师"定位，能端到端完成编码任务。
其母公司Anysphere年初刚完成9亿美元融资，估值飙至90亿美元。
此前官方宣称该模型在SWE-bench编码基准上超越GPT-4。
但具体领先幅度、测试场景细节，博客并未完全公开。
第三方评测机构也未披露完整方法论。
AI编程赛道正陷入"跑分内卷"：Cursor、Windsurf、Devin轮番刷新榜单。
用户真正的痛点是：代码能跑，但维护成本谁算？
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
