70年代后期的巴列维，如何一步步把伊朗老百姓，逼到自己对立面？

你敢信吗？原本靠着石油赚得盆满钵满，眼看就要迈入“伟大文明”的伊朗巴列维王朝，居然短短一年就彻底倒台。很多人聊起伊朗革命，只会说宗教力量掀翻了王权，可很少有人提，从七十年代开始，就是巴列维自己亲手，把各个阶层的老百姓，全推到了自己的对面。今天咱们就掰扯清楚这事。

巴列维从老爹手里接过王权，专制程度比老爹还狠。他直白说伊朗宪法本来就没给国王定什么硬性责任，就是让国王压过议会，不需要对任何人负责。他靠着官僚、军队和特务组织萨瓦克撑着统治，立宪君主制就是个空架子，宪法是张白纸，议会就是个盖章工具。

巴列维不准其他政党存在，不管是温和的民族阵线还是激进的民间组织，要么被禁要么被残酷镇压。他自己攒出来的御用政党，从最早的两党到后来合并成新伊朗党，再到最后的唯一合法政党复兴党，没一个能拉到普通民众的支持。不加入复兴党就得要么蹲监狱要么直接出国，这种操作把多少中间派硬生生推到了对立面。

巴列维管舆论管教育管得特别严，新闻全是清一色吹国王英明伟大，出书的话印刷商不敢随便付印，怕踩红线惹麻烦，教材全是统一编的灌输忠君思想，老师说错一句话就要被开除，搞不好连命都保不住。最狠的还是特务组织萨瓦克，这个组织当时被称为全世界最臭名昭著的镇压机构。他们在全国各地都设监狱，酷刑花样多到离谱，拔指甲、电击、开水灌直肠这些都是常规操作，整个伊朗没人敢随便说真话，大赦国际当时直接给出评价，全世界没有哪个国家的人权记录比伊朗更差。

七十年代巴列维的专制已经到了登峰造极的地步，所有大小事都他一个人说了算，他公开说自己就是伊朗完整统一的象征，跟当年法国路易十四说“朕即国家”简直是一个模子刻出来的。他笃定自己这套专制能让伊朗一直发展下去，还说就算到了原子时代，君主制照样能造福伊朗人民。他完全没想到，自己全力推动的现代化，反而亲手挖了自己统治的根基。

研究政治的亨廷顿早就说过，主动推进现代化的传统君主国，天生就绕不开一个死结。国王要搞现代化稳固自身权力，就得削弱传统机构把权力收回来，可现代化搞起来之后，社会结构变了，民众想要参与政治，国王又不肯放开手里的权力，最后整个体系只能炸锅。巴列维刚好完完整整踩中了这个必死的死结。

巴列维王朝本身就是个新崛起的王朝，没什么根深蒂固的世袭合法性可言，老爹礼萨汗靠着搞现代化攒了点声望，结果二战时候因为立场暧昧被盟军赶下台，巴列维刚上台的时候，王朝的合法性就已经打了折扣。后来摩萨台搞石油国有化，把巴列维的实权全收走了，还是美国中情局发动政变帮他抢回了权力，这事之后，巴列维就彻底成了美国在中东的附庸。

从政变之后，美国给了伊朗海量的援助，1954到1962年就有6.81亿美元经济援助加5亿美元军事援助，七十年代美国卖给伊朗的军火总价值就超过160亿美元。巴列维投桃报李，加入美国主导的反共条约，还给在伊朗的美国人各种特权，好几千美国专家在伊朗工作，全都享有外交豁免权。伊朗老百姓看在眼里，都觉得巴列维就是给美国人当走狗，王朝的统治声望直接掉到了谷底。

巴列维搞白色革命之后，伊朗经济快速发展，社会阶层也迎来大变化，好多新兴的社会群体都想要分一块权力的蛋糕。巴列维不准任何人碰手里的权力，不管谁想要参与政治都直接镇压，这下把各个阶层全给得罪了。1978年站出来反对国王的所有群体，共同的特点就是没资格碰政治，全被排除在决策体系之外。

新中产阶级支持国王搞现代化，就想要能有序参与政治，结果巴列维把他们当成了主要的镇压对象，换谁都忍不了这口气。石油涨价之后国王赚了大笔石油财富，吹出来一个“伟大文明”的饼，全伊朗人都对未来充满了高期待，想着不用努力就能暴富，结果后来经济掉头向下，期望拉满换来满盘失望，巨大落差直接把全阶层都惹毛了。伊朗国内到处都是高薪外国专家，拿的薪水比伊朗本地同行高一大截，这种天天看得见的对比，搁谁看了不窝火，自然就接受了国王媚外卖国的说法。

上层的资本家和官僚早就捞够了，国王搞反暴利运动得罪了资本家，为了平息民愤抓了好多曾经给自己办事的前高官，又把官僚上层给得罪了。整个统治上层腐败透顶，大家都忙着捞钱转移资产，七十年代中期每个月就有10亿美元流出伊朗，好多有钱人早早就在伦敦或者加州买好了房产。真到危机来了，没一个人愿意出来给国王卖命，全都忙着跑路转移财产。

普通的中下层和石油工人靠固定工资过日子，石油美元大量涌进来之后，直接带飞了通货膨胀，大城市房租一年就能涨一倍，物价涨得远远比工资快。这帮人本就过得紧巴巴，一肚子怨气，根本不可能站出来支持国王。等到1978年底国王撑不住了，找新中产阶级的代表出来接盘，这帮政治代表直接倒向了霍梅尼，没人愿意接这个满是窟窿的烂摊子。

好好的一手牌，硬生生被巴列维自己打得稀烂。他攥着权力死不撒手，把从上层到底层所有能团结的力量，全推到了自己的对立面。王朝倒台其实一点都不意外，很多时候政权覆灭从来都不是突然发生的，都是统治者一步步自己作出来的结果。

参考资料：人民日报 巴列维王朝兴衰原因剖析