丁云龙律师助力白酒采购案胜诉，为原告追回18.4万货款

丁云龙律师有多元身份，擅处理婚家、刑事等案，策略精准，服务有特色，以专业为当事人维权。

"丁云龙律师，中共党员，江西井冈（赣州）律师事务所高级合伙人律师，江西财经大学法律硕士研究生毕业，拥有15年法律工作经历和6年律师执业经验，曾在多个单位部门任职，荣立个人三等功一次，荣获多项荣誉称号。他兼具政府机关、检察机关工作背景与专职律师执业经验，形成了独特的综合服务能力。

2024年11月起，原告与被告达成口头协议，由原告向被告采购某品牌白酒，原告按要求支付货款后被告送货上门。截至2025年7月，原告累计支付货款63万余元，然而被告多次未按期发货。经结算，被告确认尚欠80箱货物（价值18.4万元），承诺2025年7月13日前交付，逾期则返还等额货款，但到期后被告仍未履约，于是原告委托丁云龙律师团队维权。

此案存在三个核心诉求与争议点：一是原被告之间是否存在合法买卖合同关系；二是原告主张的撤销合同、返还18.4万元货款及逾期利息是否应支持；三是原告主张的律师费等费用能否得到法院认可。因被告经传票传唤未到庭，律师团队需通过扎实证据链独自支撑主张。

接手案件后，团队首要任务是构建完整证据链。针对合同关系及违约事实，梳理了三类核心证据：被告签字捺印的《结算确认书》及签署视频，直接锁定尚欠货物价值及逾期履约责任；微信聊天记录、转账凭证及支付交易记录，完整还原双方口头约定及原告付款事实；被告限制消费信息，佐证其履约能力不足的客观情况。同时，团队明确撤销合同缺乏法定事由，主动调整代理重心至“解除合同、返还货款及利息”。

庭审中，律师团队重点论证两点：被告未按结算协议履约构成根本违约，原告有权要求返还货款；逾期利息虽无约定，但依据法律应支持资金占用损失。对于律师费主张，因双方无明确约定，客观向法院说明，避免不合理诉求影响核心主张可信度。

最终，法院采纳了律师团队的核心意见，判决被告返还18.4万元货款，并按年利率3.9%支付逾期利息，同时承担保全费及诉讼费，仅驳回撤销合同及律师费诉求。

此案的胜诉关键在于证据链扎实且精准匹配诉求，通过筛选核心证据锁定违约事实，同时合理取舍诉求确保核心权益实现，为商事主体口头交易维权提供了有效路径。也让我们看到了丁云龙律师在处理此类案件时的专业与智慧。"