家贫，是不是更需要学历？

一般来说，学历越高收入越高，这是体感，也是规律。

但是经常被人反驳，因为有身边统计学。比如某个叔叔没学历现在是大老板、你表哥技校毕业也混得很好、你堂姐嫁给了领导的儿子现在是阔太太吃吃玩玩不用上班......学历低的总有收入和经济水平不错的，但比例并不高，世俗甚至父母打击你时，喜欢用小概率事件做例子。

并且，在实际社会案例中，高学历的人当中也会有“混得差”甚至流落街头的，这更是学历无用论的佐证。高学历但发展很差的例子，使得“学历不如能力”“文凭不代表水平”“大学生满大街跑”等等言论甚嚣尘上。说得多了、传得广了，就变成了普罗大众被洗进脑海中的印象了。

其实，宣扬学历无用论者是站在他本人的立场，因为你不继续读书、早早工作或者辍学、接受低学历对象等等行为，会对他本人产生短期可见的好处，至少避免了不小的坏处、巨大的成本。比如我们就有多达100位女群友，在大四时父母以断绝关系相威胁，不准他们继续考研读研，主要来自家里有弟弟的小城市尤其农村的家庭。

当然也有独生子女和其他兄弟姐妹情况的，父母也站在自身的角度去考虑问题。父母宁可你现在月薪5千在身边工作，也不愿意你出外闯荡哪怕将来你月薪5万，远水不解近渴是一方面，更主要是父母更图眼前的好处、避免短期的损失。即使从长远来看，他们主要也是考虑将来你给他们养老。他们不想现在你大四毕业本该赚钱了还要他们继续托举，他们就要拿出学费生活费再供你3年读研，此间你大概率不能结婚，生娃就晚，家里也就少了你3年的工资收入......

这一正一反，现在让你读研对他们有坏处十来个，只有一个好处就是十年甚至二十年后你年薪百万。这好处叫“空心汤团”，根类似空中楼阁，父母觉得你年薪百万大概率拿不到，届时你都50岁了，父母自己70-80岁，甚至还在不在人间都是未知数。

人大多是自私的，主要为自己考虑。中年即将老年的父母，几乎没有人为了二十年后会是什么样子而担心的，他们操心的是接下来的半年、1年、2年、5年或10年。

进一步，亲戚则大多更不希望你的学历高。因为你早赚每月工资5千，对他们更有利，否则他们可能就要更加帮衬你的父母。你未来的月入5万那是未来，亲戚看不着摸不到。你将来能否实现高收入，即使实现了届时能否借钱或者帮衬他们，甚至你回不回来，都是未知数。

总之，打压、打击、引导侄子尤其侄女、外甥女、姨侄女等晚辈不读高学历，在老家哪怕低薪、无业也可能攀上本地的高枝儿，将来能对自家的发展和生存助力，这是七大叔八大姨的潜意识。

更为厉害的，他们的孩子可以读高学历，你最好别读，不然就被你们家比下去了。怕侄子开路虎，而自己的儿子没得开；怕侄女博士毕业年薪百万，而自家的女儿没能考上大学又错失了官富二代女婿。这里的心理可谓路人皆知，别说叔叔阿姨了，连嫂子都是如此路数，见《嫂子为何让我早点回去相亲？》。

然后，到了社会上，你也知道学历大致跟收入正相关，但似乎社会上到处都是学历无用论，又让你觉得文凭不代表水平了，你要去追求能力。动不动看到各种媒体文章和博主的言论，你会发现：

• 小学初中学历的博主说“学历确实没用，你看我就没学历，不也发展得很好”；高中学历的博主会说“一块砖头砸下去就砸到三个大学生，现在的大学生确实太多”；
• 大专学历的博主说“本科大专也相差一年，没有区别的，好的大专比三本二本强”；
• 本科学历的博主会说“读研没什么用，双非硕士绝对赶不上重点本科”；
• 硕士学历的博主会说“学历其实没啥用，关键还看个人努力”；
• 博士学历的博主跟你说“学历确实没啥用，的侧重方法，也看因果加运气”......

这就是完蛋的“完”字，多年后你才会发现，无论你关注啥博主，这些人几乎统一都给你灌输的是学历无用论。你现在知道为何不？因为有了才能说其实不重要，不经历你无法祛魅，失去过你才会珍惜，免费的建议不香，舔狗不得好死......社会就是如此。

无论你是否成年，整个人生中你遇到的“社会”二字及其代表的人、事、物，都是在跟你竞争，他们有意无意打压你、误导你，这样跟你同龄的他们的亲戚、子女甚至自己，才能将你比下去。他们的想法是：你不走弯路，我如何才能将你甩到身后呢？我走的弯路，你凭什么不走？我要你走得比我的还要弯路十八弯！

我幽哥是为数不多的学历有用论者，从二十年前在天涯论坛上我就是一直建议大家提升学历。那时我预计中国的职业经理人时代要到来了，看看国外就知道了。职业经理人是需要高学历的，我那时候在外企的主管、经理、总监、副总等老外领导，都是高学历，鲜有低于本科学历的。

十年前我提出了职业要素理论，即“城市＞学历＞年限＞雇主知名度＞目前薪资流水＞求职方法＞外语流利＞数据分析技能＞领导好＞行业相符＞岗位匹配＞专业对口＞兴趣爱好＞性格匹配＞星座＞下午茶”这样的公式。其中在某一个城市跳槽和求职时，学历是第一要素，年限第二要素。这个观点也阐述多次，见《如何快速确定自己的职业方向？》《同班同学毕业5年，为何有人月薪1万有人2万？》《普通人的逆袭之路》《长假之后，看你的工资行情》。

大家看我2018年制作的当年的工资行情表如下，在同城的情况下，主要核心要素就是学历和年限。

学历和年限这俩要素是正相关的，主要基于我从2007年至2018十年间的大量案例和数据的统计分析。当然，如果同学历水平再区分下学校，自然是因985、211、一本、双非、民办等院校不同而围绕平均值上下分布。

我的这样一个学历跟年限对工资形成正相关的表格，属于统计规律，国内也经常有人做此类分析，类似下面这张网图的也不少。

但是，就城市、学历、工作年数，这三者做统计并形成表格和报告的，还是不多见。大多统计也是泛泛而谈，只是让人知道学历越高工资水平越高这样一个常识，缺乏入学年数、毕业年数、工作年数以及城市因素跟工资的关联关系，不及我的工资行情表来得深入。

在国外，2021年的诺贝尔经济学奖，授予了大卫·卡德（David Card）、约书亚·安格里斯特（Joshua D. Angrist）、圭多·因本斯（Guido W. Imbens）三位经济学家，以表彰他们在实证劳动经济学研究以及因果推断方法论上的杰出贡献。

这三位的主要成就，我们看百度AI的归纳如下图：

外国人讲得比较绕口，说是“教育与收入之间存在因果关系”，并将该类研究称之为劳动经济学，以劳动力市场和劳动者为主要研究对象，探究他们在上学、上班、工资、退休等各阶段的经济规律。

其实这就是研究打工者的学科，广度还涉及不到我们常说的求职技巧、薪资谈判、劳动合同关系、竞业协议、裁员辞退维权、经济补偿金、签字费、多Offer比较、副业和财务自由等。但好歹揭示了读书跟收入的关系，尤其受教育程度及学历跟毕业后年收入的关系。

当然，三位经济学家还从欧美的K12教育中，开始接受强制教育那年的月份，进行了不少分析。其实无非是大月生小月生的区别，对于将来一辈子的收入影响甚微，我们中国的职场人没必要太了解。

以上说了这么多，是让大家有个学历和收入之间相关性的印象，整体来说：学历越高毕业后工资越高。学历并不仅仅指所获得的证书，更是指你所接受教育的时长，包括你毕业后已经在职时获得的学历。受教育年数越多，则整体工资收入越多。中西文化、富国穷国、国内外，都有这个规律。

你不要再受那些出于个人利益的长辈、叔叔阿姨、亲友、邻居、同学、师兄学姐、学弟学妹甚至媒体、报刊、博主和他人、“朋友”、兄弟、闺蜜、同事的言论影响。昨天刚讲过，不仅仅求职和跳槽，入职后的工作也是如此，有位星友改行后做了采购，她居然在试用期内听信身边某几个熟人的感情牌，来违背公司流程准备用私人方法做出工作中的决策，见《30分钟学会做采购。》。

回到今天的文章主题：家贫，是不是更需要学历？

回答是：当然！

家境贫寒，啥都缺，缺钱、缺资源、缺资产、缺人脉、缺高收入，自然也缺高学历。

这就是人间的难点，越缺越得不到，并不是你缺就有的。你知道穷人缺钱，这并没有太大意义，没必要还来提问确认一遍。缺钱是大多数人的人生常态，更是穷人的一辈子常态，缺学历也是。

换一个问法：家富，是不是更不需要学历？

回答也是：当然！

家庭富裕，会有更多的资源、利益、金钱、资产、人脉甚至阶级地位等等，去弥补学历上的不足。富人更有体力和心力包括金钱，去提前帮助子女甚至孙辈做规划，从他们孩提时就开始谋划了，准备了学历计划。

穷人的孩子则主要靠自己，父母的认知是将他们养大即可，养大到能赚钱就开始索取。父母鲜有给子女做职业规划的，因为他们自己就不规划。很多在子女大学、职校、高中甚至初中一毕业就催着他们赚钱，一有工资就问他们要钱，要抚养他们长大的学费和生活费，要给予他们生命的感恩费，不给就通过道德勒索来绑架子女后面的大半辈子。

当然，不是说不应该孝顺，只是人也是经济动物，一切社会活动都是经济活动。人是高级动物，在尊重人的动物属性的同时，我们也该敬畏人的经济和社会属性。人有很多特点，比如《怎样识别和利用人性里的核心？》，人性也有很多种。之所以说人性不忍直视、人性经不起考验，是因为比方在生死关头，很难说父母不优先自救、你不是选择先救自己，这是动物求生的本能。

所以，本文的提问“家贫，是不是更需要学历？”其实是多此一问。

家贫当然需要更高的学历。让你小学毕业，你不想读到初中？当然也有家贫的父母愿意给子女读到博士毕业的，这需要具体看“贫”的程度、地区、家里兄弟姐妹情况。贫穷人家的孩子读高学历，是为数不多的能改变经济基础和所在阶层的人生路径。

越穷的家庭越难以实现高学历。这也是现实，父母学历越高，越容易引导子女读高学历。这里对于学历的认知、学习年数的印象，都有个代际传承。从文盲到小初高毕业的父母，只要子女的学历比他们自身高一点就好，能大学本科毕业已经是超出预期了，“谢天谢地”的水平。他们不大可能坚持让你考研读博，因为这超纲，也就是超越他们的认知了，且他们也时常被学历无用论洗脑。

你看上图，上了985大学的人，其家庭经济情况一大半（55%）中产或富裕，读了大专就毕业的，则家境大多（60%）一般、35%很普通，只有5%是中产富裕。

家境越好，通常子女的学历越高。因为他们除了可以跟穷人家的孩子一起通过智力也就是考试获得学历，也可以通过其他方法找到其他渠道的教育机会。

我的职场徒弟中提升了学历的，大多数可不是父母主动拿钱给他读研、考MBA、留学的，主要是自己海借甚至积累了工资作为学费，才开始读研或留学的，你看这里《工作几年后再出去读研，学费主要靠自己还是靠家里？》。靠父母出钱出去留学的群友，少之又少。

我有多个武汉等省会独生女职场徒弟，他们家里家产上千万，父母也舍不得给他们20万出去留学，最后他们一半考了国内研究生，一半至今还是个本科学历。

道理也很简单，父母有给你留学规划的，连本科就让你出去读了。如果不反对或愿意支持你读研尤其留学，你本科毕业后早就去读了，不会等到你工作5年后还劝你出去留学。

工作之后再读研，只要是自己赚学费，父母那边能做到不反对即可。当然他们反对你也可以读，钱狠，你愿意拿出自己的工资积蓄付学费，父母的反对也无效。

最后，来看下星友案例，这次他是碰到了什么工作还是学历难题，准备读研、考研，他家庭富裕还是一般，学费准备自己出，还是主要寻求父母帮助......

“幽哥您好，最近看您的文章有些疑问。

文章提到当下毕业的本科学历不太够用，尽管有些学历高消费也建议刚毕业不久的本科生提升学历。其中效果最好的但也最花钱的是留学硕士。”

我几百篇文章提及过这个观点，过去2000年前后本科学历尚可，每年大学生才毕业100来万。现在每年1200万的毕业生，十年内能达到1500万，都超过当下每年的新生儿人数了，本科学历对于应届生显然是不够的。但这是个趋势，很难改变。

当下的应届生，本科是不够用的，会有超过一半以上的公考职位主要面对硕士及以上学历的人，好企业的优质岗位也是一半以上需要名牌大学，甚至“硕士预先”或者“985硕士要求”，有时211硕士都不够。企业也看学校排名以及第一学历。

国外的大学上万所，我没有说过留学硕士最好。现在不少企业尤其单位的校招，甚至都不要留过学的人。只是对于刚工作不久，比如本科毕业1-5年内22-28岁的人，去读个英联邦的一年制硕士，成本最低，留学回来就业时性价比最高。

这种硕士也不是最花钱的。比如你25岁年薪20万时辞职准备读研，斯里兰卡、马来西亚的硕士留学，一年学费生活费加起来才10-15万元人民币，香港留学也不过20来万，新加坡可能25万，荷兰等欧洲国家30万，英国35万，美国澳洲加拿大约45万。

你如果脱产读国内硕士，学费生活费一年也要10来万，3年就是30万，你还少了2年的工资40万，加起来你花了70万成本，更贵！如果是国内的在职硕士，你工资虽然没少，但国内的MBA等学费可是动辄30万，多的50万、80万的都有。

所以，你判断错误，文字都看不懂。一篇两篇不懂就算了，你几十篇都看不懂？留学读研不是最花钱，也不是效果最好的学历，而是对于求职和毕业后赚钱、落户等来说，是最讨巧的学历提升方法，也是成本最低的。

“我的疑问是一般家庭能提供留学硕士经费的话，说明其家庭条件尚可（中等及以上），”

这句话也错的，留学经费大致是12-45万元人民币不等，这算不上家庭条件尚可。家境尚可，大致是一线城市家庭资产比如500万、二线300万、小城市200万的水平，相比较而言留学费用只占1/10，两者不对等。再说，你也很难根据某人抽中华烟，就判断他家庭富裕或者是个大老板。

能给子女提供留学硕士经费也就是15-45万的父母，至少说明愿意托举子女。其次才是比较开明，愿意承担这个费用。接着，看到了海归硕士的价值，很有战略眼光。四没太多私心，愿意让子女走大城市职业经理人道路，知道子女一旦留学就很可能离开家乡不回来就业了，父母不盯着子女给自己养老。第五可能才算家庭经济条件尚可，能拿出这二三十万留学经费。

所以，你的判断比较歪，严重以偏概全，对于富裕、家庭条件尚可的定义也很不准确。

“那么他的职业选择是优先体制内，应该考虑用应届身份进国企占坑和考公，这两样并不需要留学；”

父母愿意出钱给子女留学，为何就可以推导出子女优先进体制内呢？这是我幽哥观察上万个案例后给读者的建议，但是至今没有验证，至少并没有得到这些父母的认同，我也没调查过。

这是我给富裕家庭的独生子女的建议，如果他们的父母也认同，让孩子毕业后优先进老家的体制内，这是成立的。但这也只是父母的一厢情愿，孩子不一定认可啊。

继续，你假设家庭出得起二三十万留学费用的人，应该考虑利用应届本科生的身份进国企占坑和考公，这个判断也不正确。体制外职位比如有6亿个，体制内加起来1亿个，他们大概率进不去体制内。再说面对应届生的公务机关、事业单位、央企国企岗位，也基本是硕士优先，甚至一半以上要求就是硕士研究生，本科生更进不去。

所以，家庭有二三十万现金或者二三百万资产的人家，是无法让子女进老家体制内的，希望只是希望。即使能成，概率也很低，10%吧，最多了。

你是扯淡，假设了很多错误的条件，即使你的假设都正确，也不过引向了那10%的小概率群体，你的问题就没多少意义。

你还说，如果利用应届本科生的身份进了国企占坑，或者考上公务员，这两个职业之路都并不需要留学。是的，如果你的假设成立，确实不需要留学，也没必要去一线城市打工了，更不需要边工作边提升啥MBA学历了。

但你这个假设的成功概率得再次降低，不到5%，去年国考不过1.6%入职概率，你问了个幸存者偏差。国企也是签的劳动合同，没有编制，随时会裁员、辞退，跟体制外没多大区别，哪来的国企坑还占坑的？拉屎的铁坑，还是吃饭的铁碗？进了国企又不是体制内。你再次假设了个不存在的工作种类。

你应该回家问下父母，你是不是叫王多鱼，也许父母还没告诉你实情，你是个隐藏的富三代，在台湾你有个终身未婚的亲二奶奶，资产300亿，准备让你继承遗产且你是唯一继承人？

当然这个概率太低了，我希望你别胡思乱想，应胡诌问题来提问题，你能不能用点心思去想下如何发展主业和副业，如何增加工作技能，如何工资翻倍跳槽......要务正业，不是根据二三十万的费用来判断父母富裕还是贫穷，担心穷人的孩子没学费提升学历，担心富人的孩子有高学历而不用。你怎么不担心马云的孩子月薪万一不过万怎么办呢？想得太多了。

“如果他的家庭无法提供留学经费，那么家庭条件差，适合优先体制外发展，这时候更需求高学历却没机会留学；”

你反向举例，也不对，大多数家庭是可以给子女提供这15-45万留学经费的，只是父母大多舍不得，见识也不够，更多是不愿意，而不是说他们经济条件多么差。真的差到拿不出15万元的，少之又少，大概还是10%的家庭。

这部分特别穷的家庭，子女适合体制外发展，去大城市走职业经理人道路，他们届时更需要高学历，确实如此。但是不代表他们没机会留学，我们大多数留学的群友，都是自己众筹或积累的学费出去留学的，也不见得他们的家里多么贫困，人家主要是靠自己而不是靠父母，积累这二三十万留学费用。

你还是得再看一遍这篇，见《工作几年后再出去读研，学费主要靠自己还是靠家里？》。我已经有200个职场徒弟出去留学，大多已经回来了，他们80%的人留学费用是自筹的，不是靠家里或父母。

不过你有一点判断正确了，就是家庭实在贫困的父母既不愿意也拿不出子女留学费用的，他们确实走体制外职业经理人道路时更缺学历。这是个废话，就跟一开始问“家贫，是否更需要学历”一样。

家贫，啥都需要，不仅仅学历，还特别需要全款房、首付款、贷款资格、买房资格、本地户口、当地人脉、亲友支持、缺车缺资源缺小初高和大学在当地的校友，缺在各种实权部门做了领导的叔叔阿姨和父辈亲友等等，不是只缺学历。

“也就是说家境尚可不的人不刚需留学，家贫的人更需要高学历却读不起，请问我这种观点思路是对的吗？”

不是这么非白即黑的思维，或者二选一。你的这种观点和思路不能说全错，但大部分是不对的。

你现在类似古代一个姓赵的大将军，接替廉颇做统领，并指挥40万大军参加长平之战，敌军是经验丰富的大将白起，你则学富五车、看了很多书。目前你正在掷筛子，你提问：“筛子如果掷出来是六，那就说明白起是个白痴，我就必胜吗？筛子如果掷出来是一，那就说明老天让白起变成了天才，我就必输吗？请问我这样掷筛子判断胜负的思路，对吗？”放在古代，你就是纸上谈兵。

放在当代，家境尚可的人，走好人生路，有很多渠道，试错成本较低且能承受。他们除了高学历这个选项外，还有很多可以确保中产阶级延续的方法。父母的经济基础和条件等的上限，一般是他们的下限。父母一般会对他们进行托举，学历方面送他们出去留学也是选项之一，但是他们不一定要出去，也可能不愿意学习了，直接工作。

他们本科毕业时也可能就考了国内985、211、一本，哪怕普通院校的硕士，他们可以在硕士毕业时再去考虑体制内外的就业道路，不一定非体制内。他们即使出去留学，也不是回来就注定在体制外打工，也可能进体制，通过人才引进事业单位，进高校银行医院等，也很可能去央企国企半体制内，外企、互联网巨头、上市公大型民企也是选择，甚至子承父业母业也可，或者继续读博。

家贫的人，父母不但拿不出给他留学的经费，即使有也不愿意出这钱。一旦留学就可能威胁跟他断绝关系，要他本科一毕业就赚钱交家用，不给就道德绑架，告诉他的所有长辈、同学、同学的父母，让弟弟妹妹打电话和微信问他要钱。他在体制外大城市付着高昂的房租，996加班，被领导和老同事为难，差点被辞退整准备维权，领导又给他脸色说不要跟公司闹掰小心背景调查说你坏话......有些父母比较小气的独生子女，也是如此，叫假独生子女，父亲跟自己雄竞，目前跟自己雌竞，见《什么叫假独生女现象？》。

家贫的人几乎不敢试错，哪一步走错了就是耽搁五年、十年甚至一辈子爬不起来。他们根本没时间想啥留学的事情，不但留学的经费不够，他连雅思也没时间报考，身体疲惫，精神颓丧，心力不再，还留个屁的学。最后他硬是抗过来了，直到40岁，勉强听了我幽哥的话，花五六万元成本和一两年业余时间去读了个水硕，见《水硕学费多少万合适？》，还非要教育部承认的水硕，为了内心那点最后的心理慰藉。