梅姨落网！比人贩子更改重判的，是买孩子的人！

昨天，拐卖了9个孩子的人贩子--梅姨，落网了。

从2003年9月开始在广州增城、惠州博罗等地拐卖儿童，到昨天被逮捕归案，时间跨度长达23年。

消息一出，全网轰动。

造成如此轰动效应的一个原因是，在这漫长的23年时间里，无论是大众，还是警方，根本没人知道梅姨长什么样。

网上只有两张警方制作的模拟画像，除此之外，再无其他线索。

“梅姨”究竟是何方神圣，竟然隐藏得这么深？

正是这个原因，让梅姨的身份变得扑朔迷离起来，并激起广大网友的好奇心。

好在办案机关并没就此做罢，坚持追查。

去年，在公安部等多部门的支持下，一名谢姓女子进入办案人员的视线，其特征与传说中的“梅姨”高度吻合。

最终，广州警方于昨日，正式宣布“梅姨”--谢某某落网。

经审讯，谢某某对贩卖儿童的事实供认不讳。

消息公开后，几名梅姨拐卖案的受害者纷纷现身网络，喜悦之情溢于言表。

一名被拐的孩子说：“作为被‘梅姨’拐卖的孩子之一，我等这一天等了十多年！”

另一被拐孩子钟彬得知消息后，激动到吐，说自己对她的怒火一直压在心里整整20年，一直不知道自己的身世......人贩子真的要得到她应有的惩罚。”

眼下网友最关心的问题是梅姨是否会被判死刑，步佘华英后尘。

《刑法》第240条规定，拐卖儿童三人以上，可处十年以上有期徒刑、无期徒刑或死刑。

现在可以确定梅姨拐卖了9名儿童，因此，有关法律人士表示，梅姨被判死刑的可能性很大。

但也存在一定的变数。

比如，从公安机关的通报中可以得知，梅姨到案后态度良好，对自己所犯罪行供认不讳。

如果后续她主动配合公安机关，陆续交代公安机关不掌握的拐卖线索，很有可能构成从轻情节，从而获从轻发落。

当然，绝大多数网友更希望看到这种罪大恶极的人被处以极刑。

因为和偷盗其他东西不同，在这个世上，偷孩子是最不人道、最反人类的犯罪，没有之一。

其他盗窃犯偷的是财物，但人贩子偷的是一个家庭的全部幸福，一对父母的所有希望，以及一个孩子的美好人生。

重要的是，这种伤害不可逆。

即便被拐孩子最终寻亲成功，但失去的童年却无法弥补，丢失孩子给原家庭造成的创伤永远无法愈合。

而且，很多时候，亲生父母在找回孩子的同时，还要面对残忍的另一次情感伤害，自己的亲生骨肉和养父母关系融洽，感情深厚，我不知道那是怎样的一种感受。

因此，小编和多数网友一样，也很期待梅姨受到法律的严惩，但同时，我更希望法律同时能追究那些“买家”的责任。

中国有这样一个十分荒诞的现象不知道大家发现没有，在儿童拐卖案中，几乎所有的买家最终都能逃脱法律的制裁，更有甚者，即便孩子回归原家庭，买家依旧能和被拐孩子保持养父母关系。

造成这种尴尬情况的一个重要因素来自被拐孩子本身，尤其是那些对被拐孩子好的买家。

虽然孩子的亲生父母十分痛恨他们，但投鼠忌器，为了避免让自己的孩子左右为难，避免激起孩子对养父母的同情心，转而对自己产生抵触，所以只能委屈求全，放弃追责。

但从法律角度讲，买孩子就是犯罪，无论买家对被拐孩子多好，都不能改变其违法行为，更不能成为免责的理由。

梅姨这样的人贩子固然可恨，但那些买孩子的人同样不可饶恕，他们在人口拐卖犯罪中起到的作用，甚至更为关键。

无买则无卖。

所有人口拐卖的根源，无不因为有市场，有买家的存在。

可以这么说，买方是人口拐卖的根，只有从源头上掐断买卖人口的关键一环，打造没人敢买的司法环境，人口拐卖才会绝迹。

其次是司法机构要秉公执法，买卖双方不能区别对待。一定要让买家承担应有的法律责任，大幅提高买家的违法成本：坚持同责、重判、零容忍。

孩子亲生父母的碍于孩子的感受无法和买家硬刚，但法律不该以此为由袖手旁段。司法机关在这种情况下理应挺身而出，主动介入，进行刚性追责，不让情感绑架法律。

彻底摒弃因买家“没虐待孩子、没阻碍解救”，而从轻处罚的行为，要知道，当买家将钱交给人贩子的那一刻，他们就已经触犯了法律，而犯法，必须付出相应的代价。

况且，买一只受保护的鹦鹉，最高尚可判十年有期徒刑，若买一个孩子仅仅只是批评教育了事，请问这是法律给我们开的灰色幽默，还是审判程序的纰漏？

难道一个孩子不如一只鸟值钱？还有比这更荒唐的事吗？