![]()
2024年12月11日,辽宁营口,一个叫满某某的中年男人,像往常一样去上班。
早上8点开始设备检修,一直干到晚上23点40分,将近16个小时。
干完活,他回宿舍睡觉。
然后,就再也没醒来。
第二天同事发现的遗体。
司法鉴定四个字:"青壮年猝死综合征"。
什么意思,就是不知道具体原因,但就是死了。
满某某在这家公司干了11年,从2013年到2024年,出事前那16个小时,他一刻没停。
公司安排的,家属把公司告上法庭,索赔82万。
法院怎么判的:
公司违反《劳动法》,安排超时加班,有错。
但加班和猝死之间因果关系不确定,属于"多因一果",所以,公司承担20%的赔偿责任。
82万的诉求,最终只拿到26万。
16个小时,一条命,26万。
你觉得值吗。
或者换个问法,如果你在那家公司上班,16个小时干完活回宿舍睡觉,第二天没醒来。
你家人能拿到多少钱。
26万。
一条命,26万。
这还没完。
类似的事情,正在全国各地不停上演。
23岁大学生在苏州佳世达连续夜班13天后宿舍猝死。
33岁工人在杭州每天工作20小时,夜班装卸突发头痛,请假回宿舍后死亡。
26岁工程师高强度连续加班后家里熟睡中猝死。
太多太多了。
每一次都是一样的剧本,加班,倒下,死亡,赔偿,完事。
下一次,继续。
![]()
网上关于这件事,吵得不可开交,有人骂公司黑心。
16个小时,就是机器也该休息一下吧。
安排加班的人有没有良心,而且出了事,公司就拿出26万摆平。
这代价,是不是太低了。
万一,我是说万一,公司觉得16个小时还不够,下次安排20个小时怎么办。
反正出了事20%责任,死的都是普通人。
另一派不这么看,他们觉得,20%已经不少了。
你说加班导致死亡,证据呢。
司法鉴定都说了,是"青壮年猝死综合征",死因不明。
法院能认定20%因果关系,已经是照顾死者家属了。
再说了,谁让你身体不好。
别人干16个小时没事,怎么就你死了。
这话说得难听,但确实有人这么认为。
还有一派人在纠结一个问题,26万,够干嘛的,一个中年男人,上有老下有小,是家里的顶梁柱。
顶梁柱倒了,26万够赔一个家吗。
不够。
但法院就判这么多,你能怎么办。
你说法官判得不对,可法律条文摆在那。
你说公司太黑,可公司出了26万也算仁至义尽了。
你说是谁的错。
好像谁都没错。
但人就是死了。
更多人想的是另一个问题,以后怎么办,难道每次出了事,都这么处理吗,企业违法安排加班,出了人命,赔20%,然后下次继续违法。
反正违法成本这么低,干嘛守法。
这道题,无解。
![]()
说到底,这事暴露的不是某一个环节的问题,是整个系统的困境。
16个小时的班,谁安排的。
公司。
公司不知道违反《劳动法》吗。
知道。
但为什么还要安排。
因为不安排不行。
订单要赶,货要交,客户要满意。
你不干,有人干。
你不加班,有人加班,这就是现实。
劳动者取证更是难上加难,你知道今天会猝死吗,你不知道。
你知道自己会连续工作16个小时吗,你知道,但你知道会死吗。
你不知道。
等你死了,怎么证明是加班导致的。
你证明不了。
没有考勤记录,没有加班审批,没有工作群聊天记录。
就算有,公司也可以说不是你发给我的,是我让你干的。
举证责任在劳动者这边,可劳动者有什么。
只有一条命。
再说赔偿这个事,20%的责任,26万,你说高吧,确实比一分不赔高,你说低吧,一条命就值26万。
而且这还是有加班证据的情况下,如果没有证据呢。
是不是一分钱都拿不到。
这种案例不是没有。
之前广东那个连上23天班后猝死的,最后没被认定为工伤,为什么?
因为法律上,"过劳死"不是工伤。
你在工作时间,工作地点发病,才算工伤。
你回到宿舍再发病,不好意思,不算。
这个规矩,谁定的。
不知道。
但它就摆在那。
类似的事故出了一茬又一茬。
每一次都是家属闹一闹,媒体报一报,企业赔点钱。
然后风平浪静,下次继续。
违法成本这么低,谁会怕。
企业不怕,劳动者怎么办。
只能祈祷自己别那么倒霉。
这大概就是普通人最真实的处境。
网友怎么看,大概率是一声叹息,要么开骂,其他有办法吗,答案是没有!
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.