去年4月28日,伊比利亚半岛遭遇了一场史无前例的大规模停电。欧洲输电系统运营商联盟的五十余名专家在调查后指出,这是一场由多重因素交织而成的“完美风暴”。
调查报告显示,停电原因涉及电力公司、大型发电厂、不当断开的可再生能源设施以及西班牙电网公司的失误。此外,不完善的监管机制也是导致这场“史无前例”的大面积停电的重要因素。专家得出结论,系统性故障的叠加将电力系统推向了“不归路”。同时,报告也对耗时16小时的电力恢复过程提出了质疑,而此前该恢复速度曾备受赞誉。
![]()
停电发生仅三天后,欧洲输电系统运营商联盟便成立了专家组,旨在查明这场欧洲数十年来最严重的停电事故的真相。去年10月,专家组曾发布初步报告,指出企业数据缺失的问题。本周五清晨,专家组发布了一份长达446页的最终报告,其核心目的是提出22项建议,以改善管理,防止类似事件再次发生。
为了提出这些建议,专家们对事件进行了深入分析。调查负责人克劳斯·卡施尼茨表示:“这次事件并非由单一责任方造成。实际上,追究责任也不是我们的任务,我们的工作是寻找原因。”
![]()
周五发布的报告指出了西班牙电网公司在管理上的缺陷。报告指出,用于控制电压的关键组件的连接和断开是手动操作的,“这需要一定的时间来进行决策和处理”。此外,报告强调,对于发电厂提供的无功功率维持系统运行所需磁场能量与实际需求之间的差额,缺乏实时监控。作为运营商,西班牙电网公司需要这种支持,而缺乏实时监控使其在电压接近临界水平时无法及时识别风险。
大型电力公司主要包括伊比利亚电力公司、恩德萨公司和纳图尔吉公司也负有责任。分析表明,在关键时段,几台传统发电机提供的无功功率不足,未能满足系统运营商要求的75%。
![]()
在可再生能源方面,报告认为其责任在于以固定的功率因数运行。这意味着它们无法对电压变化做出反应以帮助稳定电压。值得注意的是,在4月28日中午12点32分,即停电发生前不久,曾出现过两次电压骤降。此外,许多此类发电厂在达到并网点允许的电压极限之前就自动断开了连接。
最后,最终报告还指出了电力系统监管机构即生态转型部和国家市场与竞争委员会设定的标准存在问题。报告指出,西班牙400千伏电网的特殊电压范围在特定法规下运行,允许的电压范围比欧洲其他地区更宽。这使得正常运行极限与引发发电机自动安全断开的电压之间的裕度“非常小或根本不存在”。
![]()
在监管方面,还存在缺乏激励和制裁机制的问题。传统发电厂的监管框架并未包含关于必要动态行为的明确标准,如果发电机未能满足电压控制要求,也没有相应的经济后果。停电事件发生后,能源国务秘书处已建立了制裁机制。同时,国家市场与竞争委员会也在本周四提交了一份报告,提出了改进建议,以避免再次发生类似去年那样的事件。
西班牙电网公司此前曾指出,自用电也是导致大停电的一个额外因素。系统在波动期间出现的过电压导致大量小型光伏太阳能装置小于1兆瓦断开连接。这种连锁反应加剧了系统的不稳定性。
![]()
来自欧洲大陆各国输电系统运营商和国家监管机构的欧洲调查人员还关注了另一个问题:关键数据访问受限。这一点在半年前的初步结论中就已强调。该报告包含专门针对建议的章节,分为五个部分:电压控制、振荡、断开、应急计划和系统恢复。
![]()
报告发布后,作为欧洲输电系统运营商联盟成员的西班牙电网公司发表声明强调,导致停电的因素是多方面的,“没有单一原因可归咎于西班牙电网公司”。声明指出:“专家的结论证实了西班牙电网公司作为系统运营商在去年6月18日履行法律义务发布的分析报告。当时,运营商提供的证据表明,西班牙电网公司没有失职,在停电前、停电期间和停电后都遵守了相关规定。”
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.