鲍威尔向特朗普宣战，深夜投下2个重磅炸弹，美元美股再遭双杀

作品声明：个人观点、仅供参考

前言

影响全球金融市场走势的美联储意义会议终于结束，毫无意外的继续保持按兵不动，

但是在停止降息之外，鲍威尔连续向美元资本市场扔出了两个重磅炸弹，直接引发华尔街对美股的新一轮抛售潮。

鲍威尔到底扔出了什么样的“王炸”，能让市场从“早有防备”变成“集体破防”？

编辑：YC

831点，夜间崩塌

3月18日，道琼斯工业平均指数下跌831.48点，跌幅接近2.5%，创下当年单日最大跌幅纪录，衡量市场恐慌情绪的VIX指数在当天收盘后飙升32%，表明投资者对后续不确定性极度担忧。

黄金价格未能发挥避险功能，现货黄金价格从每盎司2130美元跌至2065美元，跌幅超过3%，金融市场的剧烈波动，源自几小时前美联储主席鲍威尔做出的一项决定。

联邦公开市场委员会投票决定，将基准利率维持在4.75%至5.00%的高位区间不变，这个决定意味着，借贷成本在短期内没有下降的可能。

股市、债市、大宗商品价格全线下跌，显示出市场的失望情绪全面蔓延，如果把美国经济比作一个家庭，美联储就是那个掌管每月预算支出的管家。

当家庭成员期望增加零花钱时，管家却宣布维持紧缩开支计划，家庭内部的紧张气氛立刻变得肉眼可见。

这次利率决议的冲击不仅停留在数字层面，收盘数据显示，道指创下831点跌幅的同时，纳斯达克综合指数下跌超过3%，标普500指数下跌2.8%。

交易员们盯着屏幕上跳动的红色数字，他们原本预期美联储会释放降息信号，纽约证券交易所的一位资深交易员在收盘后对媒体表示，市场信心受到了“意料之外的打击”。

总统与主席的对峙

市场震荡背后，是一场早已公开化的政治对峙，美国总统特朗普在利率决议公布后，通过社交媒体发表简短评论："令人失望。”

这并非他首次对美联储政策表达不满，自2025年1月再次就任以来，特朗普多次公开呼吁美联储应迅速降息以刺激经济增长。

白宫内部简报显示，总统的经济顾问团队曾向美联储传递过降息期望，但鲍威尔的回应清晰且一贯。

他在记者会上重申，货币政策的唯一依据是经济数据，而非政治压力，维持利率的理由，写在通胀报告里。

今年2月美国核心PCE物价指数（衡量通胀的关键指标）同比上涨2.8%，连续十个月高于美联储2%的长期目标。

这份数据让美联储内部的谨慎派占据上风，波士顿联储行长沃勒在投票前一周的讲话中强调，通胀压力“仍然顽固”。

美联储理事会内部，关于降息时机仍存在分歧，但维持现状是多数委员当下的共识，总统的期望与央行的决定，指向两个不同的经济优先级。

霍尔木兹传导链

美国的通胀压力，一部分来自外部输入，3月初，伊朗革命卫队宣布对霍尔木兹海峡部分航道实施“临时管控”。

全球约20%的石油贸易需要通过这条狭窄水道，市场对此迅速做出反应，国际油价在消息公布后一周内累计上涨超过18%。

布伦特原油期货价格从每桶78美元附近涨至92美元以上，油价上涨直接推高了美国的能源和运输成本。

美联储的预测模型显示，地缘政治风险可能在未来几个月额外推高核心通胀0.3至0.5个百分点，鲍威尔在决议声明中特别提及，地缘政治事件是“不确定性的重要来源”。

司法部对美联储理事会的调查，给这场政策辩论增添了新的复杂性，调查涉及理事会成员是否在沟通中“不当披露”利率决策信息。

虽然调查并未指向鲍威尔本人，但它为白宫与美联储之间的紧张关系提供了新的注解，油价冲击从外部挤压购买力，政治压力从内部质疑决策正当性，美联储的独立性，正面临来自市场和华盛顿的双重考验。

谁的中央银行

美联储主席的任期保障，是制度独立性的基石，鲍威尔的主席任期将持续到2028年，这意味着在特朗普的当前任期内，总统无权单方面将其免职。

这项制度安排，旨在将货币政策与短期政治周期隔离开，前美联储理事、现任职于彼得森国际经济研究所的专家公开评论，鲍威尔此次维持利率的决定是“在压力下对政策框架的坚持”。

他认为，长期通胀预期一旦失控，其治理成本远高于短期的市场波动，但这种坚持的直接代价已经显现，纽约证券交易所内，一位交易员看着持续下跌的黄金价格感叹：“这是股金双杀。”

股票和黄金这两种传统上呈负相关关系的资产同步下跌，反映出市场对“滞胀”（经济停滞与通胀并存）前景的深层忧虑。

鲍威尔本人似乎已准备好承受压力，他在记者会的最后表示：“我们（美联储）的工作不是让市场感到舒适，而是让价格恢复稳定，”这句话定义了中央银行与总统办公室的根本不同。

美股年初的下跌，或许只是这个漫长“价值重估”故事的第一章，对于中国来说，短期看，美元强势，人民币汇率升值的压力得到缓解，

但另一面，强势美元会像抽水机一样，吸引全球资本回流美国，让其他市场的流动性更紧张。

所以，鲍威尔的讲话不只是一份鹰派的声明，而是对美国总统特朗普的直接宣战，甚至鲍威尔还放出风声，未来会继续留在美联储，知道2028年之前都会给特朗普的货币政策添乱。

结语

鲍威尔的坚持，维护了以数据为决策核心的央行传统，代价是市场必须承受短期内的剧烈波动和不确定性。

若核心通胀率在未来两季度未现下行趋势，美联储内部降息声音将再次高涨，可能最终推动政策转向。

关注每月PCE物价指数报告，以及官员对“滞胀”风险的表态变化，将是判断下一步政策走向的关键窗口。