全科经济学（第二版）——中国经济学原理第六大理论：全科经济学

中国经济2人论坛

“全科经济学”（第二版）

——中国经济学原理第六大理论：全科经济学理论

马格宁思 欧文圣傅

2026年3月21日

全科经济学理论，是中国经济学原理之两个“衍生性理论”之一。众所周知，在医学学科教育上，有一个全科医生的概念，其含义就是，该医生需要掌握内科、外科、妇科、儿科、化验科、放射科等全面的知识技能，具备医疗、保健、预防的多面手。不是像专科医生那样，各司其职。在此，我们借用这个概念，提出“全科经济学理论”的概念。

任何事物都是具有两面性的，如果有“全科”就有“偏科”的概念，所以说有“全科经济学”也必然有“偏科经济学”。下面将分别阐述：

1、什么是“偏科经济学”？

所谓“偏科经济学”的典型代表就是西方经济学，特别是占主流地位的新自由主义市场经济学。它的理论核心：私有化、自由化、市场化、无政府化，将“看不见的手”视为自由与市场的圭臬。哈耶克的理论就是典型的“偏科经济学”代表。美国向全世界推崇的“华盛顿共识”，让苏联解体、经济崩溃、民众生灵涂炭的“休克疗法”，就是基于新自由主义市场经济学的产物。成为了美国对中国进行思想殖民的理论工具。美国模式，西方经济学理论，当今占具主导主流地位的新自由主义市场经济理论。它们有着显著的对立性、排他性、单一性，片面性、局限性、狭隘性、单一维度等。例如，西方经济学理论：确信私有制、否定公有制，确信私有财产、否定公有财产，确信自由主义、否定集权主义，确信市场经济、否定计划经济，确信市场看不见的手、否定政府看得见的手，确信资本主义、否定社会主义……美西方这种“偏科经济学”的西方经济学理论，不但在向世界其他国家推广中频现理论失灵，市场失灵，而且面对本国的债务危机、金融危机、市场危机等，同样陷入了其理论的危机和无效性。当“偏科经济学”陷入理论失灵、市场失灵和无效性危机的时候，“全科经济学”便应运而生了。

2、什么是全科经济学？

所谓“全科经济学”的典型代表就是“中国经济学”。或者说“中国经济学”就是“全科经济学”。全科经济学定义和构成：

（1）全科经济学定义：借鉴医学“全科医生”的概念，构建一个多元性、兼容性、包容性的经济学框架，以涵盖并研究世界上现存及可能存在的所有主要经济形态，也就是在对世界上各个独立的经济模式、经济学理论、生产方式等，即“偏科经济学”进行分别研究的同时，将世界上原本不同的、单一的、对立的、排他的，各种经济理论、经济模式、数学模型、生产方式、社会制度、所有制度、企业制度等，置于统一的、同一的、通用的经济学数学模型架构中（中国模式数学模型公式、 “U-2L型”坐标系模型），通过调整改变“11对经济要素”变量的比例比重关系值，在运用“经济学风洞理论”构建的社会经济学实验室中，进行理论研究、制度选择、模式衍生、政策制定、经济实践、社会分析、理论创新，提供了既可定性、又可定量的“国家经济DNA”分析，创建了中国经济学之经济学大统一理论。为世界的经济学范畴提供了全新的范式。在此我们称中国经济学是全科经济学。或者说全科经济学代指中国经济学。

（2）全科经济学构成内容，由“七项全科理念”构成：

其一、全科经济理论：马克思主义政治经济学、苏联政治经济学、西方经济学、中国经济学、 X国经济学等。

其二、全科经济模式：美国模式（资本主义市场经济）、苏联模式（社会主义计划经济）、中国模式（社会主义市场经济）、 X国模式（资本主义计划经济）等。

其三、全科数学模型：西方经济学数学模型、中国经济学中国模式数学模型、中国经济学“U-2L型”坐标系模型（经济学风洞理论数学模型）等。

其四、全科生产方式：市场经济、计划经济、市场经济基础上的计划经济、计划经济基础上的市场经济、混合生产方式等。

其五、全科社会制度：原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会、共产主义社会，特色资本主义、特色社会主义、中国特色社会主义等。

其六、全科所有制度：私有制度、公有制度、集体所有制、混合所有制度等。

其七、全科企业制度：公有制企业，私有制企业、国有企业、国营企业、私有企业、私营企业、集体企业、独资企业、外资企业、合资企业、上市公司、股份有限公司、有限责任公司、混合所有制企业、个体户等。

综上所述，中国模式、中国经济学恰恰通过中国社会主义建设与改革实践，归纳总结了“七项全科理念”，成为了中国特色社会主义、社会主义市场经济的理论依据、理论证明、理论支撑。因此，我们称“中国经济学”为“全科经济学”，反之也可以称“全科经济学”就是“中国经济学”。

3、“全科经济学理论”涵盖包括：四大经济模式、四大经济学理论、四大生产方式

（1）四大经济模式：美国模式即资本主义市场经济、苏联模式即社会主义计划经济、中国模式即社会主义市场经济、X 国模式即资本主义计划经济。

（2）四大经济学理论：欧美西方经济学理论、苏联政治经济学理论、中国经济学理论、N国经济学理论。

（3）四大生产方式：市场经济生产方式、计划经济生产方式、市场经济基础上的计划生产方式、计划经济基础上的市场生产方式。

4、“偏科经济学”与“全科经济学”比较研究成果的重大意义

“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，建立了全新的经济学分类体系，开创了经济学研究全新的科学范式、研究方法、思维模式、鉴别标准。为使“全科经济学”更好地、更广泛地为社会经济服务，以及诠释各种经济现象，解决各种经济问题和矛盾，提供了理论与实践平台载体。“全科经济学”代表经济学的未来方向，推动了经济学从“偏科”向“全科”转型，丰富微观与宏观分析维度，为经济学更加科学化开辟了道路，奠定了坚实的基础。

“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，将中国模式、中国经济学理论确认认定为“全科经济学”，将中国经济学提升到了一个全新的高度、更广阔的视角，具有广泛与全面的适应性、适用性、通用性、普遍性。提供了一把能打开所有经济问题的“全能钥匙”。其包容性框架为理解复杂经济世界提供了新范式。中国经济学的理论价值与实践价值的获得了极大的褒扬。

“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，将美国模式、西方经济学理论确认认定为“偏科经济学”，将西方经济学拉下了“神坛”；颠覆了西方中心论、西方经济学中心论；颠覆了西方经济学称之为主流经济学的地位。其理论的局限性、片面性、狭隘性、排他性，对立性等暴露无遗。仅聚焦市场机制，忽视制度多样性，难以解释非西方经济现象。既使是面对资本主义市场经济国家，其理论也经常失灵，更不用说面对全世界各个国家、面对复杂的社会与经济问题。西方经济学的理论价值与实践价值遭受了严重的贬损。

“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，在“偏科经济学”作为参照系的比较论证下，作为“全科经济学”典型代表的中国模式、中国经济学理论，是中国首创的、原创的，独立于西方经济学范式之外的中国学派，突破了“西方理论+中国案例”的藩篱，充分体现和展示了中国的“四个自信”：道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。

（5）“偏科经济学”与“全科经济学”的比较研究，揭露了长期以来在我国的理论界、学术界、教育界、企业界、舆论界、政府部门等，存在着严重的认识误区和错误，那就是中国取得的辉煌成就是在西方经济学理论，也就是新自由主义市场经济学理论的指导下取得的。然而，实践和理论证明，作为“偏科经济学”的西方经济学理论，将私有化、自由化、市场化、无/小政府化作为圭臬，恰恰从相反的方向证明了，中国用了70多年走完了西方资本主义国家两百、三百年所走过的路取得的伟大成就，绝非是西方经济学的功劳，而是“全科经济学”即中国模式、中国经济学的功劳，它来源于中国社会主义建设和改革开放实践的总结，又到实践中去，理论联系实际。