上海
美国娱乐软件分级委员会（ESRB）宣布，不会采用泛欧游戏信息组织（PEGI）此前公布的年龄分级新规，原因是该新规“可能会给用户造成混淆”。
这家美国分级机构的发言人表示，其分级体系“以游戏内容，以及内容向玩家呈现的语境为核心判定依据”。
“ESRB的调研显示，家长们希望提前获知游戏是否包含在线交流、游戏内真实货币消费等功能，但如果与游戏内容无关的功能影响了分级等级的判定，反而可能会让家长们产生困惑。”该发言人解释道。
“因此，ESRB目前没有任何计划，允许游戏内容与呈现语境之外的任何因素，左右游戏年龄分级的判定结果。”
对此，PEGI总干事德克·博斯曼斯回应称，机构“注意到了ESRB提出的担忧”。
博斯曼斯表示：“如果我们推行这项新规，家长们会不会丢失关键信息?我们的初衷，本就是同时向家长告知游戏的内容与游玩语境两方面的信息。”
“但如果将两者都整合进年龄分级中，就必须意识到，我们可能无法再像此前一样，提供所有维度的详细信息。这是一项艰难的权衡。我完全理解ESRB可以持有不同的立场。”
上周，PEGI公布了其年龄分级体系的全面改革方案，新规将于6月初正式生效。
其中包括：包含付费随机道具、限时/限量促销内容、预约制游玩、无限制社交交流功能的游戏，将被上调分级等级。
新规则仅适用于6月及之后提交分级审核的游戏，不过博斯曼斯向《游戏商业》透露，机构也会研究对已上线老游戏的处理方案。
“目前市面上的游戏数量庞大，其中很多还在持续更新。”他解释道，“我们无法持续核查过往的全部游戏库，但过去七年间，我们一直在追踪游戏内购与付费随机道具的上线情况。”
“我们大概率需要做出精准的筛选，随后制定针对性方案，按照新标准对部分老游戏进行重新审核。”
PEGI的此次分级改革，紧随德国娱乐软件自检机构（USK）2023年为符合《青少年保护法》完成的分级体系更新之后。
“事实上，我们与USK进行了非常密切的合作，确保双方的体系再次达成协同。”PEGI负责人博斯曼斯表示，“毕竟回溯三年多以前，你会发现USK与PEGI的分级结果一直高度趋同。”
博斯曼斯表示，此次改革的核心目的，是让家长尽可能全面地了解孩子游玩游戏的相关情况。
他解释道：“我们一直强调，如果我们给一款游戏标注了16+分级，而你作为家长允许自己14岁的孩子游玩，只要你清楚这款游戏16+分级的具体含义，并判断自己14岁的孩子已经足够成熟游玩这款游戏，那这就是一个知情后的理性决定。”
“但这和‘我完全不懂这些东西，拿去玩吧，我不想管’是完全不同的两回事。”
“未来几个月，难免会有一些企业表示‘这太离谱了’。但我也想请这些企业认清当下的形势：一边是监管层面的持续压力，另一边是游戏行业肩负的责任，我们需要在两者之间找到稳妥的前行方向。”
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
