北京
每天学点法律知识，关注@李肖峰
Tel:13910685120
2025年12月10日，长春吕先生驾车正常行驶时，遭遇一辆黑色路虎在一分钟内连续8次急刹别停，最终导致追尾。事故造成吕先生车辆维修费近10万元，车辆折旧损失约6万元。
案件的处理过程也是一波三折。最初交警现场认定已非普通事故，涉嫌危险驾驶，但未出具责任认定书；后来派出所立为行政案件后，分局又以没有违法事实为由终止调查；2026年3月19日，长春市公安局发布通报称已将此案立为刑事案件，依法对路虎车主孙某某采取刑事强制措施。
我是北京来硕律师事务所李肖峰律师，这并不是一场普通事故。普通交通事故，通常是过失造成的，比如变道没看后视镜、跟车距离太近等，驾驶员主观上没有伤害他人的意图，只是疏忽大意或操作不当导致了事故。本案完全不同，孙某某1分钟内连续8次急刹别停，这明显是故意为之。他不是为了超车或变道，而是为了故意阻碍后车行驶，制造碰撞风险，已经超出了交通事故的范畴。
交警现场认定“已非普通事故，涉嫌危险驾驶”，这个判断是准确的，但不知为何后续没有出具责任认定书。
孙某某的恶意别车违反了什么法？
行政层面违反了《道路交通安全法》。《道路交通安全法》规定：机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶。孙某某在道路上连续8次急刹、恶意别车，属于典型的不文明驾驶、危险驾驶行为，违反了安全驾驶的基本义务，将面临罚款、扣分、拘留等行政处罚。
在刑事层面则可能涉嫌以下三个罪名：
首先是追逐竞驶型危险驾驶罪。《刑法》规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，构成危险驾驶罪。追逐竞驶不一定是飙车，只要存在互相追赶、挑衅性驾驶、频繁并线、急刹等行为，且情节恶劣，就属于该罪的规制范围。1分钟内8次急刹别停，不仅是发泄情绪，更是对后车安全的主动威胁，完全可以认定为追逐竞驶中的情节恶劣。
如果行为危害公共安全的程度更高，可能涉嫌以危险方法危害公共安全罪。该罪要求行为具有与放火、爆炸相当的紧迫危险。本案中，孙某某在车流中8次急刹，将后车置于碰撞风险中。这种行为极易引发多车连环相撞的惨剧，其瞬间爆发的破坏力与放火、爆炸对公共安全的威胁是一样的。
根据《刑法》第二百九十三条规定，追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的，构成寻衅滋事罪。孙某某的行为属于典型的追逐、拦截，且情节恶劣（8次、1分钟、导致追尾），也可归入寻衅滋事罪的规制范围。
本案最终会定什么罪，需要结合具体证据等确定。
我是李肖峰律师欢迎关注账号，如果你在生活中遇到法律问题，可以向我咨询。
北京来硕律师事务所李肖峰律师团队
关注我，一个只说真话的靠谱律师@李肖峰
Tel:13910685120
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
