《拆还是留?最难的政绩是“没动手”》
——经济发展与古建保护,不是选择题,而是能力题
![]()
推土机一响,GDP就涨?未必。真正考验水平的,是在“能拆”的时候选择不拆。
上世纪90年代,全国掀起“大拆大建”,不少老街一夜清零。三坊七巷也站在悬崖边:图纸已画好,开发只差开工。关键时刻,一场在故居里的现场办公会定了调——保护文物、传统街区,与发展经济“同等重要”。这不是情怀,而是硬判断。
为什么难?因为短期账和长期账在打架。拆掉,立刻见效;留下,要靠时间复利。文化遗产就像老榕树,砍掉只要一天,长回来要几百年。数据显示,修复后的三坊七巷年接待游客超千万,带动文旅与就业的“长尾收益”,早已跑赢当年的拆建回报。
更深一层,是机制升级:从“以建为荣”转向“建与保同权”。不是守旧,而是把古厝当作“文化不动产”来配置——修旧如旧+微更新+活化利用,既不做“死博物馆”,也不搞“推土机式审美”。这才是当下最稀缺的城市能力。
想象一个画面:雨后青石微亮,游客驻足,老人指着木窗说“我小时候就在这儿”。那一刻,城市的记忆被接住了。
所以,政绩到底是什么?是多建几栋楼,还是多留一段根。答案很简单:会增长不稀缺,会传承才稀缺。
(唐加文,笔名金观平;本文成稿后,经AI审阅校对)
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.