江苏
以后我的文章没有废话，这点顺着你们，但如果让我死磕参数配置还有处理器这些叼东西，恕我直言“我又不是什么收费博主，谈那些叼东西干嘛，我只在意兴趣”
聊到红米Turbo 5 Max，相信很多人脑子里直接有续航是关键优势的想法，确实9000毫安电池讲个道理只要是个数码爱好者都会认为“这是非常重要的配置”因为基本能保证重度玩家的需求了，但我想问问当前各路手机品牌，又有谁现在对“手感”追求呢？虽然大方向是轻薄，轻薄，然而如果细看最初的轻薄手机，现在的厚度只能是一种及格的档次！
为何现在大多数手机品牌直接把电池容量当杀手锏，对手感就是妥协！
而现在2000元档次的手机体验到底能达到怎么样程度？我可以直言不讳的告诉你，还是以红米Turbo 5 Max为例，我们都知道该机的处理器是天玑9500s，1.5k阳光屏，当然版本我暂且是以12+256GB为例就这样
反正讲个实话“就算全文，我也不可能评价红米Turbo 5 Max到底好不好，因为好坏跟我无关”我只是说一些自己的想法，也就是“授人以鱼不如授人以渔”至于你们看习惯了营销文，直接说配置，我模仿不来，谢谢！
※一句话的事：参数再美，关键得看疗效与体验，还有需求！尤其当现在品牌和数码博主在吹嘘跑分的时候，我心中一个真实的感叹“又有几个人还记得什么是体验，记住是真实的体验”
参数并没有温度，只是死板与呆板的数字！但体验却是有温度的，简言之手机品牌疯狂模仿且堆砌参数，如果一点不考虑手感和设计，那在我看来就是哗众取宠，毫无意义的东西，当有了这一层面的想法，一个观点就出现了“我只愿意相信自己愿意相信的东西，遵守天道！与任何无关，就这样！”
闲话扯远了！
如果硬要说2000元档次，什么手机实用与性价比确实是不错的，那么像今天要说的Turbo 5 Max就还行，或许我第一眼看到该机心中有一种“莽”，但后来想想它的配置、功能和参数就是那个“化外之人”，何谓化外之人“那就是在有限的价格给你尽量多的体验”，看上去是亏本，但内涵“你相信红米亏本？反正我是不信”就这样！
天玑9500s或许是你们最喜欢的东西！
那么一个问题出现，到底是真神？还是纸老虎？我的的观点很简单，Turbo 5 Max能搭载天玑9500s也算是红米在性价比或中端机定位上相对蛮对得起性能的东西
毕竟这个价位各个品牌的处理器是骁龙7“而且还挤牙膏”的时候，此刻红米却直接选择天玑，虽然我对天玑肯定是不能谈极致性能的，但天玑的优势是骁龙没有的，那就是“稳”，功耗稳带动续航强，同时天玑9500s的架构和制程总体不错，所以很明显用该机打打游戏“流畅度是没什么问题”。
但是一个问题出现为什么红米常常在舆论边缘晃悠，在我看来其实一方面的原因就是整个手机行业的大多数用户的认知都还停留在坚持性价比初心，同时一方面就是谈“堆砌参数”红米确实已经跟大多数认知捆绑在一块了
毕竟认知一旦形成，那么就需要时间一点点改变，这是自然的东西，望你们公关不要搞事情，否则虽远必诛，我不说玩笑话！很多时候一台手机，一个品牌的好坏都是历史积累逐渐形成的，并非“一蹴而就”
然而说了这么多，文末还是要谈一下我认为的处理器，前面说过了现在中端机与性价比的处理器差不多是骁龙7系列，而骁龙不管是什么系列，都能有比天玑更极致的体验，但散热和功耗或许就差一截了，而你知道红米为什么把天玑9500s干到2000元档！
如果要问是什么样的基本概念，由于我不是恰饭博主，印象不是那么的深刻，这里只能说个大概，简单概括旗舰芯下放的水平，你可以想想当时能考虑用这颗芯片是什么概念？要知道当时只要一个品牌能做中端够用现象，基本上可以做性能机的老大！
然而说这么多，我至始至终都没有说你们熟悉的9000mAh电池，因为和上述这些相比确实电池只是冰山上的一角罢了！而在大电池之后，就像前面说的1.5K阳光屏、100W快充，讲实话红米整体属于一面走堆砌参数狂魔的路线，但一面却成就从此谈性价比红米就是行业的大佬了。好了，这期就分享到这里，直接睡觉！
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
