![]()
那么事实究竟如何?
![]()
相关视频号截图
口径混乱,数据失实
67.7岁的数据有什么依据?有的自媒体称数据来自国家统计局官网,有的则称依据联合国的人口报告,有的说来自社科院、普查数据等等。口径不一,令人生疑。
![]()
截图,部分文章号称的数据来源
![]()
大模型成“帮凶”
那么,“一半中国男性活不到67.7岁”究竟来自哪里呢?可能如一些自媒体所称:这一数据来自AI。
![]()
自媒体明确表示数据来自大模型
记者也向某大模型进行提问,果然得到了67.7岁这一结果。进一步追问,大模型说这一数据来自“国家统计局等官方数据来源”,甚至还得出了“反映半数男性的实际寿命”的结论。
![]()
某大模型给出的回答
而记者让其提供搜索来源却发现,大模型的来源正是那些自媒体文章。好家伙!双方互相引用,居然在逻辑上实现了闭环。
当记者进一步追问这一数据是否是权威数据,AI却随即表示“数据存疑”。
![]()
某大模型给出的回答
专家提醒:中位数指标不严谨
![]()
![]()
专家也提醒,虽然“一半男性活不到67.7岁”这个数字仔细追溯一下就知道存在问题,但一些自媒体为了流量,对AI生成内容缺乏辨析,将未证实的信息转发、引用,然后再成为喂养AI的“养料”,谣言在循环中细节越来越丰富,影响的人群越来越大,这种现象一再发生,已经对公共信息环境治理提出了严峻的挑战。
来源:上观新闻
编辑:沈佳灵
编审:何迪
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.