京领2026全球IB学校分析报告：分布、发展现状与未来挑战

导语

2026年，全球IB教育正站在一个关键的历史节点。在人工智能深度重塑教育形态、各国教育政策持续调整、后疫情时代人才需求结构转型的多重背景下，IB课程体系的发展呈现出前所未有的区域分化与结构性变迁。本报告聚焦于美国、加拿大、英国、中国和新加坡，从项目分布、课程设置、发展趋势与未来挑战四个维度，系统梳理IB全球发展的核心脉络。

一、全球概览

1

IB课程体系介绍

国际文凭课程体系（International Baccalaureate，以下简称“IB”）由国际文凭组织（International Baccalaureate Organization，以下简称“IBO”）于1968年在瑞士日内瓦创立。IB课程体系的独特之处在于其一贯制的教育理念——覆盖3至19岁学生完整成长阶段的连续教育框架。整个体系由四个相互衔接又相对独立的项目构成，既可单独开设，也可组合形成从幼儿园到高中毕业的完整IB教育链。

小学项目（Primary Years Programme，以下简称“PYP”）：面向3至12岁学生，培养学生进行探究式学习与跨学科教学。

中学项目（Middle Years Programme，以下简称“MYP”）：面向11至16岁学生，重点关注学科联系以及与现实世界的连接。MYP通过跨学科单元的设计，帮助学生看到不同学科知识之间的内在联系，并将其应用于解决现实问题。

大学预科项目（Diploma Programme，以下简称“DP”）：面向16至19岁学生，注重学术严谨性与全人教育。DP课程强调知识广度与深度的平衡——学生需修读六门课程，其中至少三门为高阶课程（HL），三门为标准课程（SL）。

职业相关项目（Career-related Programme，以下简称“CP”）：面向16至19岁学生，注重学术与职业教育的融合。CP专为希望在高中阶段衔接职业路径的学生设计。CP要求学生完成至少两门DP课程和一套经IBO认可的职业相关学习。

2

全球IB学校及项目分布特征

截至2025年10月,根据IBO官网的最新统计数据，IB教育在全球范围内呈现出持续扩张的态势：

全球IB学校数量：超过6000所IB世界学校，分布于160余个国家。

全球IB项目总数：超过8700个IB项目正在运营中。

全球IB学生规模：超过195万名3至19岁学生在IB体系中学习。

增长趋势：2020年至2024年间，全球IB项目数量增长了34.2%。

IBO将全球划分为三大区域进行IB课程数量的统计：

美洲地区的IB学校数量占全球数量的51%，共开设了3808个IB课程；非洲、欧洲、中东地区的IB学校数量占比33%，共开设了2661个IB课程；亚太地区的IB学校数量占比16%，共开设了1973个IB课程。

从增长动态来看，2015年至今，美洲地区新增297所IB学校，非洲、欧洲、中东地区新增187所，亚太地区新增132所。值得注意的是，亚太地区虽然当前占比相对较小，但增速显著，正在成为全球IB课程数量增长的重要引擎。

3

英美加新中在全球IB版图中的权重

本文选取美国、加拿大、英国、中国及新加坡作为该IB全球报告的重点分析对象，主要基于以下考量：这五个国家的IB学校数量合计占全球总量的47.6%，接近半壁江山，其发展态势足以影响全球IB教育的整体走向。其中美国是全球最大IB市场，拥有最多的IB学校；中国是亚洲规模最大的市场；加拿大IB学校数量位居全球前列；英国和新加坡则分别在欧洲和亚洲占据重要地位。

二、美国地区IB学校发展格局与趋势

1

美国地区IB学校分布特征

美国作为全球最大的IB市场，共拥有1895所IB学校，约占全球总量的31.5%，其中公立学校占比高达89%。过去十年间，美国新增了近300所IB学校，尽管大部分增长发生在2020年之前，但IB在美国的发展势头依然稳健。

从区域分布来看，IB学校在美国呈现出高度集中的特征：加利福尼亚州拥有超过280所IB学校，位居全美首位；佛罗里达州紧随其后，拥有230余所；德克萨斯州以170余所位列第三；纽约州和弗吉尼亚州分别拥有160余所和100余所。在城市层面，纽约市是IB学校最为集中的城市，仅布鲁克林区就有多所IB世界学校分布，全市IB学校总数约48所；洛杉矶、芝加哥、休斯顿等大都市也聚集了大量IB学校。

图源：Unsplash

2

美国地区IB课程开设情况

DP是美国开设最多的IB课程，共有929所学校开设，占美国IB学校总量的49%。这与DP作为大学预科课程、全球认可度最高的定位一致。

MYP位列第二，开设学校数量达765所，占比40.3%，反映出美国中学阶段对IB课程的较高接纳度。

PYP开设学校为640所，占比33.7%，显示出美国早期教育阶段对IB理念的认可。

CP项目开设数量最少，仅有199所。但值得注意的是，美国开设CP的学校占全球开设CP学校总量（427所）的46.6%，即全球近一半的CP项目集中在美国。

需要说明的是，由于同一所学校可同时开设多个IB项目，因此以上项目数量之和大于IB学校总数。

3

IB学校在美国环境下的发展现状

公立学校主导，覆盖面持续扩大

与许多国家IB课程多见于私立国际学校不同，美国的IB教育以公立学校为主体。近年来，随着家长对学术严谨性的需求提升及各学区对课程多样化的追求，提供IB课程的公立学校数量保持稳定增长，尤其在大都会郊区和部分追求教育创新的城镇地区。

课程定位的两极化发展

在美国教育生态中，IB课程呈现出鲜明的两极化定位：

学术精英轨道：在部分学区，IB项目被视为替代AP课程的精英学术轨道，面向学业优异、志向远大的学生群体，通过严格的选拔性入学流程维持其学术声誉。

学校转型工具：在另一些学区，IB课程（特别是IBPYP和IBMYP）被用作整体学校改进的框架，通过其探究式学习的教学理念提升办学质量，服务于更广泛的学生群体。

图源：Unsplash

4

IB学校在美国环境下的挑战

联邦政策与IB理念的张力

IB课程所倡导的探究式学习、概念驱动教学与学生能动性，与美国联邦层面长期推行的标准化考试问责体系存在结构性张力。一项案例研究发现，美国《不让一个孩子掉队法案》（NCLB）的要求与IB项目的理念原则之间存在根本性差距。参与研究的资深教师在满足NCLB要求的同时教授PYP，面临着一系列复杂且相互冲突的要求和指令，两者常常相互对立。研究通过扎根理论分析提炼出两大主题，揭示教师为适应相互矛盾的范式所采取的策略，包括主动与被动的遵从，以及未经质疑或妥协的抵抗。这一研究揭示了基层教师在双重问责体系中的艰难处境——他们既需满足联邦和州层面的标准化要求，又要忠实执行IB的探究式教学理念。

高等教育学分认可的困扰

在美国高等教育体系中，IB学生面临学分认可不统一的困扰，这一问题在密歇根州尤为突出。密歇根州IB学校协会正在积极推动州立法机构通过一项决议，鼓励该州高校对完成IB高阶课程的学生采取更加一致的学分授予政策。负责人指出，其他许多州已经制定了认可IB课程严谨性的政策，为学分授予提供了更多一致性。目前的情况是，IB课程的学分认可在各大学之间差异显著：一些大学慷慨且透明地授予学分，另一些则适用不同标准、限制院系学分甚至完全不予认可。这种不一致让家庭困惑、学生沮丧，学校也难以解释为何同一成就因学生选择的大学不同而价值迥异。负责人表示，很多学生因此离开密歇根州，去往那些能更明确知晓学分认可预期的州继续深造。同时，这也降低了外州学生考虑来密歇根求学的意愿。

图源：Unsplash

三、加拿大地区IB学校发展格局与趋势

1

加拿大地区IB学校分布特征

根据IBO2025年最新发布的研究报告，加拿大目前拥有378所IB世界学校，占全球IB学校总量的约6.3%，是全球第六大IB市场。

从学校性质来看，加拿大IB教育与美国的“公立主导”特征如出一辙，绝大多数IB学校为公立学校，深度融入各省的公共教育体系。

在区域分布方面，IB学校在加拿大呈现出高度集中的特征，主要分布在经济发达、教育资源丰富的三个省份。其中，不列颠哥伦比亚省以185所IB学校位居全国首位，该省的公立学区普遍建立了从9年级到12年级DP的完整体系。安大略省拥有163所IB学校，作为全国人口最多、教育资源最集中的省份，其公立教育体系与IB课程的融合程度最高，形成了从多伦多到渥太华的广泛分布格局。魁北克省则拥有106所IB学校，作为加拿大唯一的法语占主导地位的省份，其IB教育在法语环境中发展成熟，与魁北克的双语政策和法语文化保护形成了独特融合。其余省份如阿尔伯塔、新斯科舍等地也有代表性IB学校分布，但数量相对较少。

图源：Unsplash

2

加拿大地区IB课程开设情况

DP是加拿大开设最为广泛的项目，共有186所学校开设，占加拿大IB学校总量的49.2%，体现了DP作为大学预备课程的核心地位。

MYP紧随其后，共有163所学校开设，占比43.1%，反映出加拿大中学阶段对IB课程的较高接纳度，特别是在不列颠哥伦比亚省和安大略省形成了成熟的衔接体系。

PYP共有107所学校开设，占比28.3%，这一比例相对较低，表明IB理念在加拿大早期教育阶段的渗透仍有较大发展空间。

CP目前仅有6所学校开设，占比约1.6%，尚处于起步阶段，远低于美国的199所，显示出加拿大在IB与职业教育融合方面仍有待探索。

3

加拿大地区IB课程特色

与双语政策的深度契合

IB在加拿大的成功，与其双语国家的教育政策高度相关。IBO研究报告指出：IB与加拿大许多省份和地区的双语政策及优先事项高度契合，支持多语言能力和跨文化理解。在魁北克省，106所IB学校中大部分采用法语或英法双语教学，IB的国际化视野与魁北克对法语文化的坚守形成了独特的融合。在安大略省和不列颠哥伦比亚省，IB学校普遍提供英语授课，同时将法语作为第二语言纳入课程体系。

4

IB学校在加拿大环境下的发展趋势

CP项目的创新与公共教育体系的融合

加拿大在IB与职业教育融合方面走在探索的道路上，其中新斯科舍省的实践尤为值得关注。该省一所学校计划于2026-2027学年正式启动IBCP项目，该项目提供两大特色职业路径：一是商业与项目管理，聚焦创业精神、战略规划、金融素养和项目管理，学生通过IB商业管理课程获得实践性商业技能；二是海洋系统与可持续发展，涵盖海洋生物、近海能源、水下机器人、物流与供应链管理、可持续发展实践、生态旅游和海事技术等领域，通过IB海洋科学课程为学生打开整个海洋产业的职业通道。

5

IB学校在加拿大环境下的未来挑战

IB课程在可持续发展中面临的挑战

安大略省的一所学区教育局于2026年2月宣布，位于该学区学校的IB项目将于2029年6月终止。2026年9月将是学生进入10年级预科项目的最后一次机会，这一时间安排确保了所有在读学生能够完成整个项目。学区在对项目进行评估后做出了这一决定。评估结果显示：完成完整IB文凭项目的学生比例较低；项目运行对人力资源配置带来压力；项目相关的交通费用持续增加。这一案例揭示了IB项目在地方学区层面面临的现实困境：即使项目质量获得认可，当运营成本与收益的平衡出现问题时，教育管理者仍需做出艰难抉择。同样，在另一学区的评估显示，完成完整IB文凭项目的学生比例较低。这一“低保留率”现象对资源投入效能构成质疑——学区投入大量资金用于认证、协调员、师资培训，但最终完成项目的学生规模有限，导致生均成本居高不下。如何在扩大参与面与维持学术水准之间取得平衡，成为持续困扰学区的难题。

图源：Unsplash

四、英国地区IB学校发展格局与趋势

1

英国地区IB学校分布特征

英国是全球IB教育的重要市场之一，但与美国和加拿大以公立学校为主体的格局不同，英国IB教育呈现出鲜明的“私校主导”特征。根据IBO的统计，英国目前共有134所IB世界学校，约占全球IB学校总量的2.3%。

从区域分布来看，英国的IB学校高度集中在英格兰东南部、伦敦及周边地区，这些区域同时也是英国教育资源最集中、国际化程度最高的地区。

图源：Unsplash

2

英国地区IB课程开设情况

英国的IB课程以DP为主导，共有98个学校开设，占英国IB学校总量的73.1%，显示了DP在英国市场中的核心地位。

MYP在英国共有37个学校开设，占英国IB学校总数的27.6%，反映出英国中学阶段对IB课程的接纳度相对较高。然而，与美国MYP项目占IB学校总数的40.3%相比，英国的MYP渗透率仍有差距，这与英国公立学校普遍采用GCSE作为初中阶段核心课程的制度安排有关。

PYP在英国仅有24个学校开设，占英国IB学校总数的17.9%，在四个项目中数量最少。这一数据揭示了英国IB教育的特征：IB主要被定位为高中阶段的学术选择，而非贯穿K12的完整教育体系。与美国PYP项目640个（占比33.7%）的规模相比，英国PYP的发展明显滞后。这反映了英国家庭和教育体系对早期教育的不同选择——绝大多数英国小学采用国家课程，而非IB框架。从全球占比来看，英国PYP项目仅占全球PYP总量的约0.7%，远低于其经济体量应有的水平。

英国共有30个学校开设CP项目，占英国IB学校总量的约22.4%。从全球视角来看，英国CP项目占全球CP项目总量的约7.4%，是欧洲地区CP项目最集中的国家之一。这一数据表明，英国在IB与职业教育融合方面走在了全球前列。

3

英国环境下IB学校的发展现状及未来挑战

资金削减引发的结构性转型与危机

2025年10月，英国教育部宣布自2026-2027学年起取消对公立学校IB项目的大额项目提升资金支持。在此之前，英格兰的20所公立学校每年获得每生2400英镑的额外资金，用于覆盖教师培训、课程开发、考试费用和项目管理等各项成本。这笔资金的取消，意味着约5000名学生将失去继续学习IB课程的机会，受影响学校包括自2003年起开设IB、2017年实现全校转型为IB文凭课程的一所公立学校，该校将被迫转向A-Level教学。

这一政策调整正在引发IB在英国社会定位的根本性转变。长期以来，IB在英国同时存在于公立与私立两个领域，服务于不同背景的学生群体，形成了“双轨并存”的格局。然而，随着公立学校IB项目的资金支持被取消，IB正逐渐退守为“私立学校的专属领域”。对于能够负担私立学校学费的家庭而言，IB选项依然存在。但对于依赖公共教育资源的家庭，IB正变得越来越遥不可及。这一转型将深刻改变IB在英国的社会定位：从服务于多元背景学生的国际课程，变为只有精英阶层才能获取的教育资源。

五、中国地区IB学校发展格局与趋势

1

中国大陆IB学校及课程开设情况

中国大陆IB学校总量达311所，民办学校占比超过90%，充分体现了IB课程在中国以国际化民办教育为主导的发展特征。

从课程项目分布来看，PYP项目开设数量最多，共202所，反映出早期国际教育需求的持续增长；DP项目共161所，也已成为中国IB学校的核心项目；MYP项目共93所，开设数量相对较少，部分学校在初中阶段选择IGCSE或自研课程作为衔接；CP项目仅5所，尚处于探索阶段。值得注意的是，中国大陆仅有1所学校实现了PYP、MYP、DP、CP全项目覆盖，构建了完整的IB一贯制教育体系。

2

中国香港IB学校及课程开设情况

中国香港共有70所IB学校，IB课程体系多元完备：提供PYP项目的IB学校达40所，MYP项目16所，DP项目38所。尤为值得关注的是，中国香港开设CP项目的学校达7所，为中国各地区之首，体现了该地区在职业教育与IB融合方面的成熟发展。

3

IB学校在中国大陆环境下的发展现状

根据教育部2026年2月召开的全国基础教育重点工作部署会，当前政策导向聚焦于三大核心方向：贯通式培养体系构建、人工智能与教育深度融合、以及学生身心健康与全人发展。

本土化融合进入深度整合阶段

随着国家课程标准日常修订版的全面实施，IB学校的本土化实践正从“形式整合”走向“深度融合”。2026年，越来越多的IB学校探索将IB探究式学习与中国课程的核心素养要求相结合，在课程目标、教学内容、教学方法与评价体系等多个维度进行系统性整合。实践表明，IB学校正在构建“以学生为中心”的教育生态，推动学生从“参与者”转变为“共同创造者”。

图源：Unsplash

全项目一贯制学校持续增加

目前中国大陆已有49所全时段IB课程学校（指同时开设PYP、MYP与DP课程的学校），占比16.3%。这一趋势反映了K-12完整IB教育链的构建需求——从PYP到DP的连贯设计，强调的是学生成长的连续性而非阶段性“重启”。

人工智能与IB课程加速融合

2026年成为AI深度融入教育的关键节点。教育部明确推动人工智能进入课程标准与日常教学，IBO同步推进课程改革与数字化评估。在这一背景下，中国IB学校正积极探索AI辅助探究学习、数字化工具构建动态学习档案等创新实践。

4

IB学校在中国大陆环境下的挑战

MYP衔接痛点持续存在

MYP项目发展滞后，初中阶段衔接仍是IB在中国发展的核心痛点。部分学校选择IGCSE等替代课程作为DP的衔接，导致IB理念在学生成长关键期出现断层。这一问题的深层原因在于，初中阶段面临中考压力和义务教育阶段的监管约束，学校在课程设计和教学实施方面的发挥空间有限。

复合型师资培养滞后

同时理解IB理念、中国最新课程标准以及人工智能教学技术的复合型教师仍然短缺。随着国家课程标准日常修订版的落地和AI教育的推进，教师专业发展的压力进一步加大。如何培养能够“基于课程标准开展教材编写、教学实施、考试评价以及组织教研”的IB教师，是IB学校面临的长期任务。

CP项目发展亟待突破

与美国199所、英国30所的规模相比，中国大陆仅有5所开设CP的IB学校，职业教育与IB的融合仍处于起步阶段。尽管一些学校的探索提供了有益经验，但CP项目在中国的发展仍面临课程认证、师资培养、产业资源对接等多重挑战。

图源：Unsplash

5

IB学校在中国香港环境下的发展现状

双轨制成为新趋势

随着国际学校市场的竞争加剧，提供多元化学术路径成为新趋势。一些学校在2026年新设的Sixth Form中心将同时提供DP和A-Level课程，负责人表示：“通过同时提供IB文凭和A-Level，我们给予学生更大的灵活性，让他们选择最适合自己优势、目标和理想大学目的地的路径。”这一趋势反映了国际学校对市场需求的敏锐响应——不同学生群体的学术偏好、升学目标存在差异，双轨制能够吸引更广泛的学生群体。

一贯制体系趋于成熟

在中国香港，国际学校的一贯制体系正趋于成熟。众多学校提供从幼儿园到中学的“一条龙”服务，有效减轻了家长在不同学段间的升学烦恼。如今，不少本地知名国际学校均已建立完整的K-12一贯制教育体系。新近落地的国际学校同样多采用12年一贯制模式，实现从小学到高中的无缝衔接。对家长而言，这种连贯的升学路径能够让孩子在熟悉且稳定的环境中完成学业，无疑是追求省心与稳妥之选的理想方案。

跨地域学习模式创新

英国圣比斯公学与中国香港国际学校的合作引入了一种在中国香港极为少见的“跨地域学习”模式：学生可以在10、11年级自由选择一年在中国香港、一年在英国就读。这种学习体验能帮助孩子提前融入国际环境、拓宽视野、为未来赴英升学打下扎实基础。

图源：Unsplash

6

IB学校在中国香港环境下的挑战

招生政策约束

中国香港教育政策规定，国际学校录取学生中非本地生比例不得少于70%。这一设置源于国际学校最初服务外籍家庭的定位——通过保障非本地生名额，确保来港工作的跨国人才子女能够获得与其母国接轨的教育，从而巩固中国香港作为国际人才枢纽的吸引力。然而，这一硬性指标对本地学生的入学机会构成结构性限制：在仅有的30%名额内，竞争异常激烈，许多希望子女接受国际教育的本地家庭面临“一位难求”的现实。同时，政策也强制维持了国际学校的生源国际化特征，避免其因本地需求旺盛而“本土化”，从而在“服务国际社区”与“回应本地需求”之间形成持续的制度性张力。

图源：Unsplash

六、新加坡地区IB学校发展格局与趋势

1

新加坡地区IB学校分布特征

新加坡是全球IB教育的高地，被誉为“IB之都”。根据IBO官网截至2026年的最新统计数据，新加坡目前共有41所IB世界学校。

2

新加坡地区IB课程开设情况

新加坡共有30所学校开设DP，占该国IB学校总量的约73.2%，凸显了DP作为大学预科课程的核心地位。PYP以23所学校、56.1%的占比位居第二，反映了新加坡早期教育阶段对IB理念的较高接纳度。MYP仅有10所学校开设，占比约24.4%，远低于PYP和DP的规模，这一“中部薄弱”现象与亚洲其他市场（如中国大陆、中国香港）高度相似，表明初中阶段IB课程的衔接仍是区域共性挑战。CP仅有3所学校开设，占比约7.3%，尚处探索阶段。

3

IB课程在新加坡环境下的发展现状

教育部明确不扩大IB在主流学校的覆盖范围

2026年2月，新加坡教育部明确表示，目前没有计划将IBDP课程扩展至更多主流学校。教育部长表示，IBDP是教育部为丰富教育生态多样性而引入主流学校的课程之一，但并非国家课程。由于作为国家课程的A-Level课程仍然切合学生需要，因此教育部将专注优化现有体系而非扩张IBDP。这一政策信号传递出明确导向：在新加坡的教育版图中，IB将继续定位于“多元化补充”而非“主流替代”，其发展将主要依托国际学校和少数自主学校的市场化运作。

图源：Unsplash

4

IB课程在新加坡环境下的挑战

MYP项目发展薄弱

新加坡仅有10所学校开设MYP项目，远低于PYP（23所）和DP（30所）的规模。部分学校在初中阶段选择IGCSE作为衔接，再进入DP课程的系统学习。这一结构可能导致IB理念在学生成长关键期出现断层。

七、全球IB学校共同面临的挑战

数字化变革与课程改革的适应压力

IBO正在推进的数字化评估改革与课程内容迭代，对全球IB学校提出新的技术要求。根据改革时间表，2026年5月起语言类科目开始试点机考，2026年11月起所有学校可自由选择参与线上考试，到2029年11月强制所有语言A、语言B及新语言科目不再提供纸本考试。这一变革对学校和学生提出多重挑战：学校需要配备足够的数字化设备和稳定的网络环境；学生需要掌握打字速度、数字工具使用等新技能；不同学校基础设施差异可能导致应试体验不平等；数学、科学科目展示解题步骤、绘制图表的数字化呈现难度较大。

与此同时，IB迎来近十年最大规模课程改革——必修课从6门减至4门，新增“变革领导力”项目，全面引入系统思维、领导力、项目管理等核心能力评估。EE评分重构，跨学科能力成为核心评估维度，这些都对学生群体提出了新的适应要求。

图源：Unsplash

技术颠覆的宏观冲击

人工智能的快速发展正在深刻重塑教育形态。IBO已明确发布AI使用规范，要求学生标注AI贡献、识别AI生成内容的偏见、学会向AI提出高质量问题。教师角色正从“知识传授者”向“学习引导者+AI协作导师”转型。如何在技术便捷性与学术诚信、人文深度之间寻求平衡，成为所有IB学校必须面对的时代课题。

IB课程的高额费用与教育公平挑战

IB课程的高额费用对家庭经济条件构成显著门槛，可能加剧教育机会的不平等。

从费用构成来看，IB教育的成本压力主要来自三个层面：一是学校学费，在中国大陆民办IB学校年均学费普遍在20万至35万元人民币，中国香港国际学校学费约12万至30万港元；二是IBO官方费用，包括学校授权费、年度会费和每门科目约100-200美元的考试费；三是隐性成本，如CAS项目（IBDP的核心内容之一）、拓展论文所需的额外资源投入。

更具挑战性的是，那些最有可能从IB教育中获益的学生——如研究显示在经济支持下面临结构性劣势的群体——恰恰是被高额费用排斥最为明显的对象。已有研究表明，IB项目对传统上服务不足的学生群体具有变革性影响，尤其能显著提升其学术抱负与大学入学机会。然而，当IB课程日益退守至私立教育领域时，这种影响力将难以惠及最需要它的群体，教育公平的初衷也随之面临严峻考验。

八、总结

1

全球IB学校及课程发展趋势总结

从数量扩张转向质量提升

全球IB课程总量突破8700个后，发展重心正从“数量扩张”转向“结构性优化”。DP增速放缓标志着核心项目进入“存量深耕”阶段，重点转向课程实施效果、学生学术表现和大学升学支持。PYP和MYP的持续扩张则意味着IB正从“高中预科”向“K-12完整体系”演进。

职业教育融合成为新增长极

CP项目以35.5%的增长率领跑所有项目，美国占据全球CP项目总量近半数，英国CP项目数量占比达15.9%，中国香港以7所CP学校领跑亚洲。未来几年，学术路径与职业路径的深度融合将成为IB回应多元人才需求的核心抓手。

区域分化加剧，新兴市场主导增长

亚太地区以16%的全球学校占比贡献最大增量，中国、印度、韩国、东南亚成为增长主力。成熟市场则呈现分化：美国在政治韧性中稳步扩张，英国面临结构性收缩，加拿大在公共体系中深化探索。

图源：Unsplash

结语

综观全球，IB教育在发展中呈现出鲜明的区域分化与发展韧性。从北美公立体系的规模扩张，到欧洲政策冲击下的结构性调整，再到亚洲市场的多元繁荣。

面向未来，IB的核心使命在于持续回应时代之问：当人工智能重塑知识获取方式，IB培养的批判性思维与探究精神何以成为不可替代的能力？当教育公平成为全球共识，IB如何在高昂成本与普惠使命之间寻求平衡？当本土化诉求日益强烈，IB的国际视野如何与各国教育传统深度交融？这些问题的答案，将在一定程度上决定IB能否在变局中坚守“培养富有爱心的年轻人，为开创更美好世界贡献力量”的初心，在未来续写其作为全球教育引领者的篇章。

*文中数据与未标注的图片均来源于IBO官网

*部分信息源于互联网，如有出入请联系修改

【点击进入京领国际学校大数据平台，

为孩子选择美好人生】

本文为京领原创出品

未经授权，请勿转载

电话：010-82362348

微信：Kinglead-edu

京领家长圈

京领 KingLead