最近发布了几篇笔记,聊了聊帽子叔叔在法律框架下处理案件的一些方法与思路,目的是尽量消除一些信息差,现在网络信息铺天盖地,各种声音混杂,很容易被带节奏,多了解一点,遇到事情时或许就能更冷静一些,用更合适的方式保护自己的权益。
笔记发布后,引起了不少网友在评论区留言,其中当然也不乏各种吐槽。
简单说说我的经历,笔者警校毕业后进入警队,从事过多年警务工作,后来因为夫妻异地的原因离职,转行做了律师。如果屁股决定脑袋这个理论成立的话,那我这两段经历应该算是某种意义上的对冲了。
所以,虽然我的ID是律师,但在写这些文字的时候,确实是以一个中立法律人的角度在思考问题。
回归正题,我们谈一谈帽子叔叔是否能够公正、公平地对待每一个案子?
先说结论吧,以前没有,现在还没完全达到,但以后是有希望的,为什么这么说?
帽子叔叔本身是一个非常庞大的群体。全国大约有200万左右的正式民警,在这样一个规模的群体中,不可能完全没有个别害群之马。
“马”的数量,主要取决于三道关,一是入警关,二是用人关,三是开除关。
那为什么说以前没有做到呢?
过去入警门槛相对较低,而且用人时白猫黑猫,抓到老鼠就是好猫,至于说开除,铁饭碗这个说法流传至今,其实也说明问题,像现在大家熟悉的酒驾、嫖娼等行为直接开除,以前基本是不存在的。
那为什么说现在还没有完全达到?
因为虽然这三道关现在已经明显收紧,从严治警确实在逐渐落到实处,很多帽子叔叔自己也在吐槽从严治警一本书,从优待警一句话。
从办案逻辑上来说,帽子叔叔本来就是纠纷中的第三方,按程序依法处理,其实对谁都好。大家都是一路厮杀后上岸,安安分分工作,就能比大多数人都体面了,没有必要去冒违法违纪的风险。
但是,总会有人面对灯红酒绿、面对各种围猎时,一时得意忘形,最后马失前蹄。
那为什么说以后有希望呢?
这里就不得不提到一个词,程序合法。近几年,无论是国家层面,还是普通民众,其实都越来越重视程序是否合法这件事了,我认为,这正是未来能否让执法更加公平的关键方向。
法律本身对每个人都是公平的,很多不公平的结果是人造成的,如果通过制度和程序,让执法过程更加透明、更加可视化,就能够有效压缩个人操作的空间。
当程序越来越严格、越来越公开时,执法者想偏离规则的成本也就越来越高。
关注我,持续给大家分享实用的法律知识和实战经验,消除信息差,共同推进法治进步。
#警转律 #公平与正义 #法律面前人人平等 #法律
![]()
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.