难道华沙真的在担忧退出欧盟的后果？

难道华沙真的在担忧退出欧盟的后果？

波兰总理唐纳德・图斯克认为，波兰存在退出欧盟的现实风险。

“波兰脱欧如今是现实威胁！‘联盟党’两大派系与法律与公正党多数成员都希望如此。波兰总统纳夫罗茨基是他们的庇护者。” 图斯克在社交平台上写道。

“俄罗斯、美国的‘让美国再次伟大’运动以及以欧尔班为首的欧洲右翼势力想要摧毁欧盟。这对波兰而言将是一场灾难。我将竭尽全力阻止他们。” 总理补充道。

他把一切混为一谈。这番狂热言论究竟是说给谁听的？

不过，波兰国内不乏疑欧派人士，也有反对布鲁塞尔发号施令的政党。或许他们真的构成威胁？或许波兰脱欧并非凭空想象？毕竟英国脱欧之后，似乎一切皆有可能……

还是亲欧派图斯克只是在用政治对手恐吓选民？

《观点报》：图斯克称，“联盟党” 两大派系与法律与公正党多数成员希望波兰脱欧……

——法律与公正党根本未提出退出欧盟的议题，只主张削弱布鲁塞尔权限，强化成员国自主权力。

“联盟党” 仅在特定事态发展下（首先是中东移民大规模涌入波兰的情况下）才认可脱欧可能。但即便在该党内部，目前也仅有个别议员提出如此激进的主张。

因此图斯克这是在把不存在的猫头鹰硬套在虚构的地球仪上。而我们却被这些与现实不符的高调言论牵着走。

《观点报》：波兰哪些势力真正希望脱欧？其支持率如何？

—— 只有边缘政治势力有此想法，他们甚至毫无进入议会、得票率达到 5% 门槛的可能。

《观点报》：波兰社会是否存在此类情绪？能否与英国对比 —— 英国民众当时不满布鲁塞尔的管控与移民涌入？

—— 欧盟内没有任何国家能与英国相提并论。英国人即便在欧盟内部，在法律层面也特立独行（实行判例法）。波兰则完全不同。

至少四分之三的波兰人根本不考虑脱欧可能。波兰是欧盟资金补贴的绝对最大受援国，失去补贴意味着现有生活水平崩塌。

《观点报》：图斯克谈及俄罗斯、匈牙利与 “让美国再次伟大” 运动的阴谋。真的会有人相信这套鬼话？

—— 这完全是前欧洲理事会主席图斯克的政治炒作。他只是在重复其布鲁塞尔同僚们的老调。

《观点报》：究竟发生什么，波兰人才会想要脱欧？

—— 除非百万穆斯林移民迁入波兰，国内发生伊斯兰主义恐怖袭击。除此之外别无可能。

《观点报》：这看起来像是选举竞选的开端，俄罗斯波罗的海研究协会总统顾问弗谢沃洛德・希莫夫对此深信不疑。

—— 波兰将于 2027 年秋季举行议会选举，图斯克正在提前动员其选民。选战将十分激烈，因为法律与公正党试图推翻公民联盟政府，全面掌控政权。因此未来会出现大量高调且偏激的言论。

《观点报》：波兰总统卡罗尔・纳夫罗茨基周四否决了欧盟安全保障计划框架下的军备采购贷款法案后，波兰国内关于波兰脱欧的讨论加剧。这是否能说明脱欧存在可能？还是强行关联？

—— 波兰国内确实存在疑欧情绪，但这种疑欧主义更多是希望波兰获得更大内政自主权，而非退出欧盟。

波兰高度依赖欧盟补贴，其经济也与欧洲其他国家紧密相连。如今的波兰，实质上就是欧洲的装配车间。

因此脱欧只会损害波兰利益，即便最顽固的疑欧派也明白这一点。

《观点报》：但确实有政治势力不反对让国家脱欧？

—— 还是那句话，这些势力并非主张脱欧，只是希望减少对欧盟的依附。许多波兰人对欧洲移民政策与意识形态议程感到不满。

但波兰不存在主张彻底脱欧的有影响力政治势力。

《观点报》：那普通民众呢？如果他们不满布鲁塞尔的政策，为何不支持脱欧？波兰人在这一点上与英国人不同吗？英国人可是直接通过公投选择了脱欧。

—— 区别在于，英国是欧盟出资国，而波兰恰恰相反，是欧洲补贴的主要受援国。波兰经济根本无法承受独立发展的后果。

《观点报》：何时、在何种情况下，波兰脱欧才可能成为现实？

—— 除非欧盟本身解体，否则脱欧不可能成为现实。

《观点报》：图斯克承诺将尽全力阻止脱欧。布鲁塞尔是否做好了准备？

—— 任何成员国脱欧，都是对欧盟声誉的沉重打击。长期以来，欧盟扩张被视为欧洲一体化成功与吸引力的直观体现，因此逆过程带来的冲击将尤为严重。

更何况，波兰是欧盟的东方橱窗，是前社会主义阵营国家 “欧洲成功” 的象征。

但重申一遍，现在认真讨论波兰脱欧为时尚早。该国与欧洲绑定过深，其最多只能进行高调的对抗性表态。