色厉内荏的乌合之众，亲手撕碎了帝国的画皮

最近半个月，伊朗表现很不错，中西方都开始认为美国要输了。

西方颇具代表性的是瑞·达利欧的研判，认为霍尔木兹海峡是决定美国命运的最后一战。在该文中，瑞·达利欧认为胜败关键在于美国能否确保掌控海峡，但只要伊朗还能够保持对海峡的有效威胁，美国就输了。美国的失败，将带来一系列连锁反应，影响到全球贸易流动、资本流动以及地缘政治格局。

随着美国在伊朗战场的受挫，按照游戏圈习惯的说法，这就是“神漏出了血条”，在玩家的严重，就不再是无敌的“神”，而是可以想办法击败的BOSS，震慑效果大不一样。

不过，有一个关键的细节在于：为什么神会漏出血条？为什么神竟然掉血了？

参考游戏设计，一名玩家想要来到BOSS面前，需要披荆斩棘，干掉一路上众多小兵、精英怪，完成清场之后，才能来到BOSS面前，此时已经经过了很多消耗，BOSS则以逸待劳，甚至可以趁乱偷袭。

自二战结束后，美国一直就是这么干的，继承英国离岸“搅屎棍”的优良传统，自己稳坐钓鱼台，充分发挥离岸制衡策略，通过调动盟友、小弟，挑拨欧亚世界岛的矛盾，坐收渔翁之利。任何后发国家，要想挑战美国，都需要先压制众多仆从力量，很容易陷入代理人战争。

就算美国要下场，也一定要拉着一众盟友，绝不自己孤身行动，而一众小弟想着老大哥在后面看着，又搞不清老大哥到底有多少实力，只能向前冲，还可以期待可能得分红。

所以哪怕是老迈的拜登，也一直顶住了以色列的压力，顶多给以色列提供防空支持，就是不肯亲自下场，公开外交场合总是保持对盟友们的基本尊重，毕竟这都是美国的血包啊。

然而特朗普是怎么干的呢？

成也萧何败也萧何，以“美国优先”上位，也砸在“美国优先”上，没有搞清楚竞选口号仅仅是口号，不能直接套用在政治军事行动上，结果特朗普以“美国优先”为名，动辄亲自下场，对盟友、对手饱以老拳，一开始确实挺顺的，盟友们纷纷退让，老对手委内瑞拉总统马杜罗也被抓了。

但如此顺利，并非完全因为美国的强大，很大程度上是美国的盟友们需要维护美国的强大。正因如此，特朗普无论如何霸凌盟友，盟友们总会一忍再忍，很难说没有不想戳破美国画皮的考量。

说到底，西班牙这么不给美国面子，美国又能如何？

真实强大和被包装出来的强大，是两个概念，虽然强大被戳破前，看起来是一样的。

自冷战结束，整个西方除了少数国家，普遍军备废弛、马放南山，无论美国如何霸凌其他西方国家，都必须承认，所有西方国家的根本利益建立在西方秩序基础之上，而美国就是整个西方最后的也是最能依靠的“打手”。

所以，整个西方，有意无意的都必须捍卫美国强大的外衣，欧洲越是衰退，越要展现出美国的强悍，这是命根子。

于是就出现了美国力量在现实和舆论上的高度分化。

明明现实中，除了1983年入侵格林纳达、1989年入侵巴拿马，这两个加勒比海的小国外，美国在对外战争、颠覆他国政权上，几乎都失败了。

唯一打的特别漂亮的，当属老布什发动的海湾战争。当时调动了巅峰北约的几乎全部力量，整整筹备了大半年，围绕伊拉克集中了大量军队和武器装备，还对伊拉克进行深度收买和渗透。期间，伊拉克不敢趁着美国立足未稳发动进攻，而是不断退让，这才有了摧枯拉朽的战果。老布什很聪明，快进快出，然后通过长期制裁“软刀子”磨肉。

之后，小布什高举“反恐战争”的旗帜，起码编造了理由，调集盟友力量，最终成功推翻伊拉克政权，从发动战争到抓获萨达姆，也用了12年。但之后又如何呢？还是被迫在2011年全部撤出伊拉克，留下了一个巨大的烂摊子，整个伊拉克战争期间，美军死亡4600人、伤7万余人，战争损失超过2万亿美元。

这算胜利吗？

明明美国在现实中一再碰壁、一再失败，但是在全球舆论中，美国还是那么的不可战胜，这就要归功于西方掌控媒体宣传的巨大优势，以及部分人心中牢不可破的“美国信仰”。所以，小镇至少在2023年就说，美军战斗力很拉垮，绝非解放军的对手，仍然有很多人质疑。相信2026年伊朗战争后，质疑的会少很多。

所以，特朗普的错误之一就在于小事精明、大事愚蠢。

为了图一时的爽赢，暴露了美军甚至美国的外强中干，硬生生打破了西方几十年来对美国战无不胜、无可匹敌的舆论包装。

所以，也不难理解，近期美国要求美国媒体端正舆论导向，还威胁要吊销执照。这就是常年打舆论战的，被舆论反噬了。

特朗普第二个关键错误在于：明明是一个软弱的投机主义者，却偏偏喜欢装硬汉。

特朗普特别喜欢表现强硬，但真正强硬的人，反而在多数情况下是温和、谦逊的，强硬要体现在关键时刻、关键利益上。

刚刚被暗杀的伊朗最高国家安全委员会秘书拉里贾尼，才是真正的硬汉。

事实上，以色列根本就不是精准暗杀，而是掌握拉里贾尼在某小区后，直接对这个小区发动了覆盖性袭击，造成大量平民死亡。接下来，如果伊朗对以色列民用设施发动袭击，那就是以色列自找的了。

当然，伊朗也有问题，什叶派崇尚殉难，所以，伊朗高级官员不愿意躲到防空洞，而是堂堂正正的照常工作、生活，就看到，美以这轮偷袭暗杀，伊朗高官要么死在办公场所，要么死在家中。小镇尊敬这种无畏精神，也相信任何暗杀对一个大国都是无效的，但高级官员频频死亡，还是应该尽可能避免。

现在一些不知所思的人，非得说拉里贾尼是强硬派，美以在定点清除，以后可以扶持伊朗的温和派甚至内鬼上台。这就是胡说八道了。

实际上，拉里贾尼变成强硬派，也才不过区区18天而已。在美以2月28日暗杀哈梅内伊之前，拉里贾尼一直是伊朗的温和保守派，他跟内贾德打擂台竞争总统的时候，核心区别就在于要不要跟西方世界保持接触。

内贾德是极端强硬派，主张拥核自保，拒绝一切与西方的交流；而拉里贾尼主张在一定条件下保持与西方世界的接触，长期以来，拉里贾尼都被认为是温和派，就连CCTV的报道，也认定“拉里贾尼是伊朗政界温和派的重要人物”。早在2005年，拉里贾尼就成为伊朗的首席核谈判代表，一手促成伊核协议，并长期担任伊朗议会议长，这是典型的文官。

拉里贾尼变得强硬，恰恰是美以悍然发动入侵之后，而在哈梅内伊被暗杀后，虽然明面上成立了总统、司法总监、法学家组成的临时领导委员会，但实际领导伊朗战略方向，决定是斗争还是妥协的，恰恰是拉里贾尼，也是他提出不与美国谈判，进而打击中东各国的美军基地，塑造了现在对伊朗比较有利的战略态势。

之所以拉里贾尼能做到，是因为他虽然是文官，但作为伊朗革命卫队最初的军官，长期追随哈梅内伊，是伊朗目前几乎唯一能够平衡伊朗内部各方力量的关键协调者，也是当前几乎唯一能够代表伊朗与美国等外国进行有效沟通、促成停战的关键对外交流者。

所以，真正的硬汉，在祖国遭到入侵之前，可以是温和派，但遭到入侵之后，不允许任何妥协，必须先击败侵略者再说，于是最近他才会被认定为强硬派。

反观特朗普呢？

自去年上任以来，特朗普“硬”的没边了，到处煽风点火、殴打老人和小朋友，碰到稍微硬一点的立刻就怂了，甚至对以色列都怂得很，根本没有一个世界霸主总统的样子。

以至于草率入侵伊朗后，面对超出预期的伊朗坚决反抗，乱了手脚，甚至开始要求盟友擒王，要众筹护航舰队，还说什么北约不如解散了等等胡话。

小镇一直不理解，特朗普为什么要对以色列如此怂？

以色列想把美国拖下水，已经盼了几十年了，始终没能成功，特朗普上任才几个月啊，就被以色列牵着鼻子走，先是2025年6月袭击伊朗核设施的“12日战争”，然后就是今年的大战。

就算特朗普有什么把柄在以色列手里，去年袭击之后，也能交代了，不要忘了特朗普可是美国近些年少有的可以为所欲为的总统，他作为西方票选制度下BUG存在的“网红总统”，拥有众多无脑支持的拥趸。

凭借如此强大的支持力量，特朗普完全可以对以色列强硬起来。就算以色列手里头有什么所谓把柄，比如盛传的爱泼斯坦档案之类，可这些东西，在美国算得了什么？何况，特朗普还可以推到“深层国家”坑害上，号召他的支持者捍卫美国最后的希望。

更不要说，把柄这东西，就像核武器，发射架竖起、引而不发的核武器，威慑力才是最强的，一旦发射出去，不确定的损害就变得确定了，发射核武器的国家反而陷入巨大的被动。

以色列就算曝光特朗普的丑闻，哪怕是“萝莉岛”的胡作非为、内通俄罗斯甚至其他更加恶劣的丑闻，又能如何呢？特朗普完全可以说这全部是AI伪造的，是以色列要坑害一个坚决维护美国利益、主张“美国优先”的民选总统，而美国内部有一撮人，是以色列的帮凶。

毕竟以色列刚刚就放出来内塔尼亚胡公开出现的AI视频，视频中内塔尼亚胡手指上的戒指，神奇的突然消失了。

西方一直说伊朗、哈马斯高官躲在安全的地方，现在看来，真正躲起来的恰恰是西方这些人。

到底谁更怕呢？

再退一步，对一名强势美国总统而言，推翻内塔尼亚胡，跟冒险进攻伊朗相比，前者要更加容易。理由也是现成的，以色列的游说集团、金融集团再强大，终究跟美国军工利益集团、美军不是一个体系。

特朗普只要真的强硬起来，怕的其实是内塔尼亚胡，是以色列。可该硬的时候不硬，被以色列牵着鼻子走，以至于现在每当美国想要跟伊朗和解，以色列就升级矛盾，这次竟然把拉里贾尼也杀害了。

如此行为，是无法理解的。

按照中国人习惯的政治身份，拉里贾尼有点像古代帝国权力真空期的“摄政王”，自从小哈梅内伊成为最高领袖，并任命雷扎伊为其军事顾问，拉里贾尼的任务就已经完成了。

他现在实际承担的工作，更接近实质的伊朗外长，负责与包括美国在内的其他国家进行沟通和对话，而现任伊朗外长已经退为伊朗政府的一名发言人而已，最多只能代表部分文官政府。

正因此，拉里贾尼3月13日才会公开出现在德黑兰街头的民众大游行中，一同亮相的还有伊朗总统和外长等高官。伊朗虽然不畏死亡，但也不至于僵化的军事指挥官公开出现在危险的场合。

拉里贾尼的公开现身，恰恰说明他已经不是军事方面的领导者，已经转变为负责对外沟通的文官。

这时候把一名不负责领导军队的文官杀了，偏偏这个文官还是唯一能够疏通伊朗政府、革命卫队、宗教力量的关键人物，还愿意同西方开展对话，能接受必要的妥协。那么接下来，伊朗必然强硬派加速上位，短时间内，没有人能够代表伊朗跟美国谈和解。

唯一的解释，就是以色列看清楚了特朗普强硬背后的软弱和妥协。正是这一特性，导致特朗普拉着美国进入一场他无法控制的混乱、潦草的战争，并在受挫后越来越展现软弱妥协的一面，他本想惯常的TACO，也就是“特朗普总是临阵退缩”，但以色列不允许，但进退两难中，就出现了很多前后矛盾的胡言乱语，竟然说伊朗是“纸老虎”。

近些年，美国乃至西方政治人物普遍乌合之众化，自己把自己忽悠瘸了，手段和目的彼此矛盾。

比如对伊朗，美国长期以来宣扬自己是受害者，指责伊朗莫名其妙对美国发动袭击，但实际上，是美国先搞事，不但对伊朗发动炮击，还煽动伊拉克入侵伊朗。

如果站在反恐战争的角度，那么反对恐怖袭击的什叶派、努力打击逊尼派极端恐怖组织的伊朗，本应该是美国最应该争取的盟友，结果美国反过来扶持恐怖组织针对伊朗。

明明美国国家情报委员会，在2026年2月，向华盛顿上报了一份关键的评估报告，认为大规模战争不可能推翻伊朗政权，认定如果美国对伊朗发动战争，伊朗军事领导层仍然极大概率留在权力中心，反而会恶化美国的处境。

这个分析很有水平，然而这份报告被搁置了，特朗普很可能都没有看到。于是该报告起草者美国反恐中心主任肯特选择辞职，离开这个烂摊子，不失为明智之举。

他在辞职信写道“伊朗不构成直接威胁”“我无法昧着良心支持正在进行的伊朗战争”。

所以，美国不缺智囊专家，也不缺实力，但特朗普用不起来，甚至开始被不受控的海外情报组织裹挟。

对这些情报组织而言，他们的利益来自混乱和外部，而非安定繁荣与内部，而当情报组织与金融资本等超越国家的力量合体，已经很大程度上脱离了对财政的依赖，通过直接画K线，操控金融波动，就能获得比贩毒大得多的利润，如何不失控？

面对伊朗，不进行深度动员的美国手里头没什么牌了。在乌合之众、内部掣肘、盟友离心的情况下，美国无法靠武力压制伊朗，舆论战也被打破了，“颜色革命”早已被证明只能捣乱，海陆军难以指望，空军弹药正在持续消耗，完全掌控霍尔木兹海峡，已成为不可能完成的任务。

也就能明白，为什么咱们国家向来反对特务、暗杀逻辑，反对滥用武力，美国的反噬，就是典型。

- 5 -

接下来伊朗要做的很简单，继续坚持去中心化的马赛克战，但要注意保护高级官员，尤其是温和派更要保护好，否则等强硬派上位，就更难收场了。

在此基础上，保持对美以的打击，让美国事实上丧失对霍尔木兹海峡的掌控，然后就可以谈条件了。核心是让中东尽可能恢复和平稳定的发展环境，让美以这两个毒瘤在这一地区的影响小一些，为此可以做出一定的妥协。

比如可以在核问题上有所妥协，基本回到伊核协议框架，在坚持独立自主发展核能、掌控浓缩铀的基础上，接受更严格的监控，也算是送给美国的谈判成果。

其次，可以要求美国一定程度放松对伊朗的制裁，对应的可以不要求美国军事基地和驻军撤离，既给美国留面子，也扣下当人质。

针对以色列，可以要求追究内塔尼亚胡的战争罪、反人类罪等，但不必强求，主要是挑拨美以关系，实质以此换取以色列解除对加沙的封锁。

到了这一步，已经可以了，至于霍尔木兹海峡，大可以面子上说美国已经掌控了，伊朗无能为力等等。

实际上，海峡就在伊朗眼皮底下，无论面子上怎么宣传，实质必须尊重伊朗的意志。毕竟客观条件已经变了，在美以入侵之前，伊朗真不敢对霍尔木兹海峡和过境货船下手，这还得感谢特朗普的色厉内荏。

其他文章推荐

（中篇）

（上篇）

如果喜欢，还请点赞、“在看”和关注吧

欢迎分享，让更多人发现“大树乡谈”

备用：大树乡谈2022、大树乡谈2023