学校有权力要求“男女生分楼层就餐”吗？

01

据极目新闻报道，近日，浙江舟山沈家门中学实行“男女生分餐制”的消息引发关注。

网上的截图显示，学校通知称，针对中晚餐时段，食堂一楼和二楼实行男女学生分开就餐的模式，一楼为男生就餐区，二楼为女生就餐区，值日领导及教师等将进行监督、管理。

对此，舟山市教育局工作人员回应称，该校要求男女生分楼层取餐，是为了学生就餐时分流，但没有限制学生用餐时的座位，“只是分开取餐，坐的话是自由选择座位的。”

至于“男女学生分楼层就餐”的相关说法，是传达时的误解。

有学校工作人员则表示，学校试行相关措施，与防止学生早恋无关。

02

教育局和学校的解释，在逻辑上难以自洽。

男生和女生取餐已经分开了，有谁会取了餐以后，在值班老师的注视下专门跑到全是异性的另一个楼层去吃呢？

对于学校的做法，网友观点呈两极分化。

有网友就说：“男女生分楼层就餐也正常啊。这有什么问题？支持学校。”“合理，点赞。”

当然，反对的声音也有：“中国历史上发展慢的原因，就是管得太多，管得太死……”

更有人把学校的做法和不婚不育挂上了钩：“这种做法就是故意制造性别对立，让中国不婚不育群体继续扩大！”

更有极端一些的观点：“这领导，应该和老婆分开，他家男女应该分开，不能再一个家里生活。”

马上就有人反驳：“这事与家庭有关系吗？完全没有关系！你难道喜欢你家老婆与别人的老公睡在同一个房间里一张床上？”

03

其实这件事的关键点，在于学校到底有没有权力让学生分层楼取餐或就餐。

个人觉得，学校应该有这样的权力。

为了方便管理，学校可以或按年级，或按性别，让学生分楼层就餐。

就算是有防止早恋的用意，也不算是冒天下之大不韪。

虽然国家层面并没有禁止中学生早恋，但在实际操作中，大多数学校都不提倡，家长们也不支持。

这件事，并没有值得上纲上线的地方。

男女分餐，并不会收到杜绝早恋的效果，男女间真的想恋爱，不在乎吃饭那点时间，上课照样能传纸条。

男女分餐当然也不会让年轻人不婚不育，我们国家生育率最高的时候，恰恰是“男女授受不亲”思想还比较深厚的时候，现在孩子们的思想开放多了，但愿意结婚生孩子的却少了。

这个，和男女分餐真的没有多大关系。

相信就算是要求中学生必须男女同桌吃饭，对提高生育率的贡献也不大。

04

个人觉得，这件事最值得思考的，是学校和教育部门的反应。

很多次了，只要学校出台的规定在网上引起了讨论，有了反对的声音，就会站出来解释，说“不是那个意思”，然后就偃旗息鼓。

真不知道，如果明天有家长发视频说学校里男女同学一起吃饭造成早恋盛行，学校是不是还得改。

学校干点啥都缩手缩脚，这样的教育环境，其实更让人遗憾。

明珠絮语（ID：tsliuchanghai），以教师和家长的双重视角看教育，解答青少年和家长的教育困惑。