元旭药业双面戏法：前脚造假加激素，后脚配合求轻判

2026年3月12日，广州市白云区市场监督管理局对广州市元旭药业有限公司（以下简称“元旭药业”）罚款了1万元。

这似乎又是一起常规的“生产不规范”案例，毕竟在化妆品行业，飞检查出点记录缺失、流程瑕疵，罚个万把块算是“家常便饭”。但如果我们把时间轴往前拨动几个月，看看这家公司在2025年11月收到的另一张罚单——穗云市监处罚〔2025〕1908号，你才会发现，这哪里是“疏忽大意”，分明是一场精心策划的“双面戏法”。

从“严重缺陷”到“主动配合”，演技精湛的求生欲

让我们先看看这张最新的《穗云市监处罚〔2026〕434号》罚单说了什么。

2025年9月，广东省药监局对元旭药业进行飞行检查，结果触目惊心：2项关键项目不符合规定，5项其他重点项目不符合规定，6项一般项目不符合规定。综合判定：生产质量管理体系存在严重缺陷。

具体干了什么？备案资料显示，“VATERLA至臻素颜美肌面膜”是自主生产，没有分段生产。但实际生产记录却显示，半成品料体是由委托方“明德堂（广州）医药科技有限公司”提供的，元旭药业负责灌装和包装。说白了，就是备案是一套，生产是另一套，典型的“阴阳工艺”。

更离谱的是，这么一批产品，企业竟然在无法提供完整批生产记录、没有放行审核记录的情况下，就直接放行销售了。

面对铁证，元旭药业在2026年3月的这次调查中，展现出了极高的“求生欲”：在调查过程中积极配合，如实交代违法事实，主动提供证据材料。

于是，监管部门依据相关规定，鉴于其“态度良好”，决定从轻处罚：罚款1万元。

一万块，对于一家化妆品生产企业来说，可能连一次像样的公关费都不够。这就是“配合调查”换来的“超值性价比”。

谎言的底色，早在半年前就被揭穿

如果故事只到这里，或许我们还会天真地以为，这只是一次“管理疏忽”后的“知错能改”。但现实往往比剧本更荒诞。

把目光投向2025年11月26日的那张穗云市监处罚﹝2025﹞1908号罚单。

同样是这款“VATERLA至臻素颜美肌面膜”（批号：C.04.26.E1），在2024年8月就被黑龙江省药品检验研究院检出禁用原料“氟米松”。

氟米松是什么？这是一种糖皮质激素，长期使用会导致皮肤变薄、毛细血管扩张，甚至形成依赖性皮炎，也就是俗称的“激素脸”。国家明令禁止在化妆品中添加。

面对这一致命指控，当时的元旭药业做了什么？处罚书里写得清清楚楚：“当事人于2024年9月4日提供的生产记录为虚假材料，当事人故意提供虚假信息，隐瞒真实情况，伪造有关证据材料。”

看到了吗？同一家公司，同一款产品。

在2025年的那次调查中，元旭药业因为造假、添加禁用物质，被没收违法所得1.12万元，并处以巨额罚款55.18万元（合计56.4万元）。那时候的他们，为了掩盖真相，不惜伪造证据，对抗监管。

而到了2026年的这次调查，面对“擅自委托生产”、“记录缺失”等同样严重的违规行为，他们突然摇身一变，成了“积极配合”、“如实交代”的模范生。

这不禁让人想问：这次的“如实交代”，有几分是真，几分是演？

如果一家企业曾经为了利益敢在化妆品里加激素、敢伪造全套生产记录来欺骗监管机构，那么它今天所谓的“主动提供证据”，会不会只是为了规避更大惩罚的另一种策略？

在穗云市监处罚﹝2025﹞1908号罚单中，元旭药业的生产乱象更令人咋舌：消字号车间竟违规存放“MGMROE奢养赋活精油”等化妆品半成品，交叉污染风险极高；乳化间内，“麦姿颜水漾芙蓉保湿乳”、“MGMROE咖啡奢养淡纹霜”、“水光碧玉青春面膜”等多款半成品料体随意堆放。

更荒唐的是，真空乳化机正制作“麦姿颜羊胎素抚纹紧致水”，但设备状态却显示“停机”，对应的生产专用单也无人签名确认。而留样室更是空空如也，半年内的留样记录全部缺失……这分明就是一个管理体系完全失控的工厂。

仅仅过了几个月，这个失控的工厂突然就“配合”起来了？

“从轻发落”不能成为违法者的“护身符”

清扬君一直认为，行政处罚的自由裁量权，是为了鼓励真正的悔改，而不是奖励狡猾的伪装。

《广州市市场监督管理部门规范行政处罚自由裁量权规定》中提到，积极配合调查可以依法从轻处罚。这一条款的初衷，是降低执法成本，鼓励企业坦白。但在元旭药业身上，我们看到的是一种危险的信号：违法成本的低廉，正在倒逼企业钻研“认罪技巧”。

试想一下，如果添加激素、伪造证据的重罪，最终也就罚个几十万（相对于其可能的巨额利润而言），而现在的“程序违规”只要演一出“配合大戏”就能一万块了事。那么，对于不良商家来说，违法简直成了一门“高回报、低风险”的生意。

特别是对于化妆品这种直接作用于人体皮肤的产品，安全底线一旦被击穿，后果不堪设想。元旭药业能在2025年加氟米松，谁能保证它在2026年没有加别的？今天的“配合”，能否保证明天的产品就安全？

监管部门在开具罚单时，不仅要看企业当下的“态度”，更要审视其过往的“信用记录”。对于一个有“前科”、有过造假劣迹的企业，所谓的“积极配合”应当打上大大的问号，而非轻易成为从轻处罚的理由。

清扬锐评：别让消费者的脸，为企业的“演技”买单

元旭药业官网显示，公司是集产品研发、生产、教育、营销多元化的生产企业。品质铸就非凡，服务成就辉煌”。奉行“诚、信、善”的核心价值观，“质量第一、客户至上、不断改善”是元旭不懈的追求！不断为消费者提供高品质的护肤产品。这样的宣传似乎与处罚显示的非法添加形成了巨大反差。

一万元的罚单，并不大。但这张罚单背后，折射出的却是整个行业监管的深层困境。

比如，广州市恩妮诗美甲用品有限公司因违规行为接连受到行政处罚，但其市场表现依然活跃，引发关注。据公开信息，该公司曾被广州市白云区市场监督管理局多次处罚，旗下备案产品“恩妮诗卸甲膏”被检出含有禁用原料二氯甲烷，而“恩妮诗甲油胶”等产品也曾多次因质量问题被通报。此外，该公司由谢卓豪全资持股，其控股的另一家企业——广州宸浩生物科技有限公司（持股98%）旗下的“恩妮诗甲油胶”也多次违规，累计被处罚3次。

尽管多次被罚，这家公司在抖音、小红书等主流社交平台上却拥有广泛影响力，各平台账号粉丝总数累计超过百万，市场热度不减。

当“配合调查”成为一种可以量化的减刑筹码，当“体系严重缺陷”可以被一句“态度良好”轻轻抹去，我们消费者的脸，究竟还要为这些企业的“演技”买单多久？

清扬君在此呼吁，对于屡教不改、有过造假前科的化妆品企业，监管的利剑应当更加锋利。别让“从轻处罚”，变成了纵容违法的温床。毕竟，消费者的健康，容不得半点“戏法”。

图源：元旭药业官网