鲁比奥能否访华？中方回应让白宫松口气，杀鸡儆猴的效果依然存在

据外交部网站消息，外交部发言人林剑主持例行记者会时，有外媒记者提问，美国国务卿鲁比奥或将在本月晚些时候随特朗普总统一同访华，中方制裁是否会影响鲁比奥访华？对此，林剑给出的回应是“中方制裁措施针对的是鲁比奥先生担任联邦参议员期间的涉华言行。”

这样的回应在外界看来，似乎已改变对鲁比奥本人的制裁措施，允许对方踏上中国国土？那么，中方的思考又是怎样的？这件事背后的影响又是什么？

6年前，鲁比奥因在涉疆、涉港等核心利益问题上发表不当言论，在美国国会参议院中推动反华议案，被中方依据《中华人民共和国反外国制裁法》列入制裁名单。其制裁措施包括禁止入境中国内地及港澳地区，冻结在华资产，禁止任何机构与个人对其展开相关交易。

同时，在特朗普组建自己的第二届内阁成员时，中方也明确表示，制裁措施针对的是鲁比奥损害中国正当权益的言行，而非个人身份与职务。即便对方成为美国国务卿，制裁的法律权威性与严肃性仍保持不变，不会因职务变化而自动取消。

时隔一年，中方的两次回应是完全契合的，制裁针对的是不当言行，而非职务。

那么将这一事实混淆是非、颠倒黑白的言论也非蠢即坏，不懂就事论事，只看意气之争。

从务实的角度出发，我们要看鲁比奥或将随特朗普访华的原因是什么？

其一是外交惯例，向元首进行国事访问，作为外交领域的最高负责人自然是要全体陪同，并安排所有细节，确保效率；其二是中美需要外长级别的会晤，发挥承上启下的作用，避免过度的“政冷经热”所带来的负面效应。

现在的鲁比奥可以说位高权重，在国家安全顾问华尔兹被免职之后，其身兼数职。在特朗普政府的新门罗主义中，鲁比奥也被默认为是接管委内瑞拉与古巴的“总督”。

若不是副总统万斯几乎被“内定”，而鲁比奥也表现出愿“俯首称臣”的姿态，或许还会有不少人支持他来接班。

像这样的“权臣”，我们必须重视，若拒之门外，则会造成适得其反的效果。

中方的回应，在客观上让白宫松了一口气。

如果鲁比奥无法陪同特朗普访华，从脸面上是一件说不过去的事情，即便美方能找各种各样的借口，比如让鲁比奥坐镇白宫、指挥作战等等，可谁不知道，制裁就在眼前摆着。

这样粉饰虚张的“赢学”，只会让特朗普脸色难看，若访华达成某种妥协性的共识，则更凸显“卑躬屈膝”的尴尬。

特朗普在中期选举要的是绝对的强硬才能团结MAGA基本盘，因此，月底的访华之行也可以被看作是一次大的“秀场”。

中方同意陪他演完这出戏，意味着双方的实质性共识已初具雏形。中美经贸磋商在巴黎连谈三天的结果已浮出水面。

至于中方对待鲁比奥的态度，我们也可以做一个粗浅的总结，仅供大家参考。

第一点，同意访华并非解除制裁。

临时豁免的可能性较大，比如对鲁比奥进行特定行程、某一时间、某一地点的临时许可，这样既可以避免对制裁名单进行修改，又实现了特朗普访华的务实需求。

更重要的是，这一办法伤害性不高，侮辱性却极强。若鲁比奥全程被特殊对待，简直比拒之门外还要难受。但特朗普出于脸面，也未必会替他出头。

闷声吃个哑巴亏，这是中方制裁要起到杀鸡儆猴效果的延续与升级。

这也是中方的一次尝试，若可以对外国政府官员进行制裁的直接效果公之于众，那么远比宣布一份白纸黑字的制裁名单要管用。

第二点，让世界看到中方的态度。

中方的惩罚性措施往往是对事不对人，比如德国外长在登机访华前发表的一系列不恰当言论，而中方以冷遇相回应，但这并没有对中德关系产生不利影响。反而德国方面在接收到明确信号后，很快就换人进行谈判。而在之后的进程中，德国外长在改口释放出善意后，德国外长如愿进行访华，并促成德国总理默茨对中国的访问，双方达成了一系列合作内容。

那么此时对待鲁比奥也是一样的，成为美国国务卿以来，他就没再对中国大放厥词。从职位出发不得不务实的态度，让中美外长高级别会谈得以落实，并给出目标方法，奠定基础，打开一个有效窗口。

当然，当鲁比奥踏上访华之行后，美媒与特朗普政府或许少不了一番“赢学”叙事。我们要做的，就是理智务实地谈好中美利益相关的事情，并维护中国利益不受侵犯的权威性。