导弹真能取代大炮？军迷深扒：除了快和远，这东西的短板至今无解

对空方面，在中远距离上，导弹肯定是爆杀舰炮，就算是有相控阵雷达和集成式火控雷达，以及现代火控计算机的加持下，防空炮的防空效果也赶不上导弹。

但现在之所以还保留了舰炮，主要就是近距离导弹防空能力不行，例如5KM以内的高速低空目标，或者高速高空俯冲的目标，这些导弹就难以应付了，但舰炮可以。

对海对地方面，在中远距离上，哪怕是1960年代初的反舰导弹，他的命中率都要远超任何一门16英寸口径的舰炮，且有效射程也更远，16寸舰炮能打40KM就很不错了。

而导弹却可以轻松破百，炮弹唯一的优势可能就是穿甲能力和造价了，无论是早期导弹，还是现代导弹，造价基本都在KW级别。

而以现代的技术，大批量生产16英寸舰炮炮弹的话，成本估计就几万块钱一枚，如果口径小一点，用12寸、8寸甚至是6寸的话，还可以更加便宜。

最低可以压缩到几千块一枚，这也是为啥现在导弹这么厉害了，舰炮都还在的原因。

不过这些都是放在现实中，如果是放在游戏中，可能就没那么好了，就比如WOWS，首先由于导弹极高的命中率，这样一来，就很很无趣。

因为可能一局游戏几分钟就打玩了，且流程就是放飞飞机找目标，找到就把导弹打出去，然后看着导弹飞向敌人，突破他的防空网，最后击沉，毫无技术可言。

且胜败全看双方带的导弹咋样，近防系统好不好，不像舰炮那样，要算提前量，要预判敌人，走位啥的，还可以用DD或者SS带鱼雷偷袭别人，以小博大，用SS在水下狗斗等。

要知道在过去，如果两国处于临战前的高度对峙状态，两军军舰相距几十公里。若对手突然动手，舰载机来得及救场吗？

而在当代：假如两方航母战斗群都有舰载机，或者没有地方有岸基空军支持：你以为坐上飞机突防攻击反舰是那么容易的？为了隐身，你只能携带500到1千公斤的小玩意儿。

在攻击的时候，为了饱和攻击，超过一半的隐身飞机不能执行空战任务。

别人的战斗机则可以全空战配置：你的机群攻击组织困难重重。而且从侦察机发现敌目标，到攻击机群组织赶到需要一个多小时的时间。

如果对手的军舰、潜艇有很多射程1000—1500公里的远程导弹呢？只要有一架飞机渗透进对手的防空圈完成了侦查，航母躲不出多远的十分钟内火力就赶到了。

总之舰载导弹有用，但也只是锦上添花。真正在海战起决定作用的核心战力，还是航母与舰载机。

现代海战就是得制空权得天下，相同吨位的两舰队，有航母的完全可以吊锤另一方。

说白了，两方海战，战机劣势的一方意味着制空权丧失，而制空权丧失的一方和案板上的肉差不多。