伟伟道来 | 特朗普会投入地面部队吗？

图为美国B-2轰炸机

油价又涨回100美元了。

北京时间3月16日早8时的数据，布伦特原油报103美元/桶，纽约原油报97美元/桶。

笔者在之前的评论中指出，油价是特朗普的两大软肋之一，事态发展验证了这个判断。

哈尔克岛是伊朗原油出口基地，开战以来，美以对伊朗本土持续狂轰滥炸，但对于哈尔克岛，美军直到3月13日夜才实施空袭。空袭过后，美军中央司令部还特意对外发布消息，称轰炸了岛上90个军事目标，岛上的石油设施没有受损。

图为哈尔克岛 资料图

之后，特朗普警告伊朗，如果继续在霍尔木兹海峡攻击过往油轮，美国将会考虑轰炸哈尔克岛的石油设施。伊朗的表态则针锋相对，如果美国轰炸伊朗的石油设施，伊朗将摧毁海湾地区所有（各国）​ 的石油设施。

接下来，美军会不会轰炸伊朗的石油设施，将是一个重要的观察指标。大多数专家学者的分析是，特朗普不敢。因为伊朗的警告并非虚张声势。伊朗敢攻击“擅闯”霍尔木兹海峡的油轮，就敢攻击海湾地区的石油设施。特朗普大概率不敢冒这个险。

于是，特朗普又生出一计。3月14日，他在社交媒体上发帖，呼吁受影响的多个国家“与美国一道派遣军舰，以确保霍尔木兹海峡的畅通和安全”。

截至北京时间3月16日早8时，所有被特朗普提及的国家，没有一个对此事作出积极、正面的回应。

若特朗普再出新招，那很可能就是投入地面部队。

根据美联社3月14日的报道，驻扎在日本的美军第31海军陆战队远征部队的部分兵力（2500人）以及两栖攻击舰“的黎波里”号正被派往中东。除了这部分兵力，美军的王牌部队第82空降师也处于待命状态，随时可以被快速部署到波斯湾地区。

关于美军将投入地面部队的消息，早已是“山雨欲来风满楼”。

如果美军投入地面部队，不外乎三个作战方向：（1）占领哈尔克岛，控制伊朗的石油出口；（2）占领霍尔木兹海峡航线附近要点（岛屿或沿岸领土），保证油轮畅通；（3）深入伊朗腹地，强抢浓缩铀。

图为特朗普 资料图

上述三个作战方向，关于占领哈尔克岛的传言甚嚣尘上。国内有专家认为这是特朗普的声东击西之计，美军如果投入地面部队，大概率是冲着霍尔木兹海峡去的。

在笔者看来，当特朗普通过社交媒体呼吁各国派军舰到霍尔木兹海峡护航的时候，他的“如意算盘”大概是这样的：通过多国护航让伊朗投鼠忌器，从而保证能源通道的畅通，减轻美军压力；通过谈判解除伊朗的核威胁；如有必要投入地面部队，就去占领哈尔克岛，复制委内瑞拉模式。

笔者认为，战事进展到现在，针对伊朗，美国和以色列的目标已经不同了。

以色列的目标是颠覆伊朗政权，所以以色列一方面不遗余力地轰炸伊朗的各类目标，直到3月15日还称伊朗境内还有数千个目标待轰炸，而且每天还会发现新目标，另一方面，内塔尼亚胡还在持续呼吁伊朗人民起义推翻现政权。内塔尼亚胡的这份自信，应该是源自他的情报系统。以色列情报系统将伊朗渗透成了“筛子”，向以色列高层投喂的，全是伊朗人民水深火热必将造反的信息。另外，以色列情报系统可能一直在伊朗高层秘密培植代理人，待时机成熟就会浮出水面接管政权。

美国的目标，在战争初期和以色列一致，但特朗普很快作出了新的判断，颠覆伊朗现政权是一项短期内难以完成的任务，控制伊朗的资源、控制霍尔木兹海峡则是利好美国。

现在的问题是，无论是控制伊朗的资源，还是控制霍尔木兹海峡，除了以色列这个始作俑者，美国最铁杆的盟友都在作壁上观，不愿意伸手。

在这个背景下，特朗普会孤注一掷，投入地面部队吗？

（作者 王义伟）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。

延伸阅读

美军对伊“夺岛”或陷入多重危机

“的黎波里”号两栖攻击舰

中东战火仍在持续，为了向伊朗施加压力，五角大楼增派海军陆战队前往中东，还有传闻称，美军考虑夺取伊朗石油出口的核心枢纽——哈尔克岛。然而外媒分析认为，如果美国对伊朗发动夺岛作战，不但面临更多风险，而且很可能让美国更深层次地陷入冲突中。

向中东增派两栖作战群

据美国《防务新闻》网站14日报道，美国总统特朗普当地时间13日通过社交媒体宣布，美军已对哈尔克岛发动猛烈空袭，并声称“彻底摧毁”岛上所有军事目标。他表示，美军此次行动未摧毁岛上石油设施，但“如果伊朗干扰霍尔木兹海峡船舶的自由安全通行，将立即重新考虑这一决定”。美军中央司令部也宣称，此次行动摧毁了伊朗海军水雷储存设施、导弹储藏掩体等目标，但“保留”了石油基础设施。

与此同时，五角大楼正向中东地区调派海军陆战队和更多军舰。美国《华尔街日报》14日称，此举旨在应对伊朗在霍尔木兹海峡对船只发动的袭击。《华尔街日报》援引美国官员的话称，美国国防部长赫格塞斯已批准美国中央司令部提出的请求，派遣一支两栖戒备群及其附属的海军陆战队远征部队。两栖戒备群通常包括1艘两栖攻击舰、2艘船坞运输舰和1艘支援舰，舰上搭载至少2200名海军陆战队员。报道称，此次出动的两栖戒备群将以驻日美军两栖攻击舰“的黎波里”号为核心，目前正从亚太赶往中东，与部署该地区的“林肯”号和“福特”号航母打击群汇合。

美国“动力”网站“战区”频道14日称，搭载于“的黎波里”号上的海军陆战队远征部队属于美军最重要的快速反应部队，拥有完全整合的空中、地面和后勤力量。它的核心作战力量以1个海军陆战队步兵营为核心，并辅以火炮、两栖车辆、工兵和侦察力量。同时还有一个综合中型直升机中队提供航空支持，包含各种型号的运输直升机、攻击直升机和喷气式飞机，防空小组以及地面支援力量。

尤其特殊的是，“的黎波里”号两栖攻击舰本身是为强化航空作战而设计的两栖作战舰艇，具备搭载F-35B隐形战斗机的能力，这使得它具备更多样化的作战能力，包括出动F-35B打击伊朗内陆目标；由舰载的AH-1Z和UH-1Y直升机执行海上控制任务，例如攻击伊朗小型船只等；利用MV-22倾转旋翼机或CH-53运输直升机空运海军陆战队员执行突击任务等。

两栖攻击舰面临风险

美媒的分析称，五角大楼出动“的黎波里”号及其搭载的海军陆战队，可能的任务包括控制霍尔木兹海峡沿线的伊朗外围岛屿，协助阻截伊朗可能实施的布雷与封锁行动等。此前美国Axios新闻网透露，白宫内部已经多次讨论派兵夺取哈尔克岛的可能。美国保守派智库企业研究所的学者迈克尔·鲁宾告诉《华盛顿邮报》，派兵占领哈尔克岛是“理所当然的”，夺岛方案已在美国国家安全委员会内部流传，该委员会由国务卿鲁比奥主持协调。

不过美联社称，海军陆战队远征部队虽具备两栖登陆能力，但其常规任务还包括加强使馆安保、平民疏散与救灾援助，此次部署并不必然意味着美方将发动地面作战。军事分析师肖恩·贝尔称：“这些美国海军陆战队抵达中东大概还需两周。在当前中东冲突背景下，两周时间相当漫长。因此，这或许只是特朗普的单纯威胁，仅为展示他不排除派遣地面部队的姿态。”

值得注意的是，哈尔克岛位于波斯湾深处，如果美国两栖攻击舰想要从海路对其发动夺岛作战，必须首先穿过霍尔木兹海峡，这也意味着美国海军舰队需要冒险进入伊朗岸基打击火力范围。《防务新闻》网站14日称，伊朗封锁霍尔木兹海峡的战略依赖于“不对称战术”，可以在快速攻击艇、无人舰艇、无人机、岸基导弹发射阵地和各种水雷的使用之间灵活切换。“这是一个多维度的威胁，”退役海军上校比尔·汉布莱特分析称，“如果伊朗利用水雷封锁霍尔木兹海峡，美军舰艇通过时需要谨慎地扫雷，这是一个缓慢、有条不紊、机械化的过程。此外，美军还要保护扫雷行动免受其他可能出现的威胁影响。”汉布莱特解释说，伊朗可能在美军扫雷时出动无人机、导弹和小型攻击艇发动袭击。“他们会给这些船配备小型导弹或机枪，其航速可达50节。在清除水雷或护送商船的同时，美国海军也需要有能力防御这些威胁。”根据2025年发布的一份美国国会报告，伊朗拥有5000至6000枚水雷，包括直接附着在船体上的吸附式水雷、漂浮在水下并在接触时引爆的系泊式水雷以及放置在海底并在探测到过往船只时爆炸的底雷。

哈尔克岛本身易攻难守

除了派两栖攻击舰冒险穿过霍尔木兹海峡外，美军夺取哈尔克岛的另一种选择是直接在空中和岸基火力掩护下强行空降，或从波斯湾南岸出发展开两栖登陆。哈尔克岛是伊朗最敏感也最易被袭击的目标之一，是伊朗的“石油心脏”。巴基斯坦《黎明报》14日称，美国方面相信，控制该岛将切断伊朗经济命脉，并削弱其维持军事行动开支的能力，从而迫使伊朗屈服。英国皇家三军研究所研究员彼得拉斯·卡蒂纳斯认为，美国夺取哈尔克岛将“切断伊朗的石油生命线”，可将其作为谈判筹码。

从军事角度上看，哈尔克岛本身易攻难守。该岛距离伊朗海岸大约25公里，长约6公里、宽约3公里，岛上缺乏足够的空间和地形掩护部署防御力量。因此虽然美军理论上很容易攻占该岛，但想要持续占领却面临很大风险。有分析认为，此前美军一直避免直接进入伊朗的火力打击范围内，但如果强行占领哈尔克岛，驻岛美军及其后勤供应线将持续受到伊朗无人机和导弹的威胁。英国伦敦大学国王学院安全研究学院高级讲师安德烈亚斯·克里格也认为，哈尔克岛靠近伊朗海岸，美军若采取登陆行动，将面临伊朗的导弹、无人机和海军打击，“这比实施空袭要冒险得多”。

伊朗武装部队司令部发言人14日表示，一旦伊朗的石油、经济和能源基础设施遭到袭击，中东地区所有与美国有合作关系或美国参股的石油公司所拥有的石油、经济和能源基础设施都将被“立即摧毁，化为灰烬”。伊朗前外长、议员马努切赫尔·穆塔基向美方发出强硬警告，称若美方试图夺取哈尔克岛，驻中东美军将面临“被俘”风险。他威胁道，“如果美军胆敢采取此类行动、侵占我国领土，那么我们为什么不能去他们的领土，也就是他们在这里的军事基地，实施直升机任务并俘虏其驻军？”