民调：特朗普的“破坏性政策”正将美国盟友推向中国

随着美国总统特朗普开启他的第二任期，他的一系列政策正将美国的几个主要盟友推向中国。

据“政客”新闻（Politico）3月15日报道，该媒体公布的一项最新民调显示，在美国总统特朗普重新执政后，美国部分传统盟友国家的公众对美国信任度下降，加拿大、德国、法国和英国相当比例受访者认为，中国比美国更值得依赖。

图为美国总统特朗普

民调结果显示，上述四个美国盟友国家的受访者普遍认为，在特朗普政府外交政策影响下，美国在全球舞台上的可靠性正在下降。许多来自加拿大和德国的受访者认为，当前各国试图加强与中国关系，主要原因在于美国变得愈发难以依赖。法国约38%、英国约42%的受访者也持类似看法。在加拿大，48%的受访者认为减少对美依赖是可行的，并认为政府应当考虑这样做；英国则有42%的受访者表示，从理论上看减少对美国依赖具有吸引力，但对其实际可行性仍持怀疑态度。

调查还显示，在先进技术领域，四国受访者普遍认为中国正处于领先地位，尤其是在人工智能等关键技术方面。同时，在这些国家中，认为能够减少对中国依赖的受访者较少，而18至24岁的受访者相较于年长者更支持与中国建立更紧密的关系，这在一定程度上反映出中国在全球供应链中的重要地位。

Politico报道称，出现这样的结果似乎是由特朗普的破坏性政策所致。在特朗普提出“美国优先”政策框架下，美国对外政策出现明显转向，颠覆了以往“基于规则的国际秩序”。相关举措包括拖延对乌援助、威胁对北约盟友实施经济制裁，以及退出世界卫生组织和联合国人权理事会等国际机构。此外，美国政府在“解放日”对各国商品征收惩罚性关税，并在格陵兰岛问题及美加关系等议题上释放强硬信号，引发主要盟友不满。

与此同时，中国正加强与欧洲国家的经贸联系。报道指出，中国近年来积极推动中欧投资与贸易合作，去年10月曾主办加强中欧相互投资的论坛。

分析认为，随着华盛顿与部分盟友关系趋于紧张，美国在全球体系中的领导形象面临一定挑战。民调显示，在加拿大、德国、法国和英国，约一半受访者认为中国正在迅速崛起为具有重要影响力的超级大国，这一观点在认为美国对世界影响趋于负面的群体中更为明显。

相比之下，美国国内公众看法存在差异。调查显示，约63%的美国受访者认为，美国在未来十年仍将保持全球主导地位，显示出美国社会与部分欧洲盟友在全球权力格局认知方面存在明显分歧。

本次调查于2月6日至9日进行，通过网络调查了10289名成年人，其中美国、加拿大、英国、法国和德国各有至少2000名受访者。每个国家的结果都根据年龄、性别和地理位置等因素进行了加权处理，以确保其代表性，每个国家的总体抽样误差为±2个百分点。

延伸阅读

媒体:特朗普或向伊投入地面部队 两栖攻击舰驶向中东

图为美国B-2轰炸机

油价又涨回100美元了。

北京时间3月16日早8时的数据，布伦特原油报103美元/桶，纽约原油报97美元/桶。

笔者在之前的评论中指出，油价是特朗普的两大软肋之一，事态发展验证了这个判断。

哈尔克岛是伊朗原油出口基地，开战以来，美以对伊朗本土持续狂轰滥炸，但对于哈尔克岛，美军直到3月13日夜才实施空袭。空袭过后，美军中央司令部还特意对外发布消息，称轰炸了岛上90个军事目标，岛上的石油设施没有受损。

图为哈尔克岛 资料图

之后，特朗普警告伊朗，如果继续在霍尔木兹海峡攻击过往油轮，美国将会考虑轰炸哈尔克岛的石油设施。伊朗的表态则针锋相对，如果美国轰炸伊朗的石油设施，伊朗将摧毁海湾地区所有（各国）​ 的石油设施。

接下来，美军会不会轰炸伊朗的石油设施，将是一个重要的观察指标。大多数专家学者的分析是，特朗普不敢。因为伊朗的警告并非虚张声势。伊朗敢攻击“擅闯”霍尔木兹海峡的油轮，就敢攻击海湾地区的石油设施。特朗普大概率不敢冒这个险。

于是，特朗普又生出一计。3月14日，他在社交媒体上发帖，呼吁受影响的多个国家“与美国一道派遣军舰，以确保霍尔木兹海峡的畅通和安全”。

截至北京时间3月16日早8时，所有被特朗普提及的国家，没有一个对此事作出积极、正面的回应。

若特朗普再出新招，那很可能就是投入地面部队。

根据美联社3月14日的报道，驻扎在日本的美军第31海军陆战队远征部队的部分兵力（2500人）以及两栖攻击舰“的黎波里”号正被派往中东。除了这部分兵力，美军的王牌部队第82空降师也处于待命状态，随时可以被快速部署到波斯湾地区。

关于美军将投入地面部队的消息，早已是“山雨欲来风满楼”。

如果美军投入地面部队，不外乎三个作战方向：（1）占领哈尔克岛，控制伊朗的石油出口；（2）占领霍尔木兹海峡航线附近要点（岛屿或沿岸领土），保证油轮畅通；（3）深入伊朗腹地，强抢浓缩铀。

图为特朗普 资料图

上述三个作战方向，关于占领哈尔克岛的传言甚嚣尘上。国内有专家认为这是特朗普的声东击西之计，美军如果投入地面部队，大概率是冲着霍尔木兹海峡去的。

在笔者看来，当特朗普通过社交媒体呼吁各国派军舰到霍尔木兹海峡护航的时候，他的“如意算盘”大概是这样的：通过多国护航让伊朗投鼠忌器，从而保证能源通道的畅通，减轻美军压力；通过谈判解除伊朗的核威胁；如有必要投入地面部队，就去占领哈尔克岛，复制委内瑞拉模式。

笔者认为，战事进展到现在，针对伊朗，美国和以色列的目标已经不同了。

以色列的目标是颠覆伊朗政权，所以以色列一方面不遗余力地轰炸伊朗的各类目标，直到3月15日还称伊朗境内还有数千个目标待轰炸，而且每天还会发现新目标，另一方面，内塔尼亚胡还在持续呼吁伊朗人民起义推翻现政权。内塔尼亚胡的这份自信，应该是源自他的情报系统。以色列情报系统将伊朗渗透成了“筛子”，向以色列高层投喂的，全是伊朗人民水深火热必将造反的信息。另外，以色列情报系统可能一直在伊朗高层秘密培植代理人，待时机成熟就会浮出水面接管政权。

美国的目标，在战争初期和以色列一致，但特朗普很快作出了新的判断，颠覆伊朗现政权是一项短期内难以完成的任务，控制伊朗的资源、控制霍尔木兹海峡则是利好美国。

现在的问题是，无论是控制伊朗的资源，还是控制霍尔木兹海峡，除了以色列这个始作俑者，美国最铁杆的盟友都在作壁上观，不愿意伸手。

在这个背景下，特朗普会孤注一掷，投入地面部队吗？

（作者 王义伟）

免责声明：本文观点仅代表作者本人，供参考、交流，不构成任何建议。