独家观察丨郑丽文硬怼：北京我去定了！若不碰两岸，国民党稳死

在“九合一”选举越来越近，民进党和赖清德当局以“台独”路线加码挑衅，导致台海局势紧张螺旋上升之际，郑丽文强势宣示“上半年访问大陆的计划不变”“如果国民党不敢谈两岸，很难赢得选举”。

国民党主席郑丽文

这一掷地有声的宣告，不仅是对民进党“抗中保台”话术的正面迎击，也是对蓝营内部“恐陆”“避陆”保守心态的宣战，可视为一场关乎国民党未来命运的破局之战。面对绿营与党内保守势力的一唱一和、联手围堵其“登陆”，郑丽文与其副手萧旭岑展现出相当政治勇气与战略定力。

长期以来，民进党娴熟地操弄“抗中保台”的仇恨动员，将任何理性的两岸交流互动一律污名化为所谓“投降主义”；而国民党内部分保守势力，则在选举连续失利的阴影下抓错了药方，患上了严重的“恐陆症”，企图通过模糊甚至切割两岸议题来换取所谓的“选举安全”。前者为恶意破坏，后者为怯懦自保，这两股力量虽出发点迥异，却在阻挠两岸交流上形成了令人窒息的共振，让国民党逐渐迷失了作为岛内两岸和平推动者的核心价值，逐渐丧失其追求国家统一的党魂，甚至面临沦为“拿香跟拜”民进党的危机。

然而，郑丽文从竞选国民党主席开始，到她正式就任之后，坚定“两岸同属一中”“我们都是中国人”立场，如同一把利剑，劈开了绿营与蓝营保守派共同制造的这层厚重的政治迷雾。

“我不会为‘绿营铁粉’改变两岸立场。”郑丽文洞察到，那些无论如何都会投给民进党的人，并非国民党的争取对象。国民党的胜选之道，不在于迎合绿营设定的荒谬话术，也不在于讨好那些无论如何都不会回头的绿营铁粉，而在于勇敢回应那些支持两岸交流的沉默大多数的诉求。“我要的是主流民意，只要超过一半民意支持两岸交流，我们（国民党）选举就会赢。”郑丽文此一论断犀利而透彻,直接戳破了“访陆即输”的政治迷思。

她在国民党主席选举过程中高喊“我是中国人”并因此获胜，此一事实已经证明，承认“两岸同属一中”的真诚与勇气，远比逃避更能打动人心。

国民党副主席萧旭岑的回击，与郑丽文互相呼应。面对党内关于“郑丽文访问大陆将冲击蓝营选情”的质疑，萧旭岑日前反问一句：“国民党若什么都不做，不碰两岸议题，选举就会选赢了吗？”这一问犹如暮鼓晨钟，震醒了多少装睡与迷思中的党内保守派？

国民党与大陆具有天然的联系。事实上，马英九当初两次打败民进党，在台湾连续执政八年，证明坚持“九二共识”的两岸政策是国民党的优势资产，对国民党是有加分效应的。如果国民党主动放弃这一优势资产，无异于抽掉了自身的脊梁，也将失去其存在的价值。

正如岛内有识之士所言，国民党“亲美”亲不过民进党，“反中”反不过民进党。如果国民党“拿香跟拜”民进党，台湾民众就会问：既然有了民进党，那为什么还要选择同质的国民党？因此，唯有敢于直面大陆，直面两岸关系，坚定“九二共识”和“我们都是中国人”的立场，推动两岸从交流走向融合，国民党才能重新赢得台湾民众的信任；唯有打破“恐陆”的枷锁，国民党方能浴火重生，在岛内重返执政，带领台湾迈向和平繁荣。(海峡导报记者 吴生林)

延伸阅读

美官员:若打击伊朗耗尽弹药 或给大陆创造"武统"机会

对伊朗武力施压与谈判双管齐下的特朗普政府，还在进行最后的盘算。“政客新闻网”2月25日援引消息人士的话披露，目前美伊日内瓦谈判是一次“严肃的外交努力”，但特朗普核心幕僚的想法是“终将轰炸伊朗”。不过，打击的规模问题仍悬而未决，另一大关键考量在于：美军弹药储备耗尽的风险，美政府担忧这会给中方创造“武统”的机会。

据两名熟悉相关讨论的知情人士透露，美国总统特朗普的高级顾问更希望以色列在美国对伊朗发动攻击之前，先对伊朗实施打击。

这些特朗普政府官员私下认为，以色列的袭击会触发伊朗报复，从而帮助争取美国选民对美军打击行动的支持。

报道坦言，这是一种政治算计：若美国或其盟友先遭袭击，会有更多美国人接受与伊朗开战。

近期民调显示，美国民众（尤其是共和党人）支持伊朗政权更迭，但不愿为此冒任何美军伤亡的风险。这意味着特朗普团队除了伊朗核计划等其他理由外，还在考量发动袭击的舆论观感。

“政府内部及周边有一种看法：如果以色列率先单独行动，伊朗随后对我们实施报复，从而给我们更多采取行动的理由，那么政治局面会有利得多。”其中一名知情人士表示。两名人士均因谈论非公开对话而要求匿名。

美国“福特号”航母离开希腊克里特岛苏达湾

与此同时，特朗普的核心谈判团队正在日内瓦试图与伊朗达成协议。

阿曼外交大臣巴德尔26日晚在社交媒体上表示，美国与伊朗当天在瑞士日内瓦举行的第三轮间接谈判已经结束，取得“显著进展”。

巴德尔表示，美伊代表各自向本国政府汇报后，谈判将尽快恢复，“技术层面的讨论”将于下周在奥地利首都维也纳举行。

据首位知情人士透露，这是一次严肃的外交努力，但特朗普核心幕僚的想法是“我们终将轰炸他们”。

不过，打击的规模问题仍悬而未决。知情人士称，两大关键考量包括：一是美军弹药储备耗尽的风险，政府担忧这会给中国大陆创造“武统”的机会；二是若美方采取最激进的打击方案，美军出现伤亡的可能性。

近几周，五角大楼官员与国会议员愈发担心，长期打击伊朗可能会使美军弹药储备承压。

“如果我们讨论的是政权更迭级别的打击，伊朗极有可能倾尽全力报复。我们在该地区部署了大量军事资产，每一处都可能成为目标，”知情人士表示，“而且这些目标不受‘铁穹’系统保护。因此，美军出现伤亡的可能性很高，这会带来巨大的政治风险。”

即便在局势平稳时期，美国也在中东各地基地部署了数千名士兵。如今，特朗普已向伊朗方向派遣两个航母打击群，以及数十架战斗机、侦察机与空中加油机。这是2003年美国入侵伊拉克以来，美国在该地区集结的最大规模火力。

一名美国高级情报官员透露，美国情报界“正担忧并密切监控”伊朗可能对美国在中东与欧洲的设施及人员发动的不对称报复。

图为特朗普

特朗普拥有多种打击德黑兰的选项。据一名熟悉伊朗问题讨论的美国官员称，选项包括初期的有限打击，以此作为迫使伊朗伊斯兰政权接受美国可接受协议的筹码；若无法达成协议，特朗普随后可下令实施更大规模打击。

该官员表示，军事行动几乎肯定会针对伊朗核设施，伊朗的弹道导弹基础设施也必然成为打击目标。

就打击伊朗政权本身而言，该官员称“斩首行动”是选项之一，即针对伊朗最高领袖哈梅内伊。

然而，伊朗的治理体系并非仅由一人构成，其设计本身就允许在职位空缺时有人递补。即便如此，美国仍可将目标对准政府设施及多层级权力机构，包括伊斯兰革命卫队高层。

美国有线电视新闻网（CNN）早前刊文指出，尽管伊朗因去年的美以军事打击和近期国内动荡而实力受损，但在应对特朗普政府可能发起的军事行动时，其仍具备灵活多样的反击手段，具体行动将取决于伊朗对威胁等级的判断。

文章详细分析了伊朗的三大核心反击选项：一是动用可覆盖中东美军基地和以色列的数千枚导弹与无人机；二是动员伊拉克“真主旅”、黎巴嫩真主党、也门胡塞武装等地区代理人武装发动袭击；三是发动经济战，依托霍尔木兹海峡的战略位置，以封锁航道、扰乱能源市场和全球贸易为手段，此举或引发全球油价暴涨与经济衰退，也是伊朗的终极反击手段之一。

来源|观察者网