美伊战争久拖不决，未来台海会呈现“地狱景观”吗？

今天，美国以色列与伊朗的战争已经进入第15天了。尽管美以在军事能力上占据绝对优势，不仅斩首了哈梅内伊等伊朗神权核心高层，也摧毁了伊朗国内绝大部分导弹等设施，但目前伊朗并没有出现预期的“颜色革命”，相反通过封锁霍尔木兹海峡，大量发射低成本无人机攻击美国机构设施等进行反制，希望在全球制造油价飙升等痛苦来迫使特朗普退缩。

很明显，现在战争已经进入了“消耗战”，特朗普想复制委内瑞拉模式、实现对伊朗政权快速更替的企图已经已经失败。尽管伊朗的军事实力相较于美国与以色列差距很远，但伊朗此次确实展现出了韧性，采取了非常经典的“不对称作战”的思路，即军事力量悬殊方利用非常规战术、不对等手段进行的对抗形式，强调“反敌之道而行之”，通过攻击对手弱点实现成本与效果的不对称。伊朗封锁霍尔木兹海峡意在制造扩大全球石油危机，提升美国通胀压力，削弱特朗普执政基础；使用大量低成本无人机快速消耗美国造价昂贵的防空系统；攻击在中东的美国银行等机构，让痛苦转移至美国在中东的盟友，增加特朗普当局的压力。

在最近美伊战事久拖不决的背景下，美国智库“新美国安全中心“（Center for a New American Security，CNAS）近日公布一份名为《Hellscape for Taiwan: Rethinking Asymmetric Defense》（台湾的地狱景象：重新思考不对称防卫）的研究报告，鼓吹台湾当局采取“不对称防卫”的策略，对抗大陆的“武统”。这家智库由民主党前助理国务卿库尔特·坎贝尔 (Kurt M. Campbell) 和米歇尔·弗卢努瓦 (Michèle A. Flournoy) 共同创立，是典型的民主党背景的智库。这份报告鼓吹，台湾利用‌大量低成本、可消耗的无人系统‌（无人机、无人艇、无人潜航器），在台湾海峡构建一个密集、多层、跨域的火力杀伤区，旨阻止解放军登陆部队上岸，形成“地狱景观”式的防卫，以提升整体吓阻效果。“地狱景象”一词最初由时任美军印太司令帕帕罗于2024年6月首次提出。 他当时说，在解放军武统时，他打算将台海变为“无人地”，以数以万计的无人机系统作为第一道防线，让敌军陷入“极度痛苦”以争取时间，让其他部队得以就位支持。

报告将“地狱景观”的作战区域划分为四个地理与作战层次，火力密度随解放军舰队接近海岸而急剧增加：一是‌外层（距海岸约80-40公里）‌，使用‌远程单向攻击无人机（神风无人机）、反舰巡航导弹、无人水面艇和无人潜航器‌，对舰队进行饱和式攻击，消耗其防空弹药，打乱其精心协调的进攻节奏。‌二是中间层（距海岸约40-5公里）‌。布设‌密集的海上雷场‌（由多旋翼无人机、无人艇布设），并配合‌中程单向攻击无人机‌对在雷场中穿行的登陆艇进行猎杀。同时，使用‌游荡式防空导弹‌在空域建立“空中雷场”，阻碍解放军空中力量。三是‌近岸冲刺区（最后5公里）‌，使用‌第一人称视角无人机、短程反舰导弹、激光制导火箭弹‌等线膛武器。此时防御方可利用目视瞄准，规避电子干扰。四是‌滩头阵地‌，使用‌小型反人员无人机、反坦克导弹、直射武器‌攻击滩头部队和搁浅的登陆艇。在滩头出口布设地雷，制造瓶颈。

客观来说，这份报告比较系统全面地介绍了美方一直以来鼓动台湾当局采取“非对称防卫”的策略，也是最近几年台湾当局防卫发展的重心，势必会给大陆制造了更多的困难。不过这里面有几点需要关注：一是该智库是民主党背景，而且长年获得台湾当局经费支持，一定意义上这份报告虽然并不能代表特朗普当局的看法，但其鼓吹“不对称防卫”策略确实是美方主流看法。二是该报告不断鼓吹台湾扩大防卫预算，鼓动台湾发展无人机等产业，实际上还是想推动台湾当局加强对美军事采购，藏着美国军工复合体的“小算盘”。我们需要思考的是，应对台军“不对称防卫”，既需要我们拥有军事的“硬实力”，也需要“软实力”与“巧实力”，这是未来台海是否会呈现“地狱景观”的决定性因素。