文学是可以跨越时空的

文学作品出现以后，很可能只是在某一个部落流行，在某一个地区流行，时间久了，就可能在别的部落流行，在别的地区流行，甚至翻译成外国的文字，在外国流行。可以说文学是跨越时空的。

不管是古代的作家还是当代的作家，看到的事物有可能是一种，体会到的情感也有可能是一种，甚至写出来的文章有可能出现内容和情感的雷同，但偏偏可以出版。古代的自不必说，流传到现在很不容易，甚至很多经典都失传了。有人怀疑流传下来的东西都是不好的，而失传的那些东西才是好的，但失传的那些东西，后人看不到了，只是猜测，当然无法做出准确的评价。倘若流传下来的文学经典是不好的，那么这些不好的就能够让后代人受益匪浅，倘若失传的那些是好的，那该有多么辉煌壮丽啊！当代人可以模仿古人的内容来写，也可以模仿古人的写法来写，可以由古人的作品生发开去，重新写成另外一部作品。创作方面有“旧瓶装新酒”或“新瓶装旧酒”的说法，宋代的黄庭坚有“夺胎换骨”和“点铁成金”的说法，是对写作初入门径者一种指导。初学写作的人可以模仿古代的作品，可以用自己的话描述古代作品中的内容，就成了新的作品，也可以用古人的话描述自己的意思，当然也就成了新的作品。不管怎样创作，古代和当代的作家思想似乎是相通的。就像刘勰在《文心雕龙》中写的那样：“文之思也，其神远矣。故寂然凝虑，思接千载；悄焉动容，视通万里；吟咏之间，吐纳珠玉之声；眉睫之前，卷舒风云之色：其思理之致乎！故思理为妙，神与物游。”

中国作家和外国作家的思想也是相通的，只不过用了不同的文字来写作品而已。自古“文无第一”，好文章只能被适合的读者接受，或者说读者认为某篇文章是最好的，只能从他的角度来说，别人不一定认为是最好的。作家创作要体现自己的个性，这种个性偏偏并非完全是个性，有可能别的作家也这样想过。从构思的角度来说，古今中外的作家思想是一致的，或者说他们的创作只是用文字来形容自己的思想，用文字来结构故事，虽然会有很多不同，但展现的情感大多相同。也就是说，不管是思乡还是怀远，不管是伤春还是悲秋，不管是离情还是别绪，中外作家表达起来会有不同的文体方式，不同的语言方式，不同的结构方式，产生的感情虽然比较复杂，但大致是一样的。倘若别人也想写一写，那么别人写出来的情感可能变了样，但在他们的头脑中仍然有那样的情感，只不过表达出现了问题。作家不是完全善于表达之人，虽然他们运用文字比较纯熟，但写出作品之后，往往对自己的作品并不满意，有的作家甚至发表了作品之后再也不看一眼。因为他们有理想的构思，要按照构思来写，却偏偏发现写着写着就出了问题，要适合作品内在的变化，而不能完全顺着自己的思路来，不然就违背了创作规律。

有的作家写成作品之后，发现作品中的人物不是自己塑造的理想的人物，甚至出现了很大的变异。于是他就不喜欢自己作品中的人物，进而不喜欢自己的作品，可是发表出去之后，却有很多读者喜欢。至于作家故意迎合读者需要，故意讨好读者的作品，就有些等而下之的意思了。文学本身就是表达情感的，不管是直接抒情的，还是通过写事间接抒情的，都要表达情感。古今中外的作家看到的事物似乎都是一致的，表达的情感也大同小异，虽然可以分出很多类，但他们的文字不同，思想感情也不同，而表达的情感却达到了高度的一致。看很多古代思乡的诗，再看外国很多思乡的事，再看看当代思乡的诗，看多了以后就会产生审美疲劳。因为这样的情感表达过无数遍，也就那么点内容。倘若写了伤春与悲秋的诗，那么思乡的题材就被突破了。古今中外很多雷同的作品出现，不仅情感一样，而且内容也大同小异，但偏偏可以出版发行，可以收获一大批读者。如此来看，文学最高境界是重视情感，是对情感的表达。古今中外的作家大多都多愁善感，都具有丰富的情感。

似乎古今中外的作家都有写作的初衷，都有创作的癖好，有什么感触就要用文字记录下来，似乎文字是他们赖以生存的工具，而文学就是形而上的东西了，是超越功利的东西。即便他们为了追求功名利禄而创作文学作品，也仍然无可厚非，因为写着写着，他们就知道文学是什么东西了，能够感受到文学超功利的意义。因为情感是人世间最贵重的东西，而钱财和权力不是。钱财和权力是形而下的东西，情感是形而上的东西，是每个正常人都具备的，而文学最终表达的是情感，古今中外的作家都有丰富的情感，甚至他们能够实现超时空的会晤和影响。这种超时空的会晤和影响只是他们自己意识中的想法，或者说通过读作品来实现这样的目的，却并不能真的超越时空去交谈。文字具有永久的生命力。有的文字能够传承上千年，而弄成文学作品之后，文学作品表达的情感也能传承上千年，甚至成为人们茶余饭后的谈资。汤显祖在《牡丹亭记·题词》中写道：“情不知所起，一往而深。生者可以死，死可以生。生而不可与死，死而不可复生者，皆非情之至也。”说明文学是重视情感的，离开了情感谈文学，就会离题万里。

文学是可以超越时空的，把握住文学作品表达的情感，就算读懂了文学作品，不然只是停留在事情表面，怎么说都无法理解作家的创作初衷，也无法理解作家表达的情感。