就中东局势，特朗普集体出现裂痕！

白宫核心圈内竟然有人公开唱反调，这让一向要求“绝对忠诚”的特朗普情何以堪？

美伊战事进入第三周，僵局未破，白宫内部却先乱了。就在特朗普高调宣称“伊朗已被彻底击败”、并拒绝任何停火谈判之际，他亲手任命的“身边人”却在播客上公开拆台——是时候撤了 。

01 身边人的“倒戈”：萨克斯的公开喊话

“现在是宣布胜利并退出战事的好时机。”白宫加密货币和人工智能事务主管戴维·萨克斯在一档播客节目中直言不讳 。

作为特朗普“让美国再次伟大”（MAGA）阵营的核心人物，萨克斯的理由很实在——这不仅关乎战场，更关乎市场。他强调，此举“显然正是市场所乐见的” 。

这还没完。萨克斯在节目中对战争升级的后果表达了严重担忧，甚至提到了核战争的可能性。他警告，如果美国继续打击伊朗能源基础设施，伊朗很可能转而袭击海湾国家的油气设施，那将导致“海湾地区几乎不适宜居住”的灾难性后果 。

02 特朗普的强硬：继续打，不接受谈判

然而，就在萨克斯呼吁“找台阶下”的同时，特朗普却在大洋彼岸摆出另一副面孔。

当地时间14日，知情人士透露，特朗普已经拒绝了阿曼、埃及等中东国家提出的与伊朗启动停火谈判的建议 。

一名不愿透露姓名的白宫高级官员转述特朗普的话说：“他（特朗普）现在对此不感兴趣，我们将继续执行任务。也许某一天会谈，但现在不会。”

特朗普在社交媒体上继续高调宣称美国已“摧毁了伊朗100%的军事能力”，并威胁说，如果伊朗胆敢干扰霍尔木兹海峡的船只通行，美国将“实施猛烈轰炸” 。

这种“一边宣称胜利、一边拒绝停火”的矛盾姿态，让人不禁要问：到底哪个声音代表真实的美国政府？

03 白宫的内战：三股力量的撕扯

事实上，萨克斯的“反水”只是冰山一角。据路透社报道，白宫内部围绕伊朗战事已经分裂成至少三个阵营 。

第一股力量是“主战派”。 以林赛·格雷厄姆、汤姆·科顿为代表的共和党鹰派坚持维持军事攻势，主张彻底摧毁伊朗的导弹计划，并确保其永远不会拥有核武器 。

第二股力量是“经济派”。 美国财政部、国家经济委员会的官员们正焦虑地盯着油价走势。他们警告特朗普，汽油价格飙升将在中期选举中让共和党付出沉重代价 。

第三股力量是“反战派”。 除了萨克斯，白宫办公厅主任苏珊·威尔斯、副幕僚长詹姆斯·布莱尔等政治顾问也在敦促特朗普“见好就收”，狭义界定“胜利”，尽快释放结束战争的信号 。

一名特朗普顾问透露，特朗普试图同时讨好不同派系，导致他关于伊朗的公开声明经常前后矛盾——“他想让鹰派相信行动仍在继续，让市场相信战争可能很快结束，让基本盘相信冲突不会大幅升级。”

04 经济命门：霍尔木兹海峡的“生死开关”

是什么让特朗普团队内部乱成一团？答案藏在霍尔木兹海峡的水面下。

自战事爆发以来，伊朗牢牢控制着这个全球能源要冲。伊朗新任最高领袖穆杰塔巴·哈梅内伊明确表示，将继续使用封锁海峡这一手段反制美国 。

这种局面直接触动了美国的敏感神经——油价飙升、股市震荡、滞胀风险预警接连出现。全球战略储备史上最大规模的石油释放行动已经启动 。

《金融时报》指出，萨克斯等硅谷背景的官员对战争升级的恐惧，很大程度上源于经济考量。伊朗手中握着的，是关乎海湾国家乃至全球经济命运的“生死开关” 。

05 两难困局：特朗普的“胜利”定义权

对特朗普而言，这已不仅是与伊朗的对决，更是与自己团队的博弈。

如果他听从萨克斯等人的建议“宣布胜利并撤出”，意味着他必须承认这场战争无法达成彻底摧毁伊朗军事能力的目标，这会让主战派失望，也可能被民主党指责为“临阵脱逃”。

如果他继续强硬推进战争，则要承担油价失控、经济受挫、中期选举失利的风险，这会让支持他上台的选民基础动摇——毕竟，当初很多人投票给他，就是因为他承诺“结束海外战争” 。

有分析指出，特朗普可能选择的“第三条道路”是：单方面宣布胜利，然后收手 。但这同样面临尴尬——伊朗不仅顽强抵抗，还展现出有效反击的能力，特朗普的“胜利宣言”有多大说服力，恐怕连他自己团队内部都要打个问号 。

战事进入第三周，白宫核心层的裂痕已经摆上台面。

一边是拒绝谈判的总统，一边是呼吁撤军的顾问；一边是鹰派的战争冲动，一边是市场的现实压力。

这场内部撕裂才刚刚开始，而对特朗普来说，如何给自己的战争叙事画上一个体面的句号，已成为他政治生涯的又一次大考 。