《现代电影技术》｜李炼：虚拟摄制技术范式变革及影视工业流程再造研究

本文刊发于

作者简介

李　炼

一级导演，浙江博采传媒有限公司创始人、总裁，主要研究方向：影视技术、影视创作融合创新。

摘要

随着电影工业向数字化、智能化深度转型，虚拟摄制（VP）作为一种技术范式革新正重塑影视生产流程。本文基于浙江博采传媒有限公司虚拟摄制系统，系统阐述其在数字资产智能生成、 实时预演（PreViz）精准管控、LED摄制关键技术突破及人工智能（AI）驱动流程智能化等维度的创新技术路径与实践成效，以期为中国电影产业的工业化与智能化升级提供兼具可行性与复制性的技术参照及实践路径。研究表明，虚拟摄制系统具备实时可视化、数据可继承迭代、全流程成本可控等核心特性，可助力电影产业构建高效的工业化生产体系。

关键词

虚拟摄制；电影工业化；流程重构；技术范式革新；人工智能

1

引言

虚拟摄制（Virtual Production, VP）技术本质上构建了真实世界和数字世界间的融合交互空间，该技术依托计算机图形学（CG）和虚拟现实（VR）等前沿技术，能对电影场景进行高度仿真的模拟与呈现[1]。作为近年来影视制作领域的核心发展趋势，虚拟摄制已逐步从技术探索阶段迈入规模化产业应用阶段。其通过构建创意决策、现场拍摄与最终画面间的实时闭环，打破传统线性制作模式的局限，不仅大幅提升制作效率与视觉质量，更推动影视工业向标准化、协同化、智能化与即时反馈的方向加速演进。

在全球虚拟摄制技术陆续落地应用进程中，好莱坞电影工业体系下的虚拟摄制应用主要将其定位于传统绿幕/蓝幕拍摄的补充技术手段，多数影视制作企业资源集中于对LED虚拟影棚等硬件产品的运营推广，缺乏对影视产品全流程制作系统的技术开发与系统搭建。相比之下，中国在这一领域的研发与应用展现出更具前瞻性与系统性的布局。2017年，全球行业尚处于LED虚拟摄制的技术路径探索阶段，为尽快实现虚拟摄制技术在整部影视作品摄制的应用，而非仅将其视为传统拍摄方式的替代或补充，浙江博采传媒有限公司（以下简称“博采”）等国内公司便已着手进行全流程系统的开发搭建。正是这一出发点与原点的根本不同，我国电影摄制领域的企业共同探索并走出了一条与好莱坞迥异的技术路径：好莱坞将新技术纳入其既定工业框架内，作为局部优化工具；我们则从全片制作这一终极目标出发，进行反向推导和底层设计，致力于打造一个从底层引擎、实时渲染、数字资产库到全流程数据打通的自主可控系统性方案。

当前我国电影行业已能凭借从创作原点开始构建的、自主可控的完整技术链路，支撑一部影视作品从剧本、预演（PreViz）到最终拍摄的全流程虚拟摄制。这不仅是技术工具的升级，更是一场由系统性思维驱动的，贯穿创作、管理与生产模式的深度变革。在这一轮全球虚拟摄制的技术落地进程中，中国正凭借其体系性的创新实践，从过去的技术跟随者逐步成为全流程虚拟摄制技术范式的重要定义者与推动者，并成功输出海外。电影《封神第二部：战火西岐》通过运用智能化虚拟摄制等技术，横跨编程算法、工业控制、机械制造等领域，联动操控多台机械设备和虚拟数字系统，顺利完成“魔家四将”巨人效果大比例差镜头特技实拍，极大降低了奇幻场景的拍摄难度[2]；全虚拟科幻短片《诞辰》仅用3件实体道具，以4天的超短拍摄周期在虚拟影棚内完成全片的拍摄与制作[3]。国产虚拟摄制技术方案近年来加速走向全球，已为多部国际影视作品提供关键技术支撑。恐怖电影经典IP《死神来了：血脉诅咒》[4]、Apple TV+犯罪悬疑剧《烟火寻凶》借助博采提供的穹顶式大型LED环幕（Enclosed Volume with a Seamless Ceiling）呈现沉浸式视觉环境，凸显其在高危场景拍摄时的独特优势。

在此背景下，本文以博采虚拟摄制系统的实践为研究案例，系统梳理其技术革新与应用思路，探讨其在制作流程革新、数据继承、成本精准管控及创意潜能释放等方面的作用与实现路径，旨在为中国影视工业构建适配虚拟摄制技术的标准化体系，提供兼具理论支撑与实践价值的参考框架。

2

虚拟摄制的工业化核心特性

虚拟摄制的核心价值在于构建所有环节数据化以及迭代的影视工业化生产体系，正如马诺维奇所指出的，即“计算机时代的视觉文化在外观上是电影式的，在材料上是数字的，在逻辑上是与计算机有关的（即软件驱动）”[5]。相较于传统电影制作模式中的“剧本开发与写作-前期筹备-拍摄阶段-后期制作-成品影片”[6]的线性流程，虚拟摄制实现了“剧本创作-数字资产-实时预演-LED摄制”的非线性摄制闭环，这一技术范式围绕协同、高效、可控三大目标，从创作模式、制作机制与成本结构三个维度对传统模式进行革新。

2.1 “所见即所得”的实时可视化

在传统制作流程中，预演通常依赖动画软件制作示意性片段，且由于预演数据的技术架构差异，往往仅可作为创意参考，无法直接用于后续拍摄与后期制作，导致前期创意与最终呈现间存在显著偏差，需反复调整修正，耗费大量时间与人力成本。

实时虚拟预演技术作为现场预演的一个重要分支，其出现主要是为了应对虚拟场景的即时调整需求，并实现真人角色与虚拟环境间的动态交互。在拍摄过程中，团队能够实时观察由演员动作驱动的虚拟角色与虚拟场景、物体、其他虚拟角色以及虚拟摄影机间的交互效果[7]。这项技术的革命性在于，其将传统流程中孤立的、线性的决策过程，转变为一种高度协同、即时反馈的集体创作。导演与摄影指导不再依赖于抽象的脚本或静态分镜，而是基于实时生成的、具备摄影级质量的画面，直接对镜头调度、光影关系和演员走位进行现场调试与决策。例如，在真人秀《这是我的西游》先导预告片的创作阶段，动作捕捉演员用2天时间，在博采的预演棚里完成了实时预演，并确定了预告片的叙事节奏、镜头运动、光影设计等各种细节。制作完成后的预演成片，可在LED环幕虚拟影棚拍摄时为演员表演走位、台词节奏提供实用参考，实现演员与摄制团队的默契配合[8]。这种“所见即所得”实时可视化的创作范式，不仅极大压缩了从创意到成片的迭代周期，更构建起一种全新的“故事视觉化”电影制作理念与制作流程[9]。

2.2 数字资产的可继承与可迭代性

在当前影视行业的传统置景模式下，实体场景搭建面临着成本与资源利用效率的双重挑战。剧组通常需投入大量资金与时间进行专门的场景建造，以仙侠剧为例，实景搭建是置景预算中的最大开销，置景投入高达千万级别并不鲜见[10]。这类实体置景若想在拍摄完成后实现二次利用，需额外投入资金进行改建或拆除，致使沉没成本进一步提升，产生了较严重的资源浪费。

虚拟摄制技术的成熟，推动影视工业的核心生产资料实现了从“实体资产”向“数字资产”的根本性转变。在影视创作领域，所有与电影表意逻辑及制作流程相关的语言要素与实体资产均可实现数字化转化，其覆盖范畴既包含摄影机设备、演员角色设定、空间场景架构、人物造型方案等核心制作载体，也涵盖了图形标识、符号体系、音乐旋律、音效素材等各类视听配套内容，本质上对应着银幕终端可被受众感知的全部视觉物象与听觉信息[11]。而这一转变的主要价值在于数字资产所具备的可继承性与可迭代性，即创作人员无需对原有资产推倒重建，可直接基于既有元数据进行动态调整与版本优化，从而实现数字资产在创作生产全流程中的有效继承与持续迭代。此外，依托持续的项目实践积累，数字资产能不断优化完善，逐步构建起持续增值的数字资产库，为后续项目制作提供高效调用支撑。这一技术范式不仅大幅降低了重复投入成本，更显著提升了制作效率，从根本上破解了传统实体置景的资源浪费与成本管控难题。

2.3 成本可控的可持续生产模式

在虚拟摄制技术全球扩散的过程中，以LED数字背景为主的创作空间，逐渐取代了自然景观或人造自然景观拍摄空间，影像创作呈现出由“自然主义”向“技术主义”过渡的趋势[12]。在这一转型过程中，虚拟摄制凭借其“后期前置”与数据驱动的制作模式，从根本上重构了影视项目的成本结构。虚拟摄制在拍摄筹备阶段，制作团队即可在虚拟环境中完成场景构建、镜头预演与视觉确认，使制作成本在早期阶段就能得到精准预估与透明化管理，有效避免了因前后期脱节导致的返工、补拍等预算失控风险，提升了制作效率与成本可控性。

在全球低碳转型背景下，虚拟摄制亦成为影视行业减排的有效路径。据海外报告案例研究显示，完全采用虚拟摄制的作品

The Joy of Nothing

图1　虚拟影棚与实景拍摄碳排放对比[13]

由此可见，虚拟摄制不仅通过流程重构实现了制作成本的精准管控，更以数据继承和低碳拍摄为核心，推动影视工业向可持续生产模式转型，进而构建起兼顾经济效益与环境效益的全新成本范式。

3

虚拟摄制技术革新的维度及应用思路

虚拟摄制的工业化特性需要一系列关键技术的突破与协同作为支撑，以下将以博采虚拟摄制系统的应用实例，从数字资产、实时预演与LED虚拟摄制3个核心维度展开论述。

3.1 数字资产的智能化与高保真生成

传统影视制作高度依赖实物资产，从实景搭建、服装定制到实体道具制作，普遍面临复用率低、成本高昂及创意表达受限等局限性。随着虚拟摄制技术的普及，高精度、高保真影视级数字资产需求呈现显著增长态势。

美国后人类主义理论家凯瑟琳·海勒（N. Katherine Hayles）曾指出，虚拟性可被理解为物质对象被信息所渗透和重塑的一种文化感知方式。这一定义在虚拟情境中消解了传统二元对立，其核心在于建立虚拟技术与人类基本感官体验间的深层联系[14]。为实现数字资产的高保真生成，博采资产团队研发了多种扫描设备与技术管线，引入以“真实资产数字化”为核心的扫描重建体系，创新研发了适配影视项目的数字资产3D扫描与4D扫描解决方案，并自研打造Pro扫描仪、Holo扫描仪等设备，形成覆盖道具、角色身体、面部的多维度自动化采集矩阵（图2），支持从物体到场景的毫米级三维重建。这一技术方案大幅提升了高保真场景的构建效率与精度，打破了传统场景制作依赖人工建模与手绘纹理所面临的周期长、成本高与规模化难度大等瓶颈。

图2　不同扫描设备对应的采集结果

在数字角色资产的制作中，团队通过分析基础颜色和法线贴图，结合皮肤生理结构知识，自动推导缺失的关键材质贴图，经虚幻引擎（UE）整合优化后，在显著降低人工工作量的同时，确保数字角色皮肤材质的高保真与视觉统一性（图3）。在面部表情还原方面，传统基于4D扫描数据的写实表情绑定方案通过采集特定表演者在高精度摄像头阵列前的完整表情序列，生成连续的动态网格，并从中提取数百个高精度混合形状作为驱动基础。这一方法虽能高度还原真实皮肤的细微动态，但也存在显著局限：其高度依赖原始演员的扫描数据，难以适配新角色或新表情；数据体量庞大，制作周期长，整体成本高昂。博采资产团队创新性通过关键特征点测量（图4）驱动虚拟骨骼，仅需预置4个基础表情贴图即可实时混合生成多样化的逼真表情，大幅提升了制作效率与资产复用率。

图3　写实皮肤材质生成贴图流程

图4　特征点连线示意图

为进一步实现数字资产在虚拟摄制时的真实光影表现，资产团队还针对不同精度级别的资产类型，采用差异化的光影处理策略。对于高写实度资产，运用去光照技术分离颜色、高光与凹凸等材质属性（图5），使其能动态适配不同光照环境；对于中低精度资产，则合理保留全局光照与平光效果。该技术的灵活应用使各类数字资产在虚拟摄制流程中均能呈现符合摄影创作要求的视觉效果，为高质量实时渲染提供了可靠的技术保障。

图5　资产去光照效果对比

目前国内多数视效公司都开发了各自的数字资产存储和传输工具或平台，但在格式标准上尚未完全统一，无法形成有效的标准化数据对接[15]。不同团队、不同软件间的数据转换与深度协同，往往需要大量的定制化开发与人工干预，难以在本质上实现从资产创建、管理到最终合成的全流程自动化数据贯通。

相较于传统置景模式，博采自研的数字资产技术方案在复用性、可迭代性及规模化生产方面展现出显著优势。博采通过自研，构建起以虚拟摄制全流程管理平台Kmoke（以下简称“Kmoke平台”）为核心的一体化资产生态，贯通从数字资产生成、存储管理到实时调用的全链路闭环流程，支持以镜头为单位对每个数字元素进行精准定位、统一管理调取使用。目前平台已积累超过15万个自有版权数字资产，在保障规模优势的同时，通过持续技术创新实现了数字资产的高保真生成，为行业提供了可复用、可迭代、可溯源的系统性解决方案。

3.2 实时预演系统的精细化管控

从创作本质来看，影视艺术的核心任务是通过专业视觉化艺术手段，把文学文本中蕴含的无限想象潜能，转化为具备特定表意功能的具体影像符号[16]。在传统影视制作流程中，创作团队常因缺乏直观的视觉依据而面临创意决策的不确定性，导致实际拍摄效果与前期计划产生偏差，进而引发成片质量不稳定、创作成本攀升等问题。实时预演系统作为博采虚拟摄制体系的核心组成部分，通过整合动作捕捉、虚实同步等关键技术，将创意构思高效转化为可视化、可执行的拍摄方案，显著提升了制作流程的确定性与执行效率。

博采在搭建虚拟摄制系统时，创新性地将实时预演纳入创作生产环节，主创团队可在这一环节根据视觉内容对剧本结构、故事文本进行自由调整；在管线设计上，技术团队遵循流水线、解耦性、高效率、可复用性、可视化与可监控的原则，通过将多项复杂任务拆分为简单环节，从而实现实时创作与输出。导演与摄影指导可在虚拟场景中直接完成镜头调度，并通过Kmoke平台，实现单一素材拍摄完毕即可推进同步剪辑，且所有预演数据均能无缝流转至后续LED实拍阶段，实现全流程数据贯通，从根本上重构了传统影视制作的流程逻辑（图6）。

图6　博采虚拟摄制全数据化流程

虚拟摄影机作为实时预演系统的关键技术载体，其研发核心旨在破解传统制作中虚实脱节、流程断裂及操作门槛高等痛点，推动影视创作从“后期前置”向“实时可视”的范式转移。在虚拟摄制技术快速演进的背景下，博采自研的虚拟摄影机（图7）可提供一套高度集成、专业化的解决方案。该虚拟摄影机搭载手柄操控设计，不局限于基础的镜头模拟，而是有望构建一个遵循电影工业流程的虚拟摄制生态系统。虚拟摄影机深度还原了物理摄影机的核心技术参数，支持镜头型号、光圈、色温、录制帧速率、摄影机型号等关键参数的精细调整，确保虚拟画面的成像特性与实体设备保持一致；还提供手持模式（Handheld）、轨道模式（Track）、航拍模式（Aerial）、如影模式（Ronin）、摇臂模式（Crane）、穿梭模式（FPV）等完整的拍摄运动模式，无需更换实体设备即可预览各种运镜手法所能达到的预期效果。同时，为对应现实中光学动作捕捉的场地，虚拟摄影机还引入表演区域功能，其中心点对应现实中场地的中心点，确保了虚拟摄影机在UE中所有位置的运算均可与现实空间中的物体和演员位置保持一一对应，有效避免了虚拟场景与现实场景的错位。

图7　博采自研虚拟摄影机

笔者团队在实时预演技术及配套设备的创新与研发，突破了传统虚拟摄制流程的技术壁垒，为预演阶段呈现接近最终成片的画面效果提供了实时性的技术支撑。该系统使创作团队可在拍摄前精准预演影片的最终视觉效果，在剧本视觉化过程中获得更具确定性的答案。这一技术进展不仅提升了制作精度与效率，更将传统依赖于后期阶段的视觉决策与问题修复大幅前置至前期筹备阶段，从根本上重塑了电影制作的流程逻辑，为影视创作提供了更高效、更精准的艺术表达手段。

3.3 LED虚拟摄制的高精度与实时化突破

LED显示技术是LED虚拟摄制实现最终成像的核心硬件支撑，随着其技术成熟度的持续提升与成本的不断优化，采用大型LED显示屏替代传统实景拍摄的虚拟摄制方案已成为影视行业的主流发展趋势。进入到现场制作阶段，相比于传统的影视制作流程，LED虚拟摄制为主创团队提供了“所见即所得”的拍摄环境，并在防止绿幕/蓝幕溢色、提升演员表演体验、减少外出取景拍摄的风险等方面具独特优势[17]。

在LED虚拟摄制环节，行业普遍存在技术痛点，如延时、摩尔纹、显示偏色、细节闪烁等问题。为应对这些挑战，博采研发团队从LED显示屏定制到系统软件开发开展了全链路自主攻关。LED实拍技术解决方案集成了近距离拍摄无摩尔纹、低延时摄影机追踪、虚实跟焦等多项专利技术，构建了具备高精度显示与系统稳定性的完整技术体系。

（1）虚实画面同步

在这一技术体系中，虚实摄影机间的精准同步是确保视觉一致性的核心环节。传统方案常因时序同步精度不足导致画面撕裂和时序错位，严重制约了虚拟摄制的实时性、画面完整性和视觉统一性。为突破现有技术瓶颈，博采研发团队将LED画面运动数据及其对应时间码（Timecode），通过用户数据报协议（User Datagram Protocol, UDP）发送至合成端，真实摄影机拍摄画面及其时间码通过采集卡传输，虚拟摄影机时间码则通过音频线直接传入。三路时间码设备均接入同一主时钟服务器并完成预先校准，确保时序基准统一。所有数据按时间码索引分别存入独立缓存池，建立时间码与数据的严格对应关系。在合成阶段，系统比对实时接收的三路时间码，以最慢时间码为同步基准（或在缓存充足时指定任一时间码），从各缓存池中提取相同时序数据进行画面合成（图8）。该技术成果不仅解决了对虚拟摄影机画面、真实摄影机进行实时合成时出现的画面撕裂问题，还增强了虚拟摄制中实时合成的画面质量与系统稳定性，为构建全流程实时化摄制体系提供了关键技术支撑。

图8　虚实摄影机画面同步流程

（2）色彩准确性

在实现时序精准同步的基础上，色彩还原的真实性成为保障虚拟摄制画面质量的另一关键维度。虚拟摄制的技术特性对LED显示提出了更高要求，不仅需满足色域、点间距、视角、刷新率等基础显示性能指标，还需适配实时渲染引擎、摄影机追踪系统等复杂的协同工作需求。

传统LED摄制中，屏幕发光特性与环境光的相互作用常导致色彩偏差，影响视觉真实性。笔者研发团队提出了一种基于自研LED环幕的虚拟摄制校色方法及系统（图9），通过将色度与亮度数据分离计算并整合至遮罩中，降低了资源占用，保障了帧速率稳定与校色流畅性；利用纹理空间拆分与参数映射技术，结合外部接口实时调节关键参数，实现了校色过程与相机位移的同步，显著提升了校色的实时性、精准度与操作自由度。

图9　应用于LED环幕虚拟摄制的校色方法流程

（3）焦点协同性

在虚拟摄制流程中，镜头焦点的精准控制是确保画面质量的关键环节。传统跟焦方式主要依赖人工手动调校或机械式转盘调节，存在响应滞后、精度不足、操作笨重等问题，难以适应虚拟摄制中对实时性与稳定性的要求；尤其在虚实融合的拍摄场景中，传统跟焦方式难以与虚拟摄影机系统实现有效协同，导致焦点与画面内容脱节，影响视觉一致性与拍摄效率。

基于此，我们开发了一种用于虚拟摄制的主动式跟焦器（图10）。该装置采用步进电机驱动，通过蜗杆传动机构带动变焦齿轮盘转动，实现对相机变焦环的高精度控制。系统集成T型滑槽与管夹结构，支持在摄影机配件底板上灵活安装与多位置调节，整体具备轻量化、高稳定性和强适配性等特点。该装置通过程序化控制实现与虚拟摄制系统的指令同步，在虚实融合场景中完成焦点自动跟踪与动态调整，确保动态拍摄中焦点的持续稳定。这一设备的应用不仅显著提升了焦点控制的精度与效率，降低了人工操作的不确定性与低可控性，更解决了传统拍摄和虚拟摄制间镜头调焦的协同问题，真正实现虚实融合，为高质量影像创作生产提供了可靠的技术支撑。

图10　主动式跟焦器立体示意

综上，LED虚拟摄制技术的持续创新为影视制作开辟了新的可能性。需要强调的是，虚拟摄制并非仅依赖LED摄制这一单一环节，其深层价值在于全流程数据贯通底层技术架构的应用。在博采虚拟摄制系统中，预演阶段所有的镜头和场景数据在LED摄制环节得以完整继承与精准复现。这种从预演到实拍的无缝数据流转，不仅保障了创作意图在制作全周期内的高度一致，也为项目管理的数字化与标准化奠定了坚实基础。

4

AI驱动的虚拟摄制流程智能化演进

随着AI技术被系统性融入影视创作的各个环节，电影的工业化程度得以进一步强化。AI与虚拟摄制技术的紧密结合，可有效增强全流程的可控性与一致性，从而开启了电影摄制在新时期向更高质量、更高效率迭代升级的发展进程[18]。依托虚拟摄制与AI协同赋能的优势，在实现硬件技术突破的基础上，博采自研并构建了以Kmoke平台和技术预演（TechViz）系统为核心的AI智能中枢，成功推动虚拟摄制系统从“技术工具集成”阶段向“全流程智能决策”阶段演进。

4.1 Kmoke平台：AI赋能的摄制流程数字化中枢

传统影视制作的项目管理高度依赖人工协调，信息流通存在阻滞，任何环节的单线程修改都可能影响整体制作进度，资源复用困难、版本管理混乱等问题长期制约着制作效率的提升。为突破传统制作模式的局限，博采自研了Kmoke平台以推动虚拟摄制项目实现系统性革新。该平台的核心价值在于实现对数字资产的全局管控，确保资产迭代、替换与更新过程中数据的有序性与可追溯性，从而规避传统工作流中因资产混乱或丢失导致的制作风险。因此，Kmoke平台不仅是影视项目创作生产管理的辅助工具，更演变为虚拟摄制全流程的核心智能管理系统。

Kmoke平台以统一管理体系整合剧本创作、美术设计、资产调用、预演调试到实拍合成的全环节，用可视化时间线替代传统表格，实现制作进度的实时同步与透明化管控，达成从立项到交付的端到端数字化管理。在前期场景设计和制作阶段，其内置的墨客AI智能体（图11）采用非线性逻辑设计，实现了从文本解析到视觉生成的全流程AI辅助：通过对剧本进行深度语义分析（Semantic Analysis），结合上下文自动生成场景描述，并进一步转化为视觉参考图像，为美术风格定调与资产规划提供可靠依据。同时，系统能智能拆解场景元素、自动生成预演级三维场景，并通过迭代优化逐步提升至拍摄标准，在保障艺术精度的同时显著压缩前期筹备周期。

图11　墨客文生图工作台界面

在资产管理维度，Kmoke平台构建了集中化的数字资产库（图12），通过分类索引和质量分级建立标准化管控机制，平台实现了资产的标准化管控，并依托AI智能搜索与推荐算法，实现资产的精准匹配与动态升级，从而革新了传统制作中分散存储、复用无门的资源管理困境。

图12　Kmoke平台数字资产库

此外，平台还支持主创人员通过时间线审片室（Screening Room）进行远程线上审阅，实时同步最新文件版本。审核人员可直接调用工程文件并对画面中的摄影机轨迹、灯光、资产等元素进行即时修改，有效解决了传统协作中“线下低效、版本混乱”的问题。

通过以镜头为基本单元实现数字元素的精准管控，Kmoke平台将传统影视制作中分散低效的制片管理模式，系统性升级为集中高效的数字化管理体系。基于对海量项目数据的规范化治理与智能化应用，该平台构建了完整的虚拟摄制数字生态，为影视行业从传统制作模式向标准化、工业化转型提供了关键基础设施支撑。

4.2 TechViz Studio：AI增强的拍摄方案智能优化系统

笔者团队研发的技术预演系统TechViz Studio作为虚拟摄制流程中的关键环节，不仅实现了前期拍摄方案的智能化生成与优化，更构建了完整的“预演数据-机械执行”技术通路。该系统通过高精度仿真解析与集中式系统管控，打通了从创意构想到实体拍摄的完整链路，确保虚拟摄制全流程的可控性与一致性。

完成后的预演数据将导入博采TechViz Studio，开展实拍前的核心准备工作。该系统可对预演镜头实施智能分类（图13），自动将同场景、同景别的镜头进行制片合场处理，并根据镜头参数精准定位场景在LED显示屏中的空间位置，最终生成标准化LED实拍方案。此方案不仅能保障实拍阶段场景定位的准确性，还可最大限度减少物理置景的成本与工作量，为后续高效拍摄奠定基础。

图13　TechViz Studio对预演镜头智能分类

TechViz Studio具备多源数据融合与解析能力，能高效处理预演阶段产生的镜头运动轨迹、场景空间参数及光影配置等关键数据。通过自研的AI算法引擎，TechViz Studio可将收集到的数据转化为可执行的机械控制指令，自动生成包括机械臂、云台、灯光等设备的协同作业方案（图14）。这一过程完全基于算法驱动，通过智能计算各执行单元的运动参数与时空关系，精准定位设备间的动作衔接点，实现了多装置协同作业的同步控制，有效避免了传统人工调试的效率瓶颈与精度限制。

图14　 TechViz Studio将数据转化为机械指令

作为一套完整的仿真与执行系统，TechViz Studio实现了虚拟预演与实体拍摄的数据贯通（图15）。通过实时数据流将导演的镜头调度意图和演员的表演空间关系完整传递至拍摄现场，TechViz Studio确保实体拍摄中的镜头运动与虚拟预演方案保持高度一致。这种数据驱动的摄制模式，显著提升了拍摄流程的标准化程度与执行效率。

图15　预演数据继承至LED摄制

在具体实施层面，通过自研的数字控制平台，实现了包括光影变化、灯光运动等复杂场景要素的一键式数控执行。这种高度集成化的控制方式，体现了现代影视工业对标准化、量化管理与系统化控制的核心诉求，为影视制作建立了可量化、可复用的工业化生产标准。

5

结语与展望

从数字制作全面取代胶片模拟，到算力深度介入电影制作，每一轮电影技术的重大革新，都深刻重塑了电影文本的创作、生产与消费方式，并引发了从电影工业体系直至电影艺术本体的美学变革[19]，通过笔者团队对虚拟摄制技术的解决方案可知，其方案并非单一基于热门设备或新兴技术的简单叠加，而是构建了与之适配的完整工业化制作体系。该体系依托实时可视化、流程并行化与成本可控等核心特性，系统性重塑了影视创作、生产与管理的全流程环节。博采虚拟摄制系统的实践成果表明，通过在数字资产生成、实时预演管控、LED摄制关键技术及AI智能决策等维度的持续创新，虚拟摄制已从概念探索阶段发展为具备成熟性、可靠性与高效性的工业化生产体系。

面向未来，虚拟摄制与人工智能生成内容（AIGC）技术的深度融合有望为影视行业创作生产开启全新可能。随着AIGC在文本、图像及视频等生成领域的持续突破，虚拟场景构建、数字角色创建甚至完整剧本开发的迭代效率将得到质的飞跃。虚拟摄制将不再局限于作为高效实现创意的技术工具，而是演进为可持续激发与创造无限创意的开放式平台，为影像艺术的无限想象力构建坚实的技术基础与创作基础设施，最终推动电影工业迈向一个更加智能、高效与充满创意活力的新时代。未来，我们也将在AIGC与虚拟摄制深度融合、跨模态数字资产互通、实时渲染引擎底层优化等方面持续开展前沿理论知识的学习，并积极投入研发将其转化为可复制、可推广的技术方案，为中国影视工业的高质量升级、全球虚拟摄制技术标准的完善提供兼具实践价值与创新意义的解决方案，最终推动电影工业迈向一个更加智能、高效与充满创意活力的新时代。

参考文献

（向下滑动阅读）

[1] Unreal Engine. The Virtual Production Field Guide: a new resource for filmmakers[EB/OL].(2019⁃07⁃25)[2025⁃12⁃29].https://www.unrealengine.com/en-US/blog/virtual-production-field-guide-a-new-resource-for-filmmakers.

[2] 拱墅发布.“ 魔家四将”竟是真人实拍！拱墅这家公司助力《封神2》震撼场面[EB/OL]. (2025⁃02⁃05) [2025⁃11⁃19]. https://mp.weixin.qq.com/s/uyL4eeAxEz68DB9XOhg5Q.

[3] 杭州杂志. 视点 | 虚拟制片，杭产影视的一次“弯道超车”[EB/OL].(2022⁃11⁃02) [2025⁃11⁃19]. https://mp.weixin.qq.com/s/-_DYZqQIZOT3Iow8oSgkIw.

[4] Warner Bros. Entertainment.Final Destination Bloodlines | Filming the Deaths | Behind the Scenes | Warner Bros. Entertainment[EB/OL].(2025⁃06⁃22)[2025⁃11⁃19].https://www.youtube.com/watch?v=aq5R-kxHJRI&t=90s.

[5] 列夫·马诺维奇. 新媒体的语言[M].陈琳,译.贵阳:贵州人民出版社,2021:182.

[6] 王银东,吴静薇.电影工业美学视域下虚拟制片的影像创造与作者化表达[J].今传媒,2024,32(03):79⁃82.

[7] 王天翼.实时虚拟预演在电影中的应用研究[J].现代电影技术,2021(08):31⁃37.

[8] 德清发布. 德清上演“ 真假美猴王”对决！ [EB/OL]. (2025⁃05⁃04)[2025⁃11⁃19]. https://mp.weixin.qq.com/s/skvWaYqoLX5vmFQeCObj0g.

[9] 薄一航.虚拟制作时代下人机协同技术在电影美术创作中的应用与思考[J].北京电影学院学报,2021(11):63⁃69.

[10] 三联生活周刊. 魔幻横店：“东方好莱坞”如何造梦？[EB/OL]. (2020⁃09⁃01)[2025⁃11⁃20]. https://mp.weixin.qq.com/s/OwfzhAZSjXL9Ua0ip29hSQ.

[11] 孙承健. 电影数字资产的联动效应及其产业价值和意义[J]. 当代电影,2020(6):7.

[12] 仇璜,桑旭.分化融合·标准探索·权力集束：虚拟制片全球化语境下的电影“算法工业”实践研究[J].电影文学,2023(09):25⁃35.

[13] Studio Ulster at Ulster University. Virtual production's role in carbon reduction and net zero production in the screen industries: Future observatory cultural policy fellowship report[R]. Future Observatory, 2023.

[14] 凯瑟琳·海勒.我们何以成为后人类：文学、信息科学和控制论中的虚拟身体[M].刘宇清,译.北京：北京大学出版社,2017:18.

[15] 陈刚. 中国电影的数字化转型与产业重塑[J]. 当代电影,2025(06):4⁃12.

[16] 范静涵,范志忠.数智时代未来电影的技术革新、主体重构与伦理反思[J].上海大学学报(社会科学版),2025,42(05):45⁃57.

[17] 耿天乐,赵建军,常一孜,等.LED虚拟摄制实践中存在的问题及应对策略研究[J].现代电影技术,2023(09):18⁃26.

[18] 曾志刚,罗梦舟,刘星,等.继承与变革：探索AI技术赋能影视制作新路径[J].现代电影技术,2025(03):4⁃13.

[19] 范志忠,于欣平.中国电影新基建的技术神话与工业美学[J].现代传播(中国传媒大学学报),2022,44(01):91⁃97.

《现代电影技术》| 2026年第2期《电影科技发展创新座谈会》专刊

管虎：挑战与应对：电影《东极岛》的工业化创作实践

胡朝晖：文化与科技深度融合：马栏山电影产业创新发展实践与展望