美伊战火背后，谁在定义正义？看清西方媒体真面目，我们该信谁？

美伊冲突爆发，哈梅内伊离世，全球哗然。在这场战争背后，更重要的其实是，这场战争表现出了什么，又在被舆论场如何定义。而对我们而言，这些又意味着什么？

哈梅内伊之死，像一颗石子投入了湖面，在世界舆论场上砸出了片片涟漪，进而掀起了新的风浪。

在西方媒体口中，哈梅内伊被视为“被清除的恐怖头目”，他的死亡象征着“邪恶政权被斩首”。他们欣然接受这场事件塑造为一场正义的反恐胜利，却不顾美国袭击主权国家领导人的事件本质。而在伊朗、俄罗斯和部分“全球南方”国家媒体的报道中，舆论风向却陡然调转，认为美国的所作所为才是真正的国家恐怖主义，对哈梅内伊的杀害分明是一场赤裸裸的侵略。

这便是美伊冲突带给我们的第一个启示：现代战争的胜负，在舆论认知领域，其实早已先于实战分出了高下。

早在疫情期间，我们便已知晓了西方媒体的真面目，他们并不是信奉真实为上的客观记录者。而在美伊冲突的现在，西方媒体更是成为了战争机器的关键一环，他们的任务早已不是撰写真实客观的报道，而是为美以的军事行动塑造合法性，争夺全球舆论场的认知。

他们是怎么做到的？先集中报道美以的技术优势，大肆渲染伊朗政权的“邪恶”，同时刻意淡化战争之下流血伤亡的无辜平民的报道，几乎无视美国的行为对国际法和联合国宪章的践踏。至于受害的平民，独立调查机构的声音？西方老爷的耳朵不好，听不见听不见。不仅如此，西方媒体还频繁撰写伊朗内部分裂、政权摇摇欲坠的报道。说明他们不仅想要观战国家民众的好感，还想要通过这种方式来对伊朗内部打心理战。

所以，舆论战也是战争的重要一部分。谁能定义正义，谁就能师出有名。我们只有穿透西方媒体精心编织的信息茧房，有独立的思考，才有可能看清这一番霸权的本质。

美国作为全世界响当当的军事强国，在这几轮与伊朗的战斗中，竟然没有能够打出决定性的胜负。这便是美伊冲突带给我们的第二个启示：现代战争的核心体系不再是看谁的装备更厉害，而是看大家的综合作战能力究竟如何。

的确，在战争的最开始，美国和以色列成功凭借伊朗目前难以追赶的技术代差和先声夺人，对伊朗的海军空军以及固定目标造成了降维打击。但一时的威风决定不了战场的胜负。伊朗面对自己的弱势，迅速利用自身的优势进行反击。他们采用鱼龙混杂的发射模式，导弹配上无人机，美以方面若是想要拦截，必须付出远高于伊朗发射成本的经济代价，此番以小搏大，也是一手好棋。伊朗政府还下放权力，让地方拥有自谋生路的权限，让美以方面无法进行擒贼先擒王的集中定点打击。这番政策下得很有魄力，如果运作得当，也可以让美方陷入“按下葫芦起了瓢”的困境之中。

所以，战争早已不是“比大小”的游戏，面对拥有武力优势的强敌，如果可以因地制宜地构建分布式、有弹性的反击和防御体系，那也能让霸权吃一回大亏。这可以为其他国家在国防现代化思路上提供启发。

第三个启示，我们便要读懂中国的战略定力。

当今国际局势确实纷乱非常，似乎每年的开年都会有一番不安稳的地区冲突。面对熊熊战火与国际社会的站队压力，中国保持冷静，坚持劝和促谈的同时，也不选边站队。这个时候，总有一些宵小之徒，抨击这种做法，认为是“软弱”。实际上，但凡有一些历史知识和政治素养的人都会知道，这种冷静分明是基于对历史规律、国家核心利益和未来格局的深刻洞察所做出的战略选择。人总是不能当二极管，陷入非黑即白境地。国际政治也从来不是敌友分明。如果盲目地卷进了大国代理人冲突，只会平白消耗自身的元气。比起在晦暗不明的国际局势中横冲直撞，真正的聪明做法应该是眼前短浅的对抗，着眼于更为长久的发展。

不过，此次冲突也确实再度证明了，真理只在大炮的射程范围内，实力才是安全的基石。如果伊朗方面没有灵活的策略变化实力，只知道硬碰硬，想必也断然打不出如今的态势。所以对于中国而言，最应该做的，就是避免被混乱的国际环境干扰到民族复兴的主轴。

所以，中国的“定力”是一种积极的，富有智慧的静态。这种“定力”来自于“发展是解决一切问题的基础”来自于“时间在中国这一边”的自信。这，才是在混乱时代最具有远见的战略。

最后，总结一番。认知博弈、实力博弈、智慧博弈。这三个层面的博弈，才是当今国际局势最应该有所注意的。唯有看清舆论的迷雾，认清实力的本质，坚持发展的主轴。才能在世界百年未有之大变局中，赢得未来。