欧冠拜仁血洗亚特兰大，战术解析：高位逼抢到人盯人防守

拜仁慕尼黑实际上在比赛前半小时就利用对手战术的缺陷决定了比赛结果。但胜利被伤病蒙上了阴影。

欧冠联赛 1/8决赛 首回合

亚特兰大 1:6 拜仁慕尼黑

在1/8决赛抽签（又一次以奇特的方式将各队分入价值完全不对等的淘汰赛签表，而且还将全部六支英格兰俱乐部分配到了国际对决中）之后，观众有机会根据知名度和风格偏好选择自己感兴趣的对决。切尔西 - 巴黎圣日耳曼和皇家马德里 - 曼城的较量是流行艺术和老熟人的会面；博德闪耀 - 葡萄牙体育是备受球迷喜爱的两支黑马球队的厮杀；勒沃库森- 阿森纳则是两种不同风格的碰撞。

亚特兰大 - 拜仁慕尼黑这对组合也颇为特别，两支球队在细节上有相似之处，但在全局思路上却大相径庭。如果孔帕尼的弟子们是基于德甲联赛的整体形势（当你拥有联赛中实力明显超群的阵容，且每个周末的比赛都在极高速度下进行，充满大量攻防转换阶段时，这更简单）来使用人盯人逼抢，那么亚特兰大则自加斯佩里尼时代起，就将高位逼抢作为对抗意甲节奏缓慢、观望畏缩型球队的万能解药。

如果看一下拜仁慕尼黑的逼抢活动热图，可以注意到拜仁慕尼黑在14区甚至更高区域——即在禁区和球门区内——施加了极高的压力。

帕拉迪诺明白，用传统的后场组织进攻来对付拜仁慕尼黑会很困难（至少因为拜仁慕尼黑肯定有针对性的准备），他让这位显赫对手大吃一惊的选项并不多。凭直觉能想到的方案是复制国际米兰的模式。如果没记错的话，在上赛季的较量中，国际米兰凭借两个X因素战胜了拜仁慕尼黑：一是定位球的既定战术，二是后场和中场的轮转换位，扰乱了拜仁慕尼黑球员的人盯人防守。

但这位年轻的亚特兰大主帅决定反其道而行之，选择了一个远不那么明显且保守的方案。首先，帕拉迪诺出人意料地采用了四后卫阵型：当然不是平行站位（否则边翼卫的活力和进攻潜力会受影响），而是干脆没有在半区域担任保护角色的翼卫。中后卫位置由欣和科拉希纳茨担任，两侧则是扎帕科斯塔和贝尔纳斯科尼。考虑到锋线上直接安排了两名前锋，球队的阵型在有球/低位防守时在4-4-2之间摇摆，在中等强度防守/长时间（超过五秒）球权转换时则变为4-2-4。

这里需要特别指出的是，即使选择了让两名边路球员承担大量任务的阵型，帕拉迪诺还是选择了33岁的扎帕科斯塔，而不是在速度（尽管不是在认知能力）上更胜一筹的贝拉诺瓦。事后断言什么是不合时宜的，但总有种感觉，考虑到在同一侧活动的迪亚斯的爆发力和莱默尔的缠斗能力，贝拉诺瓦似乎是更合适的选择。

亚特兰大的主帅选择了人盯人防守。这个选择本身，即使是针对拜仁慕尼黑，看起来并不一定违反直觉，但一旦押注于此，任何教练都会自动切断自己的退路（或调整战术的可能性）——如果对手在有球阶段采用灵活的结构，没有位置上的固定对位，那么这个计划就自动失败了。

事情正是如此。而且，说来也怪，凯恩的缺阵反而帮了拜仁慕尼黑的忙。孔帕尼采取了保险措施，让伤势未完全痊愈的凯恩坐在替补席上。中锋位置由杰克逊担任，但这里的中路是一种象征性的说法和名义上的位置指示，与实际情况并不相符。实际上，杰克逊在前场三十米区域的整个范围内活动，吸引防守球员的注意力。

名义上的"十号位"格纳布里，则以凯恩典型的方式活动。格纳布里经常大幅回撤，很多时候位置比拜仁的其他场上球员都要靠后。

可以说，正是他成为了孔帕尼战术的主要受益者，因为没有人比他踢得更加无序、几乎可以说是熵增的风格。比赛过程中，超过一半的亚特兰大球员都认真尝试过对格纳布里进行人盯人防守。不出所料，绝大多数时候都徒劳无功。

迪亚斯也会回撤。例如在这里，他被三名亚特兰大球员几乎围堵住，迪亚斯完成了自己的任务：在此期间，塔得以插上到前场，而帕夫洛维奇则跑出了接球空当。

上半场的几个片段值得特别关注。

第一个进球是"可控混乱"的典范。首先，格纳布里接球的那一刻，几乎没有人做好准备。苏莱马纳在整个过程中一直处于茫然状态，扎莱夫斯基则太晚才加入防守。第二阶段，传中时刻，则更具教科书意义。亚特兰大的防守球员留在自己被盯防的对象（拜仁的中后卫）身边，但近门柱的球员却不知为何双人一起向格纳布里移动，从而暴露了大约10°的角度。格纳布里正是朝那里传中的。

这个比赛案例的主要难题是：谁的责任更大？是看到斯卡马卡从门柱跑开后就离开门柱位置的克尔斯托维奇，还是漏掉了斯塔尼希奇的德容恩？

丢球导致客队能够组织起一次4打4的快速反击，但奥利塞仅用一脚传球就将其转化为一次单刀机会。同样具有指示意义的是，此时担任清道夫角色的是扎帕科斯塔，而不是双中卫中的任何一位。

这已经是展示拜仁慕尼黑中后卫在不同角色中发挥作用的例子了。第42分钟，于帕梅卡诺送出一记精准的对角线长传找到塔，而塔当时处在边锋的位置上。

顺便说一句，大约半分钟后，于帕梅卡诺自己就从中路参与了进攻，独自带球前插了几十米。实际上，于帕梅卡诺当时处在了影子前锋的位置上。

拜仁慕尼黑球员的传球失误和失去防守位置也并不少见——毕竟，这两支球队都是攻防转换阶段的代表。但与亚特兰大不同的是，拜仁慕尼黑几乎每次失误都能被队友的补位或者快速夺回球权所化解。亚特兰大仅有两次幸运的机会。例如这里，克尔斯托维奇能够争到球权，并将球传给前插的苏莱马纳。后者凭借速度，甚至成功突入了禁区。

下半场，两队都进行了一些换人调整。穆西亚拉和戴维斯——两人此前不久都还在养伤——替补换下了格纳布里和莱默尔。帕拉迪诺用希恩换下了斯卡马卡，意图似乎是加固中路，并试图如果不能扭转比赛局势，至少也保住当前的比分。

下半场开始仅七分钟，杰克逊便通过一次精彩的配合打入一球，粉碎了意大利主帅的计划。亚特兰大自己也彻底失去了对攻防转换阶段的控制：所有球权都被拜仁得到，拜仁每一次抢断都以一次有威胁的进攻告终。球员们的位置轮换也依然存在，只是现在面对疲惫的亚特兰大，拜仁更容易利用传统的边路拉开和套边插上。例如这里，一对拜仁球员在边路形成配合，吸引了四名防守队员。戴维斯则趁机插入空当，完成了一次简单的套边内切跑动——即从传球者的内侧切入。

戴维斯有充足的空间和时间来决定下一步行动。最终他选择了传给奥利塞，后者打入了对阵亚特兰大的第五粒进球。

穆西亚拉上场后表现不错。得益于穆西亚拉的出场，奥利塞能够更多回撤到更深的位置，从中路指挥进攻。顺便提一句，奥利塞的这项技能丝毫不逊于盘带和创造机会的能力。

在这个例子中，奥利塞解读了穆西亚拉的跑动，将球传给了他。

总的来说，奥利塞送出了七次推进传球，其中一半还是穿透防线的关键传球。

既然场上只有一支球队在表现，那么也应该强调一下他们在无球状态下的表现。

最能说明问题的是比赛尾声的一个片段。

亚特兰大试图从本方半场发起进攻。此时，拜仁慕尼黑球员的防守中显示出清晰的人盯人站位。但有趣的不是这个，而是谁在盯防谁。担任右中后卫的奥利塞在盯防穆萨，而移动到右后卫位置的于帕梅卡诺则在盯防贝尔纳斯科尼。

这看起来像是简单的巧合。但实际上可以确信地说：孔帕尼正在从自己的错误中学习。铭记轮转换位是如何在对阵拜仁时发挥奇效的，他吸取教训并将这一武器用在了对手身上。不仅是在有球时，在防守体系中也是如此。

尽管这个对决的胜负已无悬念，但孔帕尼仍有不少头疼的问题。戴维斯再次受伤，这次伤病似乎将终结他的赛季。乌尔比希和穆西亚拉也是带着轻微伤坚持完比赛的。此外，奥利塞和基米希试图洗牌——两人都吃到了相当有争议的黄牌。如果欧足联认为他们是故意申请黄牌，两人可能面临不止一场而是两场的停赛。

而这将严重影响四分之一决赛的形势，我在此提醒，拜仁在八强战中的对手将是曼城与皇家马德里之间胜者。