父母响应国家号召远赴内蒙支边半生,子女手握法院调解书确认的合法祖宅物权,却在深夜遭遇暴力强拆,户主及家人分别被掳至深山限制人身自由,家中财物与长辈遗物尽数遗失;只因户口落在内蒙古,便被无端剥夺合理补偿资格,口头承诺的6万元补偿竟骤缩至4.3万,且分文未付——北京地界的238平方米房产,岂能只值这区区4.3万?十余年来依法权益维护,诉讼接连被驳回、信访遭搪塞,涉事方编造各类荒唐理由推诿,甚至谎称有法院判决却拿不出任何文书。涉案村主任涉黑贪污5.8亿被判无期,保护伞悉数落网,可支边家庭李女士一家依旧无家可归,权益维护路漫漫无期。这起发生在北京丰台北宫镇(原长辛店镇)辛庄村的强拆案,暴露了基层拆迁的程序乱象与权力失范,也让为国奉献的支边家庭陷入公平正义的漫长等待。
![]()
(现场图片,李女士提供)
![]()
(现场图片,李女士提供)
支边家庭合法继承祖宅,户口歧视成补偿障碍
李女士父亲1959年转业后,与母亲一同响应国家支边号召远赴内蒙古投身建设,位于丰台区长辛店镇辛庄村353号的百年院落,成为李家唯一留存的祖业产。
![]()
(现场图片,李女士提供)
2008年,经北京市丰台区法院调解,李女士及一家五口合法继承该院落238㎡房产,这份具备强制执行力的民事调解书,成为其房屋所有权的核心法律依据。此次继承中,北京本地亲属也均认可这支远在边疆的亲人对祖宅的专属所有权,法院庭审笔录也明确标注,该祖宅产权归支边在外的李女士一家所有,物权归属清晰无争议。
![]()
(民事调解书,李女士提供)
![]()
(民事调解书,李女士提供)
![]()
(民事调解书,李女士提供)
2011年辛庄村出台宅基地腾退补偿方案,2012年李家祖宅被纳入腾退范围。李女士第一时间主动找拆迁办、村委会、镇行政等单位协商,却屡屡被拒之门外,工作人员态度蛮横。石某刚并且宣称你继承的房子,你把房子搬走,你想去哪里告就去哪里告,想告谁就告谁,涉事方仅以李女士一家无北京户口为由,直接否定其补偿资格,最初口头答应的6万元补偿无故降至4.3万,至今分文没给,完全无视法院生效法律文书。李女士和律师拿着相应的法律法规文书找镇拆迁办主任刘某梅,她说她不是研究法律的,村民自治她不管,扭头就走,完全无视法院生效法律文书。即便李女士在拆迁前曾多次主动约谈协商,也始终未得到对方理睬。在北京的地界,238平方米的房产仅给出4.3万的补偿金额,如此定价毫无市场依据可言,其合理性令人强烈质疑。
深夜暴力强拆违法,司法权益维护处处碰壁
协商无果后,李女士家遭遇持续恶意骚扰,断电停水、砸玻璃、泼粪便等手段轮番上演。2012年11月30日深夜,镇行政单位与村委会相关人员带领百余名人员围堵祖宅,在无任何口头、书面通知、无合法拆迁手续的情况下,强行实施暴力强拆。
强拆过程中,李女士及家人分别被强行掳上面包车带至深山限制人身自由,李女士遭殴打致多处软组织损伤,还被当众辱骂,次日清晨才被释放。返回家中时,百年祖宅已被夷为平地,屋内财物、长辈遗物全部被洗劫一空,至今无法追回。李女士的伤情病历、检查报告,成为暴力强拆的直接证据,且此次强拆是典型的“先拆后公告”,村委会7天后才补发公告,两份公告内容还相互矛盾,程序严重违法。
![]()
(李女士提供)
事发后李女士立刻报警,随后提起多起诉讼权益维护,却全部碰壁,虽认定应刑事立案,但涉案人员始终未被追责;起诉村委会强拆,被以主体不适格驳回;起诉镇行政单位,又被以超过诉讼时效拒绝受理,司法权益维护渠道彻底受阻。
十余年权益维护遭推诿,涉事方花式造假敷衍
从2012年祖宅被拆至今,李女士常年往返内蒙古与北京权益维护,租房、交通开销巨大,长期奔波导致身体与精神饱受摧残,却从未放弃。她逐级向各级单位反映、上访,始终没有得到实质性解决,反而被涉事方不断推诿、造假糊弄。只因户口登记在内蒙古,反映北京的问题时,诉求便被层层转至丰台区、北宫镇乃至村一级,更令人气愤的是,相关部门多次向上级领导汇报称问题已解决,可事实却是问题始终悬而未决,所谓的“解决”,究竟是怎么解决的?
2020至2021年,经国家信访单位督办,李女士与北宫镇行政单位开展三次约谈,本以为迎来转机,最终却毫无结果。并且信访工作人员说这是之前的事情,我们是新来的不了解情况,也管不了,这完全是新官不理旧账。约谈过程中,李女士向镇司法所相关负责人出示了涉事的法律法规及最高法相关案例,对方却以“这是外地的,不是北京的”为由予以否定;负责拆迁的主管人刘某更是直接让其继续上访。尤为过分的是,最后一次约谈仅给了李女士5分钟的陈述时间,相关工作人员全程无任何回应,此次约谈无果。
为逃避责任,涉事方编造一系列荒唐借口:先是否认参与强拆,后称补偿款给了李女士已故大妈;被李女士拿出2011年178号文件(明确城市居民可继承农村宅基地)戳破户口借口后,又提出“只赔房不赔地”,无视“地随房走”房地一体的法律原则;甚至向上级称有法院判决、双方调解,却拿不出任何文书,后续又谎称补偿款几十年前已给离世长辈,时间线完全矛盾,始终拿不出任何补偿凭证。李女士仅要求按法律政策正常补偿,依旧未得到解决。
黑恶势力落网,支边家庭问题仍待解决
2018年,辛庄村原村主任石某刚涉黑案告破,其贪污5.8亿元被判无期,21名村委人员、44名镇行政单位工作人员及15名背后势力全部被追责,多家媒体密集报道此案。当时北京打黑除恶办告知李女士,其问题会在巡视后通过民事赔偿解决,让全家看到了希望。
可黑恶势力倒台后,李女士的权益维护问题依旧无人过问。2025年底她向相关巡视单位反映,材料转办后,涉事方依旧用之前的口吻答复。李女士专程到中国政法大学咨询,拿到的法律意见书明确支持其继承权,她也自行整理证据、撰写材料,牢牢守住合法权益维护底线。
事实上,李女士的权益维护诉求有着充分的法律与政策支撑:2011年178号文件明确城市居民可合法继承农村宅基地;《宪法》《民法典》《土地管理法》等多部核心法律均规定,城镇户籍子女可依法继承农村宅基地上的房屋,按照“地随房走、房地一体”原则,宅基地使用权随之继承,拆迁补偿理应归房屋所有权人所有;辛庄村自身的腾退补偿方案,也明确补偿对象为房屋所有权人,而非户籍归属。涉事方以户口作为补偿标准,违反法律强制性规定,相关决议理应无效;而夜间暴力强拆、未履行任何法定程序的行为,严重违反《行政强制法》,甚至涉嫌刑事犯罪。镇行政单位作为上级主管单位,对于违法强拆应及时制止并妥善解决,疑似存在行政不作为与乱作为,村委会的强拆行为应视为受镇行政单位委托,相关法律责任理应由镇行政单位承担。
十余年间,李女士一家的诉求始终简单且合理:按照当地拆迁补偿办法及周边房屋市场价格,给予238平方米祖宅合法货币补偿,赔偿十余年来往返奔波的交通费、住宿费、误工费及精神损害抚慰金等实际损失,依法追究相关单位及人员违法强拆的法律责任,公开涉案拆迁全部相关信息。作为两代人响应国家号召、投身边疆建设的支边家庭,他们从未奢求额外利益,只想拿回属于自己的合法财产,守住最基本的公平正义。这起事实清晰、证据确凿的案件,不仅关乎一个普通家庭的切身权益,更关乎基层治理法治化水平,关乎对奉献者的保障底线,关乎全社会对弱势群体的公平守护。
如今,李女士一家依旧坚守在权益维护路上,即便屡屡遭遇挫折、欺骗与推诿,依旧没有放弃对法律的信仰。他们迫切期盼相关部门能够正视此案,抛开推诿敷衍,彻底彻查违法强拆事实,依法追究相关人员责任,足额兑付合法补偿款,让这个漂泊十余年的支边家庭早日安家,让迟到的公平正义真正降临。这起案件的最终解决,不仅是对一个家庭的慰藉,更是检验基层依法行政、守护法律权威、保障群众合法权益的重要标尺,理应守住“为国奉献者绝不寒心”的基本底线,兑现法治社会的公平承诺。
特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.