四川
每经记者：文多 每经编辑：张锦河,黄博文
记者|文多
编辑|张锦河 黄博文 杜波校对|金冥羽
一场围绕着合众思壮（SZ002383，股价12元，市值88.84亿元）新旧控股股东之间的巨额债务纠纷，正将创始人郭信平推向失去其全部持股的边缘。
根据合众思壮2026年3月12日晚间发布的最新公告，公司创始人、第一大股东郭信平与公司控股股东郑州航空港区兴慧电子科技有限公司（以下简称“兴慧电子”）之间的债务诉讼已有一审判决。法院判令郭信平方面需向兴慧电子偿还本金与利息、违约金等合计超过47亿元。
目前，郭信平持有的合众思壮全部股份占公司总股本的22.21%，约1.64亿股，已悉数被兴慧电子申请首轮司法冻结。若郭信平未能履行偿债义务，这部分股权将面临被强制执行的风险。
一审判决郭信平偿债超47亿元
合众思壮与创始人郭信平的“切割”似乎正进入倒计时。
2026年3月11日晚间，合众思壮发布提示性公告，披露了公司持股5%以上股东郭信平所面临的重大风险。
公告显示，因债务纠纷，河南省郑州市中级人民法院已对两起相关诉讼案件出具一审判决书。判决要求，郭信平本人及其实际控制的郑州航空港区友合科技有限公司需向债权人兴慧电子偿还相关债务。两起案件合计涉及本金33.46亿元，利息及违约金合计14.17亿元，总金额超过47.6亿元。
这场债务纠纷的另一方，正是合众思壮当前的控股股东兴慧电子。
公开资料显示，兴慧电子于2019年通过股份转让和表决权委托的方式，成为合众思壮的控股股东，公司实际控制人由郭信平变更为郑州航空港经济综合实验区管理委员会。郭信平依旧是公司第一大股东。
截至公告日，郭信平共持有合众思壮股份约1.64亿股，占公司总股本的22.21%。
由于上述债务问题，兴慧电子已向法院申请，将郭信平持有的全部股份进行了首轮司法冻结。公告明确指出，如果后续判决生效，而郭信平未能及时履行偿债义务，兴慧电子有权申请强制执行，可能导致郭信平持有的这部分股份面临被动减持的风险。
兴慧电子或通过司法处置获股
作为债权人和诉讼申请执行人，兴慧电子在这次事件中扮演着关键角色。
合众思壮在公告中称：“控股股东兴慧电子存在通过司法处置取得部分公司股份的可能。”
这意味着，若郭信平的股份最终进入司法拍卖等环节，兴慧电子或将“顺理成章”地接手这部分股权，进一步巩固其控股地位。
实际上，在本次债务纠纷升级前，郭信平的股权早已处于高比例质押和冻结状态。根据合众思壮2026年1月5日发布的公告，郭信平持有的股份中，有98.59%（约1.62亿股）质押给了兴慧电子，质押原因正是双方的债务纠纷。此外，其全部股份还因与其他公司的仲裁纠纷，被北京市第一中级人民法院轮候冻结。
对于这位亲手创办了合众思壮的企业家而言，这并非他近年来面临的唯一困境。
2023年7月，合众思壮公告称，公司股东郭信平收到了中国证监会的市场禁入决定书。经查明，在郭信平担任公司董事长、总经理期间，合众思壮在2017年至2020年的年度报告中存在虚假记载，通过虚构业务等方式虚增收入、成本和利润。中国证监会认定，郭信平对上述违法行为起主要作用，情节较为严重，因此对其采取十年证券市场禁入措施。
同年5月，郭信平已因上述原因被中国证监会给予警告，并处以400万元罚款。
合众思壮表示，郭信平目前已不在公司担任任何职务，经初步预判，本次可能发生的司法处置不会导致公司控制权发生变更，也不会对公司的生产经营与治理结构产生重大不利影响。
公司还提示，相关诉讼判决尚未生效，最终结果仍存在不确定性。
｜每日经济新闻 nbdnews 原创文章｜
未经许可禁止转载、摘编、复制及镜像等使用
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
