河北
参考来源，《三国志》《资治通鉴》《后汉书》及相关史料
部分章节仅代表笔者个人观点，请理性阅读
公元234年秋天，渭水南岸的五丈原，诸葛亮在军中病逝，享年54岁。
这位蜀汉丞相自公元228年开始，先后五次北伐中原，加上公元227年的汉中备战，前前后后历时八年，最终壮志未酬，病死军中。
史书记载，诸葛亮临终前仍在布置军务，安排退兵事宜。
他知道自己时日无多，将兵权交给杨仪、费祎，命令姜维断后。蜀军撤退时井然有序，阵型严整，丝毫不乱。
司马懿得知诸葛亮已死，率军追击，见蜀军旌旗飘扬，鼓声震天，疑是诸葛亮诈死设伏，不敢轻进，急忙撤退。
后世称"死诸葛吓走活仲达"，说的就是这段故事。
诸葛亮北伐失败的原因，历代史家多有论述。有人说是国力悬殊，蜀汉偏居一隅，人口不过百万，无法与拥有中原的曹魏相抗衡。
有人说是粮草不继，从益州运粮到前线，山路崎岖，消耗巨大，无法支撑长期作战。
也有人说是人才凋零，蜀汉经过夷陵之战的重创，能征善战的将领所剩无几，无法与曹魏的名将抗衡。
这些说法都有道理，可都只是表面原因。到了二十世纪特殊时期，有位读史者在阅读《三国志》后，对诸葛亮北伐失败这件事有过一段评述。
这段话一针见血地指出，诸葛亮北伐不能成功，根本原因在荆州的得失，荆州一丢，等于把刘备集团的两条腿砍掉了一条，从此只能单腿蹦跶，隆中对的战略构想就失去了根基。
这个观点将问题追溯到了公元219年，那一年发生的荆州之战，彻底改变了三国的格局，也断送了蜀汉统一天下的所有可能……
【一】隆中对的战略构想
公元207年冬天，刘备三次前往隆中，拜访诸葛亮。这次会面后来被称为"三顾茅庐"，成为千古佳话。
当时刘备已经47岁，大半生颠沛流离，投靠过公孙瓒，依附过陶谦，寄居过曹操，托庇过袁绍，最后投奔刘表，寄居在荆州新野。虽
然手下有关羽、张飞、赵云等猛将，却始终没有自己的根据地，没有成就大业的明确方向。
这次会面中，诸葛亮为刘备分析了天下形势，提出了著名的战略规划。
《三国志·诸葛亮传》详细记载了这次对话的核心内容。
诸葛亮说，曹操已经占据中原，拥兵百万，挟天子以令诸侯，实力雄厚，暂时无法与之正面争锋。
孙权占据江东，已历三世，地势险要，国险而民附，可以联合但不能图谋。
诸葛亮继续分析，荆州北据汉、沔，利尽南海，东连吴会，西通巴、蜀，是用武之地，可是刘表不能守。
益州险塞，沃野千里，天府之土，可是刘璋暗弱，不知存恤。
刘备若想成就大业，需要先取荆州作为根基，再夺取益州作为后方。
等待天下有变，派一员上将率领荆州的军队向宛城、洛阳进军，刘备亲自率领益州的军队出秦川，百姓谁敢不箪食壶浆以迎将军，这样才有统一天下的可能。
这个战略规划后世称为"隆中对"，其核心在于"跨有荆益"四个字。
荆州地处长江中游，北可窥中原，东可制江东，西可通巴蜀，是真正的四战之地。
益州地势险要，四面环山，易守难攻，土地肥沃，物产丰富，可作为稳固的后方基地。
拥有这两块地盘，才能形成东西呼应、两路钳制的战略态势，对曹魏形成夹击之势。
刘备听后深以为然，当场表示，先生此言，使备如拨云雾而睹青天。
此后数年，他严格按照这个规划行事，一步步实现战略目标。
公元208年，曹操南下，刘表病死，其子刘琮投降。刘备南撤，联合孙权，在赤壁大败曹操。
战后，刘备趁机占据了荆州南部的武陵、长沙、桂阳、零陵四郡，有了自己的地盘。
公元211年，益州牧刘璋听说曹操要攻打汉中的张鲁，担心张鲁攻入益州，派法正邀请刘备入川帮助防守。刘备抓住机会，率军入川。
公元214年，刘备攻占成都，夺取益州全境。公元219年，刘备又从曹操手中夺取汉中，汉中是益州的门户，得汉中则益州稳固。
至此，隆中对的战略规划似乎已经完全实现。刘备占据荆州、益州、汉中三大战略要地，疆域达到巅峰，实力空前强大。
同年七月，刘备在汉中称王，进位汉中王。蜀汉集团看上去距离统一天下只差临门一脚，只要等待时机成熟，从荆州、益州两路北伐，曹魏腹背受敌，胜算极大。
【二】荆州的战略地位
荆州，古称荆楚之地，范围广阔，包括今天的湖北、湖南大部分地区以及河南南部、广东北部、广西东北部、贵州东部。
东汉末年，荆州辖七郡，南阳、南郡、江夏、零陵、桂阳、武陵、长沙。这七郡总面积约占东汉疆域的十分之一，扼守长江中游，地理位置极为重要。
从军事角度看，荆州的价值无可替代。荆州北接中原，可以从襄阳、南阳一线北进，沿着传统的南北通道直逼曹魏腹地。
襄阳是荆州北部的门户，控制了襄阳，就能威胁到宛城、许昌，进而直取洛阳。
历史上多次南北战争，襄阳都是关键战场，得襄阳者得荆州，得荆州者得天下，这话不是没有道理。
荆州东邻江东，控制长江水道，能够制约孙吴。长江在荆州境内江面宽阔，水流平缓，是天然的航运通道。
掌握了荆州，就掌握了长江中游的制水权，可以顺流而下攻击江东，也可以逆流而上进入益州。孙吴一直觊觎荆州，就是看中了这一点。
荆州西通巴蜀，是连接益州与中原的纽带。从荆州到益州，可以沿长江逆流而上，也可以走陆路经过三峡。
虽然道路艰险，但总比从关中翻越秦岭进入汉中要容易得多。占据荆州，进可攻，退可守，是理想的战略要地。
从经济角度看，荆州的价值同样巨大。荆州土地肥沃，气候温和，适合农耕，是重要的粮食产区。
东汉末年，中原战乱不断，人口大量减少，荆州却是少数几个未遭受严重战乱破坏的地区。
刘表治理荆州十几年，采取保境安民的政策，社会相对稳定，人口众多，经济繁荣。
史书记载，刘表治理荆州期间，大批北方士人南下避难，使荆州成为人才聚集之地。
诸葛亮、庞统、马良、马谡、徐庶、石韬、孟建等人都是在荆州成长起来的。
这些人后来大多投奔刘备，成为蜀汉的骨干力量。可以说，没有荆州的人才储备，刘备集团不可能发展壮大。
隆中对之所以将荆州列为首要目标，正是看中了荆州的这些优势。
诸葛亮设想，待刘备实力充足后，从荆州出兵北伐，沿着襄阳-南阳-洛阳一线进军，可以直取曹魏都城。
同时从益州出兵，经汉中进入关中，沿着渭水河谷东进，两路大军在洛阳或长安会师，形成对曹魏的合围之势，胜算自然大得多。
这个战略的关键在于，必须同时占据荆州和益州，缺少任何一方，战略构想都无法实现。
特别是荆州，它是进攻中原的前沿阵地，是跳板，是桥头堡。
丢失荆州就等于失去了东进的通道，北伐只能从益州一路孤军深入，难度和风险都会成倍增加。
【三】关羽镇守荆州
公元211年，刘备准备入川时，面临一个极其重要的决定，谁留守荆州。
这个人选必须具备几个条件，军事能力强，能够抵御外敌的进攻。忠诚可靠，绝对不会背叛。
资历够老，威望够高，能够镇住场面，统领荆州的文武官员。有独当一面的能力，能够处理军政事务，不需要事事请示。
刘备仔细权衡后，最终选择了关羽。《三国志·关羽传》记载："先主西定益州，拜羽董督荆州事。"
这个任命将荆州的军政大权都交给了关羽，让他全权负责荆州的防务和治理。
关羽，字云长，本字长生，河东解县人，今天的山西运城。
关羽追随刘备数十年，是刘备最早的追随者之一，也是刘备最信任的将领。
史书记载，关羽"万人之敌，为世虎臣"，作战勇猛，统兵有方，在军中威望极高。在刘备集团中，关羽的地位仅次于刘备本人，排在所有将领之首。
从表面看，这个任命确实很合理。关羽能力出众，这是有目共睹的。早年跟随刘备转战各地，屡立战功。
建安五年，刘备兵败，关羽被曹操俘获，曹操对他礼遇有加，封为偏将军。
关羽斩颜良、诛文丑，帮助曹操解了白马之围。曹操想留下关羽，关羽却挂印封金，千里走单骑，回到刘备身边，忠诚度无需怀疑。
关羽的资历也足够。他跟随刘备的时间比诸葛亮还早，是刘备集团的元老级人物。
在军中，关羽说话有分量，其他将领都服气。留他镇守荆州，其他将领不会有意见，荆州的官员也会服从。
刘备大概觉得，关羽能力、忠诚、资历三样都不缺，是镇守荆州的最佳人选。
可是刘备没有想到，或者说没有充分考虑到，荆州这个位置需要的不仅仅是军事能力和忠诚。镇守荆州，要面对的局面远比想象中复杂。
关羽接手荆州后，驻守江陵，今天的湖北荆州。荆州此时的疆域包括南郡、零陵、武陵三郡，外加刘备从刘琦手中继承的江夏郡部分地区。
南郡是核心，江陵、襄阳都在南郡境内。关羽的主要任务有三个，防守北面的曹魏军队，不能让曹魏军队南下，维持与东面孙吴的关系，保持联盟稳定，管理荆州内部事务，安定民心，发展经济。
前几年，关羽完成得还算不错。他北拒曹魏，击退了曹仁的数次进攻，保住了襄阳一线，没有让曹魏军队越过汉水南下。
他也暂时维持了与孙吴的和平，虽然双方摩擦不断，但没有爆发大规模冲突。
荆州内部治理，史书记载不多，但至少没有出现大的动乱，说明关羽还是有一定的治理能力。
公元219年，形势发生了根本性的变化。这一年七月，刘备进位汉中王，关羽升任前将军，假节钺。
假节钺意味着拥有代表君主出征、斩杀违令者的权力，这是极高的军事权限，只有最信任的大将才能获得。
同年七月，关羽北攻樊城，襄樊之战爆发，一场改变三国格局的大战拉开了序幕。
【四】襄樊之战的经过
公元219年七月，正值盛夏，关羽从江陵出兵，北攻樊城。
樊城在襄阳对岸，汉水北岸，是曹魏在荆州北部的重要据点，战略位置十分关键。曹魏在樊城驻扎重兵，由大将曹仁统领，负责防守荆州北部防线。
关羽此战出兵的具体原因,史书没有明确记载，后人只能根据当时的局势推测。
可能有这么几个因素，刘备刚刚夺取汉中，在定军山斩杀曹魏名将夏侯渊，士气正盛，关羽想趁势北进，扩大战果。
曹操在汉中战败，主力部队损失惨重，可能无暇南顾，正是北伐的好时机。
关羽作为前将军，想要立功，证明自己的能力，不输于刘备手下的其他将领。
战役初期，关羽打得非常顺利。他率领荆州精锐，水陆并进，直逼樊城。曹仁凭借城池坚守，关羽久攻不下。
八月，连降大雨，汉水暴涨，淹没了樊城周围的低洼地带。关羽抓住这个千载难逢的机会，利用蜀军善于水战的优势，乘船发起猛攻。
曹操得知樊城告急，派于禁率领七军前来救援。于禁是曹魏的五子良将之一，经验丰富，统兵有方。
可是于禁没想到，他的军队刚到樊城附近，就遇上了大水。汉水继续上涨，于禁的军队驻扎在低洼地带，很快被洪水包围。
关羽见状，立即调集所有船只，发动水上进攻。于禁的军队在水中无法列阵，失去了战斗力，陷入混乱。
关羽率军猛攻，于禁抵挡不住，最终投降。庞德不肯投降，被关羽擒获后斩首。史书记载："羽威震华夏，曹公议徙许都以避其锐。"
这是关羽军事生涯的巅峰时刻。他一战擒获曹魏大将于禁，斩杀曹操部将庞德，俘虏曹魏士兵数万人，威名远播，天下震动。
一时间，中原各地反曹势力蠢蠢欲动，许都附近的一些郡县甚至有人响应关羽。曹操慌了神，甚至考虑迁都到邺城以避其锋芒。
司马懿和蒋济劝阻曹操说："于禁等为水所没，非战守之失，于国家大计未有所损，而便迁都,既示敌以弱，又淮沔之人大不安矣。刘备、孙权，外亲内疏，关羽得志，权必不愿也。可遣人劝权蹑其后，许割江南以封权，则樊围自解。"
曹操采纳了这个建议，派人联络孙权，建议孙权趁关羽倾巢北上、荆州空虚之际，从背后偷袭荆州。孙权早就对荆州垂涎三尺，收到曹操的信后，立即开始行动。
就在关羽专注于樊城战场，准备一举拿下樊城的时候，后方传来了噩耗。
孙权派吕蒙率军袭取江陵，守将糜芳、士仁投降，荆州三郡落入孙吴之手。关羽闻讯，如遭雷击，急忙撤军回救。
撤军途中，不断有士兵逃散。原来吕蒙占领江陵后，对关羽部下的家属都很优待，还派人到关羽军中宣传。
士兵听说家人安全，又看大势已去，纷纷逃回江陵。《三国志》记载："权遣使诱仁，仁遂降权。羽退军还，路中知南郡已失，即走麦城。"
麦城在今天的湖北当阳境内，是个小城，城防简陋。关羽退守麦城后，只剩下几百人。
孙权派人劝降，关羽不从。十二月，关羽突围逃跑，在临沮，今天的湖北远安，被孙吴将领马忠擒获。孙权将关羽处死，时年约五十八岁。
关羽死后，荆州全部落入孙吴之手。这场战役，关羽北线虽然打得漂亮，水淹七军，威震华夏，却丢失了整个荆州，最终身死人灭，成为千古遗憾。
公元219年荆州之战结束后，三国的格局发生了根本性的变化。
蜀汉失去荆州，孙吴得到荆州，曹魏坐收渔利。从此，三国的力量对比彻底改变，蜀汉再也没有机会统一天下。
荆州的丢失，对蜀汉集团来说是致命的打击。刘备失去了东进的跳板，也失去了两路夹击曹魏的战略优势。
更严重的是，关羽战死，荆州数万精锐覆灭，蜀汉的军事实力大大削弱。
公元221年，刘备在成都称帝，建立蜀汉政权。同年七月，刘备不顾诸葛亮等人的劝阻，发动夷陵之战，试图夺回荆州，为关羽报仇。
这场战役的结果是蜀军大败，刘备退守白帝城。公元223年四月，刘备在白帝城病逝，临终将国事托付给诸葛亮，留下遗诏："勿以恶小而为之，勿以善小而不为。惟贤惟德，能服于人。"
诸葛亮接手时，蜀汉已经元气大伤。荆州已经不可能再夺回，与孙吴的联盟也彻底破裂。
北伐只能从益州一路出兵，孤军深入，难度极大。公元227年，诸葛亮在《出师表》中写道："今天下三分，益州疲弊，此诚危急存亡之秋也。"
从公元228年到公元234年，诸葛亮进行了五次北伐。
每次北伐都面临同样的困境，从益州出兵，需要翻越秦岭，路途遥远，山路崎岖，粮草运输极为困难，大军无法持久作战。曹魏只需要坚守不出，等蜀军粮草耗尽，自然会退兵。
五次北伐，蜀军虽然取得一些战术胜利，占领过一些郡县，斩杀过一些曹魏将领，但始终无法突破曹魏的防线，更无法威胁到曹魏的核心地区。
公元234年，第五次北伐时，诸葛亮病逝于五丈原，享年54岁，北伐大业终成遗憾，再也无人能够继承。
后世分析诸葛亮北伐失败的原因时，大多从战术层面入手，如粮草不足、人才凋零、魏国防守严密等。
到了二十世纪特殊时期，伟人在阅读《三国志》后，对此事提出了不同的看法。
这个观点认为，诸葛亮北伐失败的根本原因，不在战术，而在战略，在于荆州的得失。
这个观点进一步指出，荆州之所以会丢，问题的根源在于用人。
关羽虽然勇猛善战，忠诚可靠，军事能力出众，可他性格高傲，不善处理复杂的政治关系，不懂得权衡利弊，容易感情用事。
让这样一个人镇守荆州这样需要兼顾军事、外交、内政的战略要地，本身就埋下了失败的种子。
当关羽拒绝孙权的联姻提议，辱骂孙权使者的那一刻，荆州的命运其实已经注定，后来发生的一切不过是这个错误决策的必然结果罢了……
