法官手记 | 一场调解，解开多年心结

案件无大小，每一起都是当事人沉甸甸的生活，每一次调解，都是为了帮他们卸下包袱、轻装前行。我们的职责，不仅是定分止争、彰显法理，更要以温情破隔阂，用耐心解心结。不久前，我与书记员张涵办结的一起离婚后财产纠纷，案情虽不复杂，却让我在法理与温情的平衡间，收获了更为深刻的职业感悟。

刘某和高某于2023年3月协议离婚，约定高某支付刘某12万元离婚补偿款，先付8万元，剩余4万元每月支付1000元直至结清。起初高某尚能履约，可没过多久便擅自停付。

刘某多次催促，高某总以“手头紧”敷衍，后来索性避而不见。2024年，刘某起诉索要当时到期的17000元，法院判决后高某虽履行了义务，却自当年8月起再次停付。截至2026年1月，高某累计欠付到期款项18000元，剩余未到期款项也无兑现迹象。见到刘某时，她红着眼眶的一句“说好的好聚好散，怎么连承诺都不算数？”，那份藏在话语里的无奈，深深印在我心底。

为保障自身合法权益，刘某向法院申请财产保全，高某的账户被依法冻结。得知消息的当天下午，高某怒气冲冲地赶到法院，拍着桌子质问：“你们凭什么冻我账户？不就是欠点钱，至于这么不给我留面子吗？”他脸涨得通红，语气里满是急躁与抵触，送达工作一度陷入僵局。

我深知，这起案子若简单下判，易如反掌，但两人心中的疙瘩不解，即便有判决，后续执行仍可能生变，甚至激化矛盾。我与张涵迅速分工，张涵多次上门劝说高某，耐心释法：“冻结账户是依法履职，既是保障刘某的合法权益，也是督促你正视义务，逃避解决不了任何问题。”我则分别与两人谈心，面对高某，我坦诚直言：“离婚协议是你自愿签署的，受法律保护，履行付款义务是你的法定义务，躲得过一时，躲不过一世。”转头又轻声安慰刘某：“我懂你的委屈，但凡事留一线，不妨看看他的诚意，和平解决，才能让你真正放下过往，开启新生活。”

功夫不负有心人，在我们的反复劝说与耐心引导下，高某的态度逐渐缓和，终于认识到自身过错，凑齐20000元现金来到法庭；刘某也看到了他的诚意，愿意做出让步。

开庭当日，我当庭核算清楚款项，询问高某：“高先生，截至目前，你到期未付18000元、未到期5000元，对此你认可吗？”高某郑重点头：“认可。”我再转向刘某：“刘女士，高先生今日特意凑齐20000元，足见解决问题的诚意，你能否再作让步？”刘某沉默片刻，轻声说道：“我不想再揪着过去不放，剩余款项我放弃，只求日后两不相欠。”

当高某将20000元现金当庭交付给刘某时，我看到她紧锁多日的眉头终于舒展开来，她对着我和高某轻声说：“谢谢法官，也谢谢你，以后各自安好。”高某也如释重负地叹了口气，连忙回应：“对不起，耽误你这么久。”看着两人放下隔阂、各自释然的模样，我心中满是欣慰。这起拖了近三年的纠纷，终于画上圆满句号。

作为法官，我们审理的从来不只是案件，更是他人的人生。每一次耐心调解，每一次法理与温情的交融，都是为了让当事人放下过往、轻装前行。正义的实现，有时不止于判定黑白，更在于弥合裂缝，让困顿的心重获安宁。当“对不起”遇上“各自安好”，法律的尺度便与人性最朴素的善意相融，真正完成了它温暖的使命——不是简单地了结一个案件，而是为一段新的人生篇章铺平道路。

来源：通化市东昌区人民法院