PNAS｜为何我们更偏爱“同病相怜”的人？武科大田波/华科大张培团队揭示创伤后社交变化的BLA-ACC环路机制

被排挤过的人，更容易和同样被排挤过的人成为朋友；经历过创伤的人，总是下意识地靠近有类似经历的人，远离那些曾经伤害过他们的人。

这种“同病相怜”的偏好，是人类社交中最温暖也最复杂的现象之一。但它到底是怎么产生的？是心理作用，还是大脑里真的藏着某种共情开关？

科学家通过小鼠实验，揭开了这一行为背后的神经回路调控机制。

2026年3月9日，华中科技大学同济医学院张培团队和武汉科技大学田波团队在《PNAS》上发表的研究，给出了一个神经科学层面的答案：杏仁核里的一群“印迹细胞”，记录着你的创伤，也在暗中替你选择该靠近谁、该躲开谁。

该论文标题为《 Divergent BLA engram circuits orchestrate social preference dynamics in bystander male mice with self-­experienced stress 》， 本研究构建单社交挫败应激 + 替代性社交挫败应激的雄性小鼠模型，发现基底外侧杏仁核印迹细胞（BLAEC）投射至前扣带回皮层谷氨酸能神经元(ACCGLU)的回路为关键通路，揭示了创伤经历调控社交行为的神经环路机制。

同样受过伤，才会真的“懂你”

研究首先采用单社交挫败应激（SSDS）和替代性社交挫败应激（VSDS）构建小鼠模型：

A组小鼠：只经历过一次社交挫败（被欺负过）

B组小鼠：只看到别的鼠被欺负（旁观过）

C组小鼠：先被欺负过，又旁观了别的鼠被欺负

结果很有意思：A组小鼠短期内社交异常，但两周后就恢复正常了；B组小鼠从头到尾没什么变化。

但C组小鼠——那些既有亲身创伤、又见过同类遭遇的小鼠——表现出了非常明确的社交偏好：它们主动亲近同样被欺负过的同伴，刻意回避曾经欺负过它们的施暴者。

这一结果证明早期创伤经历会调控后续社交偏好动态。

杏仁核里，有一群记录创伤的细胞

这种“同病相怜”的偏好，是从大脑哪个区域发出的？

研究者把目光投向了基底外侧杏仁核（BLA）——一个负责情绪记忆的核心脑区。

他们用光纤光度法实时记录神经元活动，发现C组小鼠在接触两类对象时，杏仁核里一群特殊的细胞——印迹细胞（engram cells）都会被激活。

再经化学遗传学双向调控，发现激活 BLAEC可让仅 SSDS 的小鼠出现社交偏好和回避，抑制则能逆转先 SSDS 再 VSDS 小鼠的异常社交行为，说明 BLAEC是该行为的必要且充分条件。

从杏仁核到前扣带回：一条“共情专线”

印迹细胞发出的信号，要传到哪儿去？

研究者用病毒示踪技术，追踪到了前扣带回皮层（ACC）——一个与共情、社交决策密切相关的脑区。

再通过光遗传学激活该回路，可模拟出小鼠的异常社交行为，抑制则能逆转，验证了该回路是调控社交偏好动态的关键。

分岔路口，各司其职

再往下追踪，发现ACC的神经元又投射到三个不同的脑区：背侧海马（dHPC）；腹侧海马（vHPC）；未定带（ZI）。

光遗传学抑制各分支显示：dHPC 分支仅调控社交偏好，vHPC 分支仅调控社交回避，ZI 分支则对两者均有调控作用，即不同下游分支分工介导社交偏好动态的不同维度。

全文总结

本研究以雄性小鼠为对象，结合SSDS 和 VSDS 构建贴合创伤经历影响社交行为的动物模型，发现基底外侧杏仁核印迹细胞是调控创伤后社交偏好动态的核心，其与前扣带回皮层谷氨酸能神经元形成的回路为关键通路，且该通路向下至背侧海马、腹侧海马、未定带的分支各司其职，分别调控对同经历者的偏好和对施暴者的回避，完整揭示了创伤经历调控社交行为的神经环路机制，为理解社交精神疾病的神经基础提供了新视角。

研究意义

理论意义：首次明确 BLAEC及 BLAEC-ACCGLU通路在创伤经历调控社交偏好中的核心作用，完善了创伤记忆与社交行为调控的神经环路理论，为社交神经科学研究提供新方向。

应用意义：为社交焦虑、创伤后应激障碍等与负面经历相关的社交精神疾病，提供了新的神经靶点和研究模型，为后续开发针对性的干预和治疗手段奠定了实验基础。

小编寄语：

你有没有这样的朋友？ 说不清为什么，就是特别聊得来。后来聊深了才发现，你们有过类似的经历——都被同一个人伤过，都在同一个城市漂过，都在某个深夜失眠过。 以前管这个叫“投缘”。 现在科学家说，这叫“印迹细胞在帮你找同类”。 所以，如果你脑海里已经冒出了一个名字，可以把这篇转给TA，然后告诉TA： “科学家说，我们的大脑早就认识啦。”

- 欣软产品应用 -

本研究中小鼠的社交偏好测试（SPT）和社交回避测试（SAT）实验均通过上海欣软的视频追踪系统自动采集分析。

https://doi.org/10.1073/pnas.2516904123

欢迎转发分享