风向转变，Meta新款头显解析

文/VR陀螺

近段时间，Meta团队的VR业务线迎来一些波折。今年1月初，传言称企业的Reality Labs人员削减10%，重点集中在VR业务线，并关闭了三家VR游戏工作室。

Meta CTO Andrew Bosworth在接受采访时表示，“虽然VR增长速度低于预期，但企业仍会继续大力投资这个领域。”这给市场吃了一颗定心丸。

可能同样是为了提振市场，近期Meta正在开发的VR新品消息明显增加，从参数到ID图片都被泄露了出来。头显代号Phoenix，采用全新ID设计，计划明年上半年发布。这款新品究竟暗含了Meta哪些产品野心？

产品线梳理，Phoenix有哪些独特性

文章开始前，有必要先梳理Meta的VR/MR产品线。Meta的VR产品起步于分体式VR，代表产品有发布于2016年的Oculus Rift。

不过自2018年起，企业开始将全部精力投入到6 DoF一体式VR产品的开发中，也就是Quest系列，代表产品包括Quest 2、Quest 3等。其中Quest 2曾取得过出货量超千万台的亮眼表现。

同为Quest产品线，Meta还曾在2022年推出过Quest Pro系列，头显面向高端市场，并采用了当时比较前沿的Pancake、眼动追踪技术。不过Pro系列销量表现一般，仅有数十万台。

对于Phoenix，它可能是Meta时隔8年后再度开创的一条全新MR产品线，仅凭这点来看，Phoenix系列在Meta内部就有着非常独特的地位。

以下是网络上基于Phoenix的爆料信息汇总：

1、全新设计。目前Meta最新的Quest 3/3S等产品均采用了一体式设计，即在头显内集成电池、定位追踪、显示屏幕、芯片等必要组件，它的好处是集成度高，易用性更强。

不过，Phoenix却一反常态，它有点类似于Vision Pro，产品将计算单元外置于一个迷你主机当中，这个主机类似于一个充电宝大小，可以放在口袋或者夹在腰带上使用。

X用户@Lunayian、@noridoesvr等曾发帖透露已经看过产品原型，并基于实物绘制了头显以及计算单元的渲染图。

值得注意的是，Phoenix正脸与Quest Pro有几分类似，均是黑灰撞色设计，不过Phoenix整体看起来明显纤细得多，另外从上图可以看到Phoenix镜腿左侧有一根用于连接计算单元的线缆。

此外，它的计算单元也采用了黑色设计，正面有夹片，顶部是线缆接口，并且留有一圈散热孔。

近期，@Lunayian还放出了Phoenix的一张后方特写ID图，图片来自Meta的固件文件，因而具有较高真实性。从下图可以看到，设备在厚度方面已经趋近BB眼镜，不过镜腿略粗。

总体来看，Phoenix在重量方面应该会有很大惊喜，有爆料称头显本体仅百克左右。

2、全新硬件。光学方面，设备将会采用Micro-OLED+Pancake光学方案，据传屏幕尺寸0.9英寸，单眼分辨率为3K级。值得说明的是，这是Meta VR/MR设备首次用上Micro-OLED屏幕，此前采用的是Fast-LCD，屏幕成本更高，不过画面对比度以及分辨率等相较于Quest 3会有不小提升。

Phoenix时隔多年后再次引入眼动追踪功能，设备或许能够提供类似Vision Pro的眼手交互能力。合理猜测Phoenix有可能不会再标配手柄。

售价方面，网传Phoenix的价格可能会在699-1000美元区间。它的价格高于Quest 3（售价499美元），但又比市面上诸如Vision Pro、Galaxy XR等旗舰型头显低得多，是一个全新的价格区间。

新鲜血液与市场选择，Phoenix能带来什么

Phoenix对Meta而言是一条全新的消费级VR产品线，也是近两年来Meta VR产品线最大的看点之一。

从数据来看，IDC曾预测2025年混合现实与虚拟现实头显出货量下降42.8%，原因在于主流厂商如苹果、索尼、Meta等在头显市场的集体疲软。

在Meta看来，Phoenix似乎已经成为了“全公司的希望”，它担当着提振市场信心的重任。对此，我们可以通过其他爆料加以佐证：Quest系列最新产品Quest 3S发布于2024年，今年大概率不会有新品，明年由于Phoenix的推出，Quest新品面世的概率也不高，因而它可能会拖到2028年才发布，时间线要晚于Phoenix。

对于市场以及用户而言，Phoenix又有哪些值得关注的地方？

1、小巧轻薄将会是VR/MR的新趋势。在这之前，其实市场上已经出现了不少采用“头显+外置计算单元”的设计，比较典型的有Magic Leap 2，它的本体是一副AR眼镜，但是附带了一个搭载了AMD芯片的计算终端。无独有偶，2016年发布的的PICO Neo也有类似的尝试，它将芯片集成在了游戏手柄当中，只不过当时头显多基于菲涅尔透镜，光学体积庞大，设备还难以实现轻薄化。

PICO Neo，图源：网络

去年以来，随着Pimax Air以及玩出梦想原型机的亮相，让我们看到了曙光，虽说这两款设备均属于PCVR，但是头显本体已经做得非常轻巧，单从视觉层面来看它对比以前的一体式VR是一种降维打击。在市场裹挟当中，Phoenix也成为了Meta不得不亮出的一张产品底牌。

玩出梦想原型机

2、头显减重是刚需。目前即便没有真正上手，我们也很容易猜测出Phoenix在使用体验方面的一些优缺点，它的好处自然是头显本体更加轻薄，甚至有望改善散热问题，可以佩戴更长时间。不足之处在于它需要挂着一个“尿袋”，使用略微不便。

但是基于用户使用习惯来看（代表产品是Vision Pro），用户对于头显体积笨重、佩戴不舒服的吐槽显然比它的外挂电池单元要高得多。两相权衡下，Phoenix的使用体验应该还是会有不小进步。

（Ps：重量并不是影响头显佩戴舒适性的唯一指标，从Phoenix放出的渲染图来看，它似乎缺乏面罩做支撑，并且暂未清楚设备采用镜腿夹紧固定亦或额外配备绑带，有可能会出现头重脚轻的情况。）

同为眼镜形态的VIVE Flow，图源：网络

3、与分体式AR“撞车”。在前两年，市场上有一个比较热门的话题：XR的未来技术路线究竟是VST亦或是OST？前者代表产品是Vision Pro等设备，采用视频透视；后者代表产品是HoloLens等产品，采用光学透视。两种方案均可以获得虚实混合体验，但两者在产品形态上有不少区别。然而随着Phoenix等产品的推出，VST与OST产品形态正在快速靠近甚至有一定重叠。

如果将Phoenix与市面上的分体式AR对比，可以发现两者已经非常相似：分体式AR同样需要搭配主机盒子使用；两者由于透过率/透视分辨率的问题，使用场景也多集中在室内固定场景。不过，Phoenix凭借着沉浸感、以及Meta应用生态等优势会对分体式AR造成一定冲击。

值得一提的是，今年2月，Quest最新系统推送了一项名为Surface Keyboard（平面键盘）的功能，启用时，设备会在桌子等地方映射虚拟键盘以方便用户进行打字输入。Phoenix设备小巧便携，如果再配合Surface Keyboard功能，它应该在差旅等轻度办公场景下会有不错的使用体验。

Surface Keyboard功能，图源：网络

4、Phoenix主机赋能AR眼镜。Meta目前是VR、AR两条线并行，这在业内并不多见。2024年，Meta曾展示了它的最强AR眼镜Orion，该设备也采用了主机分离式设计。因而我们可以设想，Phoenix的主机可能不仅服务于VR，它或许还能在后续OTA更新中服务于自家的AR眼镜。

Meta Orion，图源：网络

写在最后

Phoenix是近年来Meta头显产品的创新典范，产品ID设计大改，并且可能会刷新很多用户对于头显轻薄程度的认知。

不过，硬件性能提升背后，我们依然需要直面VR市场老大难的问题：如何创造更多高质量内容？如何能进一步提高用户黏性？目前从Phoenix身上暂时也看不到答案。