山西
公元前209年，一场大雨将九百名戍卒困在大泽乡，也点燃了中国历史上第一次大规模农民Q义的烈火。
陈胜、吴广原本是两个默默无闻的雇农，在喊出“王侯将相宁有种乎”的豪言后，一下子得到了拥护。
接着在短短几个月内建立了张楚政权，掀起了推翻暴秦的滚滚洪流。
然而，那场起义来得快去得也快，仅仅六个月后，陈胜、吴广双双死于非命，张楚政权灰飞烟灭。
令人唏嘘的是，陈胜吴光两位生死与共的战友，最终并非全部死于秦军之手，而是死于自己部下之手，到底怎么回事？
关于陈胜的死，毛主席在读《史记·陈涉世家》时，曾做了两个批注，说陈胜的死有两个“失误”，又究竟是什么失误呢？
一场心照不宣的谋杀
陈胜吴广起义初期，二人配合的天衣无缝。
陈胜“脑子活，懂造势”，导演了“鱼腹丹书”和“篝火狐鸣”，将自己塑造成天命所归的领袖。
吴广则“素爱人，士卒多为用者”，凭借深厚的人望凝聚军心。
他们并肩斩杀秦尉，攻下大泽乡，一路势如破竹。不到一个月，陈胜在陈县称王，建立“张楚”政权，吴广被封为假王（代理王），率主力西进围攻荥阳。
然而，人性之恶在掌握权力后开始体现出来了。当陈胜坐上王位，曾经“苟富贵，毋相忘”的誓言便开始变质。
陈胜为了独揽大权，或者说为了抹掉知道自己低微身份过往的人，开始默许甚至授意吴广的部下杀死了吴广。
吴广的真正死因，在《史记·陈涉世家》中有明确记载：
“田臧等谋曰：‘假王骄，不知兵权，不可与计，非诛之，事恐败。’因相与矫王令以诛吴广，献其首级于陈王。陈王使使赐田臧楚令尹印，使为上将。”
意思是说，田臧等人以“假王骄，不知兵权”为由，杀害了吴广。假王就是吴广。
后来田臧等人将吴广的首级献给陈胜时，陈胜不仅没有追究田臧擅杀之罪，反而立即封其为令尹（相当于丞相）和上将军，全盘认可了那场谋杀。
史记中，司马迁用了一个“骄”字，道尽了那场悲剧的本质。
吴广的“骄”，真的是骄傲自大吗？或许并非如此。
他只是没有摆正自己的位置，还以为自己是与陈胜平起平坐的“联合创始人”，却不知在陈胜眼中，那种“平等”本身就是对王权的挑衅。
吴广的存在，他的威望、他的兵权、他对陈胜卑微过去的见证，都成了王权路上的绊脚石。
那哪里是部下擅作主张？分明是陈胜借刀杀人。田臧不过是揣摩透了陈胜的心思，替他除掉了心腹大患。
其实，陈胜称王后他的小农意识就越来越强，急于斩断自己的过去，除了吴广，那些知道他佣耕出身的人，也都成了他的眼中钉。
史记中记载，当时有个同乡千里迢迢来投奔陈胜，在宫中随口提起他“佣耕”时的糗事，陈胜便觉得“有损威严”，直接将那人杀了。
杀同乡与杀吴广，本质上是一回事。他们都是陈胜“卑微岁月”的见证者，只要他们活着，陈胜就永远无法真正“神圣化”自己。
此外，陈胜还“以苛察为忠”，设置了大量耳目监视部下，导致“以苛扰天下”。
他忘了，自己的权力根基恰恰是那些跟着他起义的“泥腿子”。
杀了同乡，老朋友们心寒离去；默许杀害吴广，将领们人人自危。
大家跟着他起义，图的是“王侯将相宁有种乎”的公平，结果却看到一个比秦二世更猜忌的君主。
毛主席对陈胜的“批注”
话说，陈胜称王后，兵分多路西进伐秦。
他封吴广为“假王”（代理楚王），率军主攻军事重镇荥阳。
