毛星火举报莫言的荒唐“法理”，他说人民军队属于烈士群体

毛星火举报莫言，人家是找了“法理”依据的。俗话说有理有据，毛星火也是有着强烈的讲理愿望的。然而“讲理”不只是一种主观愿望，还要有理性能力。没有理性思考能力却随意乱说，那叫愚昧；有理性思考能力故意往歪了说，那叫使坏。

1

毛星火的第一条“法理依据”，他说浙江文艺出版社出版的莫言作品，在“英烈法”实施之后，仍然多次再版发行，“出版社负有法定审核义务，理应依法整改、剔除涉嫌违法违规内容”。

这就是毛星火的话术，他总是先给人定罪，然后再去找理由。毛星火不需要什么过程，自己的斧子丢了，就怀疑邻居偷的，于是越看邻居越像偷斧子的人。在先行确定结果之后，一个人的思维永远会处于一个闭环之中，走不出这个圈子。

正确的思维方式不是这样的。比如你说作家的作品有问题，我得自己去读作品，读全面，读明白，不明白去问人，然后再形成自己的看法：如果真的能形成自己独到的看法的话。

想起了《约翰克里斯多夫》，爷爷看了孙子的作曲，说你就像个追着自己尾巴的小狗。六七岁的克里斯多夫秒懂爷爷的评价，他脸红了。

毛星火就是自己绕圈，这个过程中，浙江文艺出版社早就给过他信访回复件，但是他绕不出自己的圈子。

2

果然，毛星火直接把莫言的作品定性为“涉案作品”，他是不是在执拗地追逐自己的“尾巴”？看他说的：

涉案作品虽未指名道姓针对某一位烈士，但八路军、志愿军、解放军均属于英雄烈士群体，其共同信仰、历史形象与革命精神，同样受《英雄烈士保护法》严格保护。诋毁英烈群体精神、歪曲人民军队历史形象，同样涉嫌违法。

毛星火应该重新回去上学，上几年级大家给出个主意吧。

八路军、志愿军、解放军，这是整体概念，这个概念，竟然属于英雄烈士群体？用毛星火的矛，击毛星火之盾，你这个竖子才涉嫌诋毁人民军队！

两个概念的关系，毛星火都能搞乱套，概念的内涵和外延都完全不懂，哪里还能谈得上思维？！

人民英雄纪念碑，纪念的是“三年以来”、“三十年以来”、“由此上溯到一千八百四十年”，“从那时起，为了反对内外敌人，争取民族独立和人民自由幸福，在历次斗争中牺牲的人民英雄”。

毛星火看清楚了吗，英雄烈士，牺牲了。

人民军队涌现了大批英烈，同时，其他行业，比如人民警察，直至更广大的社会群体，同样有英雄烈士。

人民军队涌现了大批英烈，同时，张自忠将军同样是革命烈士。张自忠是抗日战争时期第三十三集团军总司令，不属于八路军战斗序列。

所以，腾冲的国殇墓园，张自忠将军墓，同样受“英烈法”保护。

人民军队，和英雄烈士，这两个概念的关系，两个概念的内涵和外延，现在毛星火能明白不？

3

毛星火的荒唐起诉、上访、举报，根源就在于他对任何概念性的东西都是糊涂的，他完全没有理性思考能力，只凭着自己的感情，到处乱撞，肆意发泄。

莫言写到队伍里的坏人，比如孙不言，他战场上立过功，但是和平时期他成了个恶棍。他曾经是人民军队的一员，他转业后的暴行要由他个人负责，写这样一个坏蛋，毛星火据此认为诋毁人民军队，他对概念可有任何理解能力？

现实中，因恋爱问题枪杀女学生的黄克功，那是八路军团长；刺杀八路军将领黄骅的邢仁甫，同样是大官，这是八路军著名的叛徒，毛星火用自己的荒唐逻辑，准备如何理解？

这就是文盲嘛！识字的文盲。

如果毛星火的逻辑成立，那可糟糕了。他崇拜的魏巍，写了战场自伤的志愿军营长陆希荣，魏巍诋毁人民军队了吗？雪克《战斗的青春》，写了叛徒胡文玉，还有塑造了王连举、戴瑜、甫志高等等诸多叛徒的文艺作品，难道都涉嫌“诋毁”地下党？

还不止这些，《亮剑》有给李云龙动手术的日本军医，这可涉嫌“歌颂日本”，不过今天毛星火如果这样说，可能没有赵刚把他一脚踹飞。

还有呢，因为张自忠是烈士，毛星火同样可以据此做文章，闹将起来，那可以更加出格更加荒唐。

“英烈法”第24条规定：任何组织和个人有权对侵害英雄烈士合法权益和其他违反本法规定的行为，向负责英雄烈士保护工作的部门、网信、公安等有关部门举报，接到举报的部门应当依法及时处理。

根据法律规定，毛星火需要做两件事，第一，要找到受理举报的部门。第二，试图说服这些部门，人民军队“均属于英雄烈士群体”，就是把活人也说成“烈士”，以此来说明自己“事实清楚，法理充分”。

大家别误会，毛星火不是要故意犯坏，他只是个无知的“网闹”，如今既然有医闹等各种各样的闹，当然也会出现“网闹”。

我要做的，就是不让他的无知再去骗人。

砚边翮影：