美伊战争结束了吗？

特朗普9日表示，美伊战事可能很快结束，“我觉得这场战争已基本结束了，差不多了。”
同时，美以“首次出现重大分歧”，据美国媒体报道，美国对以色列国防军袭击伊朗燃料储存设施感到不满，认为以军“打击规模远超美国预期”，可能起到推高油价等反效果。
1、油价大涨不符合特朗普的利益
我之前判断，美伊战争不会持久战，特朗普会单方面宣布胜利，并结束战争。因为：
油价大涨，推高通胀，不利中期选举，拜登连任失败很大程度上是因为通胀，引发民众强烈不满；
不符合特朗普发展传统能源、遏制新能源的战略，特朗普团队内部认为已经无法在新能源领域与中国竞争，所以转向发展美国还有优势的传统能源，油价大涨，会加大世界各国发展新能源的决心；
不符合其“降息+弱美元”政策组合，特朗普希望降息推动美股和美国经济回升，弱美元推动制造业回流，但如果油价大涨推高通胀，美元走强，利率上升，将导致美股和美国经济承受打击，前期已经显现。
2、美伊战争四大超预期
伊朗战斗决心超预期。虽然一开始很多领导人阵亡，但很快选举出新的领导层和哈梅内伊儿子做宗教领袖，表态“战斗到最后一刻”。亨廷顿在《文明的冲突和世界秩序的重建》中预测，未来美国的主要挑战是亚洲经济的崛起和穆斯林宗教人口的扩张。
美国盟友不团结超预期。西班牙明确表示批评，法国、英国、德国明确表示不参战。前期美国对欧洲大打贸易战，加上格陵兰岛杯葛，西方世界四分五裂。
美国的武器消耗超预期。特朗普要求军工企业加大生产，美军为了拦截伊朗无人机，成本为30：1，甚至60：1，完全不对称。
美国被以色列裹挟超预期。最想袭击伊朗的是以色列，为什么一个3亿多人口的大国被一个只有1千万人口的小国裹挟呢？美国的金融资本犹太裔势力大，高盛、贝莱德等创始人均是，近年大多数美国财长和美联储主席均来自犹太裔，美国的主流媒体和好莱坞背后也是犹太资本，军工联合体也被犹太资本大量游说。
3、美伊战争未来影响取决于冲突程度：
1）若速战速决，市场回归常态，油价冲高回落，不会引发通胀，股市反弹；
2）若战争持续数周，油价高位，全球股市震动；
3）若演变为全面地区战争，类似1970年代的全球能源危机，油价飙涨，股市深度调整。
我在2025年底预测“大宗元年第三阶段：能源”，完美验证，基于宏观周期框架。
美伊战争结束后，下一个委内瑞拉、伊朗是谁？