贵州
北京时间3月10日，距离中国女足2-1逆转朝鲜队仅一天的时间，执法该场比赛的VAR裁判身份被曝光。
令人意外的事，这名VAR裁判并非和主裁判一样，是来自越南。而是来自中国女足和朝鲜队的共同对手！安排2支球队的竞争对手裁判，参与执法关键战，亚足联此举，也被认为有失公平性，且引发了3支球队的不满。下面，我们具体来看看。
根据亚足联官网消息显示，执法本场比赛的5名裁判分别来自越南、泰国和澳大利亚。其中，主裁判：黎氏莉（越南籍），第一助理裁判：何氏芳（越南籍），第二助理裁判：努安尼德（泰国籍），第四官员：拉拉·克里斯蒂·李（澳大利亚籍）；VAR裁判：玛格莱特（澳大利亚籍）。
争议最大的安排，就是亚足联让澳大利亚籍裁判担任VAR裁判。因为，澳大利亚队提前确定第二名出线，她们在1/4决赛的潜在对手，正是中国女足或者朝鲜队。亚足联相当于安排竞争对手裁判，执法2队的比赛。很容易，让人浮想联翩。
个人分析来看，亚足联犯下如此低级失误，大概率就是因为业余，只考虑到中国女足VS朝鲜队，忽视了淘汰赛。
而从整场比赛来看，这场比赛的裁判，也确实出现了颇多的争议，至少让3支球队都不满意。
朝鲜队不满意的是，VAR裁判确定中国女足球员王霜的进球有效，并在上半场补时阶段，罢赛长达5分钟！这粒进球几乎就在毫厘之间，VAR裁判的正确判罚，对比赛起到了决定性作用。
中国女足不满的是，VAR裁判2次提醒主裁判有红牌动作，包括金成庆蹬踏邵子钦膝盖、王霜下半场被朝鲜队球员故意肘击，但是主裁判只出示红牌。
而澳大利亚球迷不满的则是，越南籍主裁判没有红牌罚下朝鲜队2大主力，让她们被亚足联追加停赛一场，从而缺席对阵澳大利亚队的1/4决赛。
总的来说，安排竞争对手裁判参与执法中国女足和朝鲜队的比赛，是有失公平的操作，即便是放在世界足坛都是极为罕见的，大概也只有亚足联能做出如此业余的操作了。
特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
