特朗普暗示对伊战争将很快结束

美以对伊朗的军事打击进入第十一天。以色列对伊朗的多个油库进行袭击，加剧了美以之间的分歧。但以色列一不做、二不休，希望借特朗普美国之手，彻底打烂伊朗，以消除其对以色列的威胁。所以，以色列选定的袭击目标不仅包括导弹及无人机、军队及地方安全部门，还包括燃油库、水厂等基础设施，以加剧伊朗未来重建的难度。以色列军方3月9日称，他们成功炸毁了伊朗无人机总部，那里存放着一些没有还得及发射的无人机。

3月9日，应美国总统特朗普之邀，俄罗斯总统普京与之进行了一个小时的通话。双方讨论了乌克兰、伊朗等问题以及如何通过外交手段结束战争，普京特别助理乌沙科夫称，会谈是坦率及具建设性的，但没有透露详情。此前，美国媒体曝料称，俄罗斯正在向伊朗提供美以联军的军事坐标。当记者向特朗普求证时，他大骂记者提了一个“非常愚蠢的问题”，并坚信俄罗斯不会这么做。美国财政部长贝森特此前表示，美国正在考虑部队解除对俄罗斯的石油制裁，以便让其释出更多的石油，以平抑市场的恐慌。美国已告诉印度，给予其一个月的豁免期，可以采购被制裁的俄罗斯石油。

3月9日，国际能源市场大乱。布伦特油的价格一度冲至117美元一桶。俄罗斯石油由于受到西方国家的制裁，并对其销售价格进行了限定。伊朗战争爆发之后，俄罗斯石油价格也出现了大幅度溢价，与战前的折让价形成了鲜明的反差。以致美国媒体称，特朗普发动的这场战争让俄罗斯成了大赢家，俄罗斯石油收入大增，对于缓解俄罗斯经济困境及战场资金支持起到了巨大作用。

3月8日，伊朗专家会议选出小哈梅内伊出任新的最高领袖，让特朗普非常不高兴。特朗普此前声称，没有美国的认可，他不会长久。以色列称，已经将其列为追杀的对象。3月9日，特朗普重申，伊朗选择让小哈梅内伊接班是一个错误。

3月8日，特朗普宣布，他正在考虑何时结束对伊军事打击，激起国际社会新的联想。特朗普派中东特使维特科夫和他的女婿库什纳本周前往以色列，准备与内塔尼亚胡会谈。特朗普称，战争何时结束，将由两国共同决定，不过最终决定权在他的手中。舆论认为，随着时间的推移，特朗普想宣布对伊朗战争的即刻胜利变得越来越困难。特别是小哈梅内伊上台之后，让这个理由变得更加难以自圆其说。斩首了老哈梅内伊，结果却由对美国更强硬的小哈梅内伊上台，这是对特朗普的公然挑衅，让这位好面子的总统丢了面子。看来特朗普只能寄希望于以色列的另一次“斩首行动”的成功。普京在给小哈梅内伊当选的贺电中表示，“此时出任最高领袖，需要巨大的勇气”。看来，普京的贺电话中有话。

3月9日这一天，特朗普发出了互相矛盾的信息，他在记者会上一会儿说对伊战争马上就要结束，一会儿又说打击行动还将持续一段时间，“因为我们还没有取得足够多的胜利”，这种自相矛盾的说法反映出他内心世界的挣扎，既想见好就收，又对小哈梅内伊上台心有不甘。特朗普在佛罗里达州的一个共和党集会上承认，这次对伊朗的军事行动是“一次短期冒险”。他告诉哥伦比亚广播公司新闻网（CBS）,战争的进展远远超出此前四至五个星期的规划。他强调，“现在伊朗已经一无所有，正处于崩溃边缘” ，“他们没有了海军，没有了通讯，也没有了空军。”但特朗普的说法遭到德黑兰的嘲笑。

伊朗最新一轮的反击行为是在小哈梅内伊上任后进行的，包括向以色列发射超高音速导弹，让美以的导弹防御系统难以招架。此举旨在向美国发出不妥协的信号，所谓“无条件投降”只是特朗普的一厢情愿。伊朗的无人机以及超音速导弹对美以双方均构成巨大威胁，这是军事专家的普遍共识。伊朗的廉价无人机让美国十分头疼，美国用二百万美元一颗的导弹去拦截二万美元的无人机，这种战场消耗的不对称性让美国的军事开支急剧增加，导弹库存告急。伊朗体现的韧性大大超出特朗普的预期，金融市场的动荡已给出了答案，特朗普想从伊朗脱身并不容易。

特朗普去年底在发布的新版《国家安全战略》报告中称，中东主导美国外交政策的时代已经结束。这个断言显然过于乐观，特朗普终究没能遏制住攻打伊朗的政治冲动，但复制委内瑞拉模式的构想已经落空。就战术层面而言，美以对哈梅内伊的斩首行动够特朗普吹一阵子，但在战略层面，特朗普却陷入了一场打不赢的战争，并提前葬送了共和党中期选举的前景。

上个世纪70年代，中东成为美国国防政策的焦点。阿拉伯石油禁运、伊朗人质危机以及苏联入侵阿富汗事件等事件的接连发生，促使美国政府调整中东军事战略。当时美国对中东的石油依赖度超过40%，美国必须加大对中东的军事投入。为此，卡特总统宣布中东新战略，称 “任何外部势力企图控制波斯湾地区都将被视为对美国重大利益的侵犯，这种侵犯将遭到包括武力在内的一切必要手段的打击。”为了兑现他的承诺，卡特创建了快速部署联合特遣部队。1983年，该部队演变为美国中央司令部，以专门应对中东战局。特朗普在三次竞选中，总是嘲笑前任总统深陷中东泥潭，并承诺他会远离战争，把重心放在国内事务上，但结果是重蹈覆辙，深陷伊朗战局，这恐怕是美国的宿命。美国主流报章称，美国深陷伊朗冲突，大大削弱了对中国事务的注意力。但战争没有赢家，中国对中东能源的依赖度超过40%，石油供应链被打乱，对中国的冲击是显而易见的。美国媒体宣扬所谓“中国受益论”只不过是在误导舆论，停火止战才符合中国及世界的根本利益。